L'arnaque est en cours

Merci JPM et tous ceux qui ont participé à cet agreable debat qui a permis de resituer les responsabilités de tous les intervenant dans la creation d'une oeuvre musicale
Cela permet à ceux qui ne le savait pas que Johnny ne s'en mettait pas plein les poches mais que d'autres inconnus du grand public le faisait en laissant porter la responsabilité sur l'Artiste
Comme je le disais ce n'est pas sur des disques que la vedette vis mais sur ces concerts et produits derivés comme la pub
Bon courage à tous

Je dirais même plus Serge, en 2008 année sans concerts, la Pub et les produits dérivés ont constitué pour Johnny + de 50% de ses revenus.

JPM

salut à toi chailloux
tu tchat avec ton voisin??

jojo_75 a écrit:J'avoue que j'ai raté un épisode : Johnny n'étant pas auteur ni compositeur, les titres qu'il interprète ne sont pas publiés par lui mais par les maisons d'édition des auteurs et compositeurs respectifs.

Jojo 75, depuis quelques années l'édition est devenue un enjeu terrible... Les baisses de ventes de disques sont telles (-50% en deux ans !) que certains artistes (d'autres sont déjà leurs propres éditeurs depuis longtemps) se sont tournés vers l'édition pour combler ce manque à gagner. Johnny, pour sa part, est son propre éditeur depuis des années... Sa dernière boite d'édition est Pimiento mais il en a eu d'autres ces 30 dernières années... En effet, bon nombre d'auteurs/compositeurs sont déjà signés en boite d'édition, dans ce cas là, ce sont des contrats de co-éditions signés entre les divers éditeurs...

Xav.

en parlant de produit dérivé, y'a des truc sympa tout de même moi je les aime bien ces tee shirts que l'on achète sur les parvis des concerts.

j'irais pas acheter les assiettes, et autre conneries, mais il faut tout de même dire que pour certains trucs sans avoir honte je suis client.

amitié

En même temps, sans un tel interprète, certaines chansons seraient passées à la trappe !! Et puis, dans le cas de la co-édition ce n'est pas l'auteur ou le compositeur qui voit sa part de droits se réduire, mais l'autre éditeur, alors... c'est un moindre mal !!

Xav.

n'en déplaise à certains les tirages en différentes versions sont monnaies courantes et très bien acceptées par les fans d'artistes ou de groupes anglo-saxons (stones, u2, bon jovi, springsteen, acdc, bryan adams, etc) entre les versions japonaise, anglaise, américaine, les tour édition, avec dvd on peut finir par avoir 5 à 6 versions d'un même album sans crier au scandale. ces éditions sont destinées à doper les ventes d'album. ce n'est pas de l'arnaque.
après libre à vous ou pas d'acheter le produit. nous en sommes en démocratie, vous n'êtes pas obliger de racheter l'album... et si vous le faites alors ne crier pas à l'arnaque.
tout le monde y trouve son compte : les fans (vive les titres inédits), l'artiste (droits d'interprète, d'édition, d'auteur-compositeur), les auteurs-compositeurs (par ici la monnaie), la maison de disques (business is business).

Jojo_75, tu en connais beaucoup de fans capables d'attendre six mois après la sortie d'un album du Jojo?
Blague à part, je comprends ce que tu veux dire .
En même temps si la photo de la nouvelle pochette est ce gros plan, ben c'est pas terrible. Elle est tellement laide! Cette photo pue le trafiqué à plein nez...
Je trouve Johnny plus beau avec l'âge de ses artères qu'avec une tronche tirée à 4 épingles...C'est le cas de le dire

Moi pour ce nouvel album, en prévision de ce petit coup de bisness, j'ai acheté la version CD DVD format digibook (ou je sais plus quoi) qui est pas très pratique à manipuler ou ranger et j'attend la sortie de la nouvelle édition format boitier cristal (on s'y perd avec tout ces noms d'éditions différentes ) avec les inédits pour avoir un format plus pratique.

Mais je trouve aussi qu'on nous prend quand même pour des buses avec ces histoires d'éditions (même si on n'est pas obligé d'acheté) et que ca devient assez énervant, mais c'est monnaie courante maintentant, beaucoup d'artistes le font.