HERITAGE

Anthony a écrit:A si, juste une chose:

Maître Ardavan Amir-Aslani condamne sans réserve les insultes à caractère raciste émises envers Jade et Joy, les enfants mineurs de Johnny Hallyday, et exprime sa plus vive préoccupation face à la vague d’invectives et d’injures, notamment sur les réseaux sociaux.

personnellement je n'ai pas vu d'attaque raciste sur Jade et Joy (je ne dit pas que ça n'existe pas) en tout cas sur ce forum personne n'a attaqué ses 2 filles, au contraire on les défends, car dans l'héritage elles n'ont que ce que Laetitia voudra bien leur laisser vu qu'elle hérite de tout.
Johnny, n'as tu donc pas pensé non plus à tes deux petites filles?

lifeonmarsdb2 a écrit:Pour Fredo  

Peut-être juste parce que c'est le sujet qui le touche le plus? Sans rien de plus. Moi aussi c'est ce sujet qui actuellement me préoccupe et me contrarie le plus. Cela ne nous transforme pas en Anti-Johnny, enfin je ressens cela comme ça.

Lorada a écrit:

Anthony a écrit:A si, juste une chose:

Maître Ardavan Amir-Aslani condamne sans réserve les insultes à caractère raciste émises envers Jade et Joy, les enfants mineurs de Johnny Hallyday, et exprime sa plus vive préoccupation face à la vague d’invectives et d’injures, notamment sur les réseaux sociaux.

personnellement je n'ai pas vu d'attaque raciste sur Jade et Joy (je ne dit pas que ça n'existe pas) en tout cas sur ce forum personne n'a attaqué ses 2 filles, au contraire on les défends, car dans l'héritage elles n'ont que ce que Laetitia voudra bien leur laisser vu qu'elle hérite de tout.
Johnny, n'as tu donc pas pensé non plus à tes deux petites filles?

L'avocat est dans son rôle minable (j'exècre de plus en plus cette profession) de tirer toutes les ficelles pour voir ce qui tombera au bout. L'argument du racisme, on ne nous l'avait pas encore fait.

Effectivement, depuis le début ceux qui défendent Laura et David disent la même chose : le droit français doit s'appliquer, c'est-à-dire protéger d'abord les QUATRE enfants, les intérêts de Madame passant après.

lifeonmarsdb2 a écrit:


Je me permets juste au sujet de l'avocat... Il a un rôle difficile et absolument nécessaire. On risque tous d'en avoir besoin un jour malheureusement. Son rôle tu le sais bien, n'est pas de trouver la Vérité, mais de défendre au mieux les intérêts de son client. Je pense que c'est une profession vraiment ingrate.

salentina a écrit:

salentina a écrit:

Phil a écrit:Je cite

"Dès lors que Johnny avait selon le droit local, sa résidence en Californie, aucun renvoi n'est susceptible d'apparaitre pour les meubles, contrairement aux éventuels immeubles qu'il possédait en France, non détenus au travers d'une société.

Alors on n'appliquerait le testament en distinguant 2 masses de biens: l'un composée des biens immeubles situés en France, régie par la loi française, avec réserve en valeur; l'autre contenant tout le reste du patrimoine, régie par la loi californienne, sans réserve."

Il oublie que tous ses biens sont régis par un trust

Phil, voici un article paru dans le journal Les Echos, qui peut nous éclairer
au final c'et le fisc français qui va mettre de l'ordre dans tout ça...

Avec le lien c'est mieux : https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-179809-les-portes-du-penitencier-et-le-verrou-de-bercy-2157545.php#xtor=CS1-26

Lorada a écrit:

lifeonmarsdb2 a écrit:


Je me permets juste au sujet de l'avocat... Il a un rôle difficile et absolument nécessaire. On risque tous d'en avoir besoin un jour malheureusement. Son rôle tu le sais bien, n'est pas de trouver la Vérité, mais de défendre au mieux les intérêts de son client. Je pense que c'est une profession vraiment ingrate.

Je ne suis pas certain de cela justement. A ce titre, j'applaudis fortement l'avocat de J.Daval. Mais cela est un autre débat...

Helveticus a écrit:
Le bonheur ne se raconte pas, il se vit. C'est sans doute pour cette raison que les artistes les plus géniaux étaient des écorchés et des fous.
Johnny était plus créatif sauvage que dompté. Mais comme j'aimais aussi l'homme et pas que l'artiste, son épanouissement des dernières années faisait plaisir à contempler, même si à l'instar de Guillaume, j'ai éprouvé des gênes, comme si il y avait un fossé entre l'image qu'il projetait et celle que je voulais avoir de lui.
Attendu que vous citez Mon plus beau Noël, ce fut pour moi un grand moment de solitude et d'embarras que d'entendre les borborygmes de Jade sur la scène du Palais des Sports, devant un troupeau de ménagères émues jusqu'aux larmes. Cette diversification du public de Johnny, n'a pas eu d'impact commercial, et m'a franchement incommodé. Durant sa dernière ligne droite, Johnny avait le même public que Céline Dion et Lady Diana (des summums de vulgarité à mes yeux), et j'avais de la peine à savoir où me situer dans cet imbroglio.
Le film de l'adoption au Vietnam ? Bien sûr que je l'ai regardé. Je ne suis jamais parvenu à rester indifférent à ce qui le concerne de près ou de loin (d'où ma présence dans ces 30 pages consacrées à son testament), mais j'aurais préféré qu'on ne commercialise pas cet événement intime.
A quel public s'adressait cette exhibition ? J'avais l'impression de regarder l'utérus de Céline Dion ou les mélanomes de son mari René.
En résumé et je me répète, j'ai moins admiré la dernière décennie. Je n'ai pas aimé l'évolution de son image (scandales, jetset et exhibitionnismes) et j'ai trouvé ses productions moins bonnes. Sur scène par contre, il m'a subjugué toujours autant, sinon encore davantage eu égard à son grand âge.
En revanche, je comprends qu'à 66 ans, après avoir frôlé la mort, et sacrément morflé quand même (ses talentueux maquilleurs ne parvenaient plus à nous dissimuler les outrages du temps et de la maladie) je comprends aisément qu'il ait éprouvé l'envie de vivre pour lui , et savourer son bonheur privé sans restriction (il devait se douter qu'il ne serait jamais centenaire).
Il nous a tellement donné auparavant qu'à mes yeux il est totalement absout pour les quelques déceptions et confusions que j'ai pu éprouver vers la fin. Et même si c'était un peu moins le Johnny que je préférais, je donnerais très cher pour pouvoir encore aller le voir en spectacle en 2018.

Je l'ai dit en page 7 ou 10 (me souviens plus), je n'ai jamais aimé Laeticia. C'est instinctif. Je ne l'explique pas. Sa voix infantilisante ! Cette façon d'occuper toute la place ! D'exprimer des niaiseries tout azimut ! Son style de Bimbo pourrie gâtée ! Je la trouve tellement différente de lui et tellement peu complémentaire à sa Légende de rebelle né dans la rue, qui s'est fait tout seul...
Mais j'observe que nombreux sont ceux qui partagent mes sentiments, et éprouvent d'énormes difficultés à admettre que ce testament a été écrit par Johnny lui-même ; dans le lieu qu'il a choisi et conformément à sa volonté. Ce faisant, ils insinuent qu'il était un débile mental complètement téléguidé.
Pour ma part, je préfère un Johnny ingrat, que  l'image déplorable d'un lâche ou d'un faible dont les facultés intellectuelles ne sont jamais parvenues à maturité. L'idiot du village que tout le monde trompe et abuse, et qui a encore la candeur de croire à la bonté de ses persécuteurs !

Mais Johnny n'était pas un salaud. Il n'a pas pu faire cela. Alors on accuse Laeticia, et on la charge comme on lâche un bouc dans le désert, pour Azazel. On a besoin d'un coupable ; et on le tient.
Aujourd'hui, on franchit une autre étape. Onfray évoque une mise en scène devant le cercueil, avec ses deux filles et un chagrin contrefait. Une mise en scène.
Tout le monde a défilé devant le cercueil. C'est un rituel dans ce genre de liturgie. Même Macron et son goupillon dont il ne savait quoi faire !!!
Elle a embrassé le cercueil de son mari !!! C'est un plan de com évidemment !!!!

Je n'en peux plus de ses propos haineux et perfides.

Comme dirait Jean-Claude Camus lorsqu'il oublie de mentir . TROP C'EST TROP !

FREDOROCK78 a écrit:

Philippe63 a écrit:  
     

Pourquoi ne crée-tu pas un forum à la gloire de Laura et de David? Ou un forum anti-Johnny?
Depuis ton inscription en octobre 2016, tu es intervenu dans 42 messages au moment où j'écris ces lignes. Et sur les 42 messages : 39 messages sont dans le sujet "Hertiage" pour critiquer Johnny. Ton avatar est d’ailleurs bien trouvé et en dit long. Tu t'es donné une mission ??

j.m a écrit:

FREDOROCK78 a écrit:

Philippe63 a écrit:  
     

Pourquoi ne crée-tu pas un forum à la gloire de Laura et de David? Ou un forum anti-Johnny?
Depuis ton inscription en octobre 2016, tu es intervenu dans 42 messages au moment où j'écris ces lignes. Et sur les 42 messages : 39 messages sont dans le sujet "Hertiage" pour critiquer Johnny. Ton avatar est d’ailleurs bien trouvé et en dit long. Tu t'es donné une mission ??

Philippe63 te répondra sans doute et je n'ai pas à me substituer à lui, mais je ne vois pas dans ses messages (dont je partage globalement le contenu) le moindre propos anti-Johnny. Il est bien clair que Johnny a été négativement influencé par Laeticia et par les proches de cette dernière, Laura et David en sont les victimes, et c'est cela qui est intolérable.

FREDOROCK78 a écrit:
Relis bien, je n'ai pas dis [sur Philippe63] qu'il tenait ici des propos anti-Johnny (quoique cela soit discutable, à le décrire comme une personne influencée qui renie jusqu'à ses propres enfants. on touche là à l’intégrité d'un homme)
Mais qu'il devrait créer un forum à la gloire de Laura et de David, ou bien un forum anti Johnny. Différence.....  

FREDOROCK78 a écrit:

Philippe63 a écrit:  
     

Pourquoi ne crée-tu pas un forum à la gloire de Laura et de David? Ou un forum anti-Johnny?
Depuis ton inscription en octobre 2016, tu es intervenu dans 42 messages au moment où j'écris ces lignes. Et sur les 42 messages : 39 messages sont dans le sujet "Hertiage" pour critiquer Johnny. Ton avatar est d’ailleurs bien trouvé et en dit long. Tu t'es donné une mission ??

FREDOROCK78 a écrit:Si, le testament protège justement Jade et Joy. Tout va à son épouse (tu sais le fameux "dernier des vivants"?  ils étaient mariés. Je trouve cela normal). A charge à elle de vivre avec l’héritage et d’élever les petites avec.
Et le testament stipule que lorsque sa femme mourr alors les héritiers seront Jade et Joy. Et que volontairement il ne prend pas de mesures envers Laura et David car il les as aidé de son vivant. Ce sont grosso-modo ses termes, j'ai la flemme d'aller rechercher le testament et recopier les mots exacts. (le dernier testament, chez notaire)

FREDOROCK78 a écrit:Si, le testament protège justement Jade et Joy. Tout va à son épouse (tu sais le fameux "dernier des vivants"?  ils étaient mariés. Je trouve cela normal). A charge à elle de vivre avec l’héritage et d’élever les petites avec.
Et le testament stipule que lorsque sa femme mourr alors les héritiers seront Jade et Joy. Et que volontairement il ne prend pas de mesures envers Laura et David car il les as aidé de son vivant. Ce sont grosso-modo ses termes, j'ai la flemme d'aller rechercher le testament et recopier les mots exacts. (le dernier testament, chez notaire)

Philippe63 a écrit:
Ce que tu écris est totalement faux, renseignes avant, c'est mieux. Non , les deux gamines ne sont pas dans le testament [...], si leur mère venait à décéder tout va au frère de Laëticia et/puis à la grand-mère. Renseignes-toi, tu verras...

FREDOROCK78 a écrit:

Philippe63 a écrit:
Ce que tu écris est totalement faux, renseignes avant, c'est mieux. Non , les deux gamines ne sont pas dans le testament [...], si leur mère venait à décéder tout va au frère de Laëticia et/puis à la grand-mère. Renseignes-toi, tu verras...

N'importe quoi.
Le frère de Laeticia est nommé comme celui qui serait en charge de faire respecter le testament si Laeticia décédait plus vite que prévu.
Il a été nommé « exécu­teur testa­men­taire » :  en cas de décès préma­turé de Laeti­cia, cela revient à lui de faire respec­ter la déci­sion du chanteur de léguer à parts égales son héri­tage à ses filles adop­tives Jade et Joy.

FREDOROCK78 a écrit:

Philippe63 a écrit:
Ce que tu écris est totalement faux, renseignes avant, c'est mieux. Non , les deux gamines ne sont pas dans le testament [...], si leur mère venait à décéder tout va au frère de Laëticia et/puis à la grand-mère. Renseignes-toi, tu verras...

N'importe quoi.
Le frère de Laeticia est nommé comme celui qui serait en charge de faire respecter le testament si Laeticia décédait plus vite que prévu.
Il a été nommé « exécu­teur testa­men­taire » :  en cas de décès préma­turé de Laeti­cia, cela revient à lui de faire respec­ter la déci­sion du chanteur de léguer à parts égales son héri­tage à ses filles adop­tives Jade et Joy.

Lorada a écrit: Concernant Johnny, sa fortune revient à Laeticia qui en fait ce qu'elle veut de son vivant. Il n'y a donc aucune protection garantie pour les filles. Demain si Laeticia veut donner 95% à son frère ou à son père, elle le peut en droit californien. Ce qui ne lui serait pas possible en droit français.

ROADIE a écrit:

Lorada a écrit: Concernant Johnny, sa fortune revient à Laeticia qui en fait ce qu'elle veut de son vivant. Il n'y a donc aucune protection garantie pour les filles. Demain si Laeticia veut donner 95% à son frère ou à son père, elle le peut en droit californien. Ce qui ne lui serait pas possible en droit français.

Moi je pense que tu as trop d'imagination !
C'est comme si j'avais dit il y a six mois, ''Concernant Johnny, Demain s'il veut tout donner à Laeticia, il le peut en droit californien... ''
Heureusement qu'on sait qu'il est un père prévenant et aimant !

Plus sérieusement, ce genre de message au conditionnel n'apporte rien sinon qu'à nourrir les haines ou alimenter les angoisses...
Se passera ce qu'il se passera...
Moi, je pense que Laeticia protégera ses filles, (et même de son vivant).
Mais si elle ne le fait pas, elle sera juste un peu plus ingrate que Johnny avec ses deux premiers enfants ! Et toc !  

Ceci dit, si tu ne peux entendre autre chose que l'idée qu'elle va tout bouffer je te réponds que OUI, TOUT peut effectivement arriver.
On peut même aussi imaginer que le magot sera partagé avec sa petite famille et avec le pinceau avec qui elle refera sa vie ! Les deux gamines n'auront même pas une miette, pas plus que la pochette de ''Mon plus beau Noel'', au point qu'elles devront retourner faire la manche au Viêt Nam pour survivre.

D'ici là, ce topic aura 738 pages... et tu pourras me dire, ''je te l'avais dit''  

Heureusement, Joy sera recueillie par David... et Jade retrouvera ses frères, qui membres influents de la mafia de Hanoï, monteront une expédition punitive et feront cracher le morceau à Laeticia et au clan Boudou.. L'héritage revenant dans le cercle Smet, Laura retrouvera enfin sa pochette du 45t éponyme, et regagnant sa part et sa légitimité, décidera de rapatrier le corps de Johnny, qui sera alors inhumé à la place du soldat inconnu...

Emmanuel Macron,  dans son 12e mandat viendra accueillir le cortege funèbre et allumer la flamme, alors que l'orchestre philarmonique de Paris, jouera les premieres notes d'Allumer le Feu ! A la TV, Drucker et ses 113 ans, interviendra pour dire que ''tout est bien qui fini bien'', tout en déplorant que les volontés du défunt n'ont pas été respectées !

Et nous, nous en serons à 1587 pages !  

ROADIE a écrit:

Lorada a écrit: Concernant Johnny, sa fortune revient à Laeticia qui en fait ce qu'elle veut de son vivant. Il n'y a donc aucune protection garantie pour les filles. Demain si Laeticia veut donner 95% à son frère ou à son père, elle le peut en droit californien. Ce qui ne lui serait pas possible en droit français.

Moi je pense que tu as trop d'imagination !
C'est comme si j'avais dit il y a six mois, ''Concernant Johnny, Demain s'il veut tout donner à Laeticia, il le peut en droit californien... ''
Heureusement qu'on sait qu'il est un père prévenant et aimant !

Plus sérieusement, ce genre de message au conditionnel n'apporte rien sinon qu'à nourrir les haines ou alimenter les angoisses...
Se passera ce qu'il se passera...
Moi, je pense que Laeticia protégera ses filles, (et même de son vivant).
Mais si elle ne le fait pas, elle sera juste un peu plus ingrate que Johnny avec ses deux premiers enfants ! Et toc !  

Ceci dit, si tu ne peux entendre autre chose que l'idée qu'elle va tout bouffer je te réponds que OUI, TOUT peut effectivement arriver.
On peut même aussi imaginer que le magot sera partagé avec sa petite famille et avec le pinceau avec qui elle refera sa vie ! Les deux gamines n'auront même pas une miette, pas plus que la pochette de ''Mon plus beau Noel'', au point qu'elles devront retourner faire la manche au Viêt Nam pour survivre.

D'ici là, ce topic aura 738 pages... et tu pourras me dire, ''je te l'avais dit''  

Heureusement, Joy sera recueillie par David... et Jade retrouvera ses frères, qui membres influents de la mafia de Hanoï, monteront une expédition punitive et feront cracher le morceau à Laeticia et au clan Boudou.. L'héritage revenant dans le cercle Smet, Laura retrouvera enfin sa pochette du 45t éponyme, et regagnant sa part et sa légitimité, décidera de rapatrier le corps de Johnny, qui sera alors inhumé à la place du soldat inconnu...

Emmanuel Macron,  dans son 12e mandat viendra accueillir le cortege funèbre et allumer la flamme, alors que l'orchestre philarmonique de Paris, jouera les premieres notes d'Allumer le Feu ! A la TV, Drucker et ses 113 ans, interviendra pour dire que ''tout est bien qui fini bien'', tout en déplorant que les volontés du défunt n'ont pas été respectées !

Et nous, nous en serons à 1587 pages !  

ROADIE a écrit:

Lorada a écrit: Concernant Johnny, sa fortune revient à Laeticia qui en fait ce qu'elle veut de son vivant. Il n'y a donc aucune protection garantie pour les filles. Demain si Laeticia veut donner 95% à son frère ou à son père, elle le peut en droit californien. Ce qui ne lui serait pas possible en droit français.

Moi je pense que tu as trop d'imagination !
C'est comme si j'avais dit il y a six mois, ''Concernant Johnny, Demain s'il veut tout donner à Laeticia, il le peut en droit californien... ''
Heureusement qu'on sait qu'il est un père prévenant et aimant !

Plus sérieusement, ce genre de message au conditionnel n'apporte rien sinon qu'à nourrir les haines ou alimenter les angoisses...
Se passera ce qu'il se passera...
Moi, je pense que Laeticia protégera ses filles, (et même de son vivant).
Mais si elle ne le fait pas, elle sera juste un peu plus ingrate que Johnny avec ses deux premiers enfants ! Et toc !  

Ceci dit, si tu ne peux entendre autre chose que l'idée qu'elle va tout bouffer je te réponds que OUI, TOUT peut effectivement arriver.
On peut même aussi imaginer que le magot sera partagé avec sa petite famille et avec le pinceau avec qui elle refera sa vie ! Les deux gamines n'auront même pas une miette, pas plus que la pochette de ''Mon plus beau Noel'', au point qu'elles devront retourner faire la manche au Viêt Nam pour survivre.

D'ici là, ce topic aura 738 pages... et tu pourras me dire, ''je te l'avais dit''  

Heureusement, Joy sera recueillie par David... et Jade retrouvera ses frères, qui membres influents de la mafia de Hanoï, monteront une expédition punitive et feront cracher le morceau à Laeticia et au clan Boudou.. L'héritage revenant dans le cercle Smet, Laura retrouvera enfin sa pochette du 45t éponyme, et regagnant sa part et sa légitimité, décidera de rapatrier le corps de Johnny, qui sera alors inhumé à la place du soldat inconnu...

Emmanuel Macron,  dans son 12e mandat viendra accueillir le cortege funèbre et allumer la flamme, alors que l'orchestre philarmonique de Paris, jouera les premieres notes d'Allumer le Feu ! A la TV, Drucker et ses 113 ans, interviendra pour dire que ''tout est bien qui fini bien'', tout en déplorant que les volontés du défunt n'ont pas été respectées !

Et nous, nous en serons à 1587 pages !  

Lorada a écrit:D'après J.Starr, Sébastien Farran aurait été viré par Laeticia. Quelqu'un confirme ?

lugo62 a écrit:

Lorada a écrit:D'après J.Starr, Sébastien Farran aurait été viré par Laeticia. Quelqu'un confirme ?

Ah bin . c'est pas ici que j'ai lu qu'elle couchait avec ....

Lorada a écrit:
Un aussi long pavé pour répondre à côté, c'est dommage.
Je répondais à une affirmation selon laquelle Johnny avait choisi de protéger ses deux filles adoptives. Je ne fais simplement que répondre que c'est faux en donnant un exemple.
Si je commence à tomber sur des gens qui interprètent des propos pour agrémenter leur sauce, on va vite s'arrêter là.

Helveticus a écrit:
Mais blague à part, il n'en demeure pas moins que Lorada a raison, et peu importe que sa prophétie peigne le Diable (ou la mante religieuse) sur la muraille (ou sur la stèle).
Le Droit ne dit que le droit../... Il y avait certainement un pacte moral entre Johnny et Laeticia. Sur l'honneur ! Cela peut avoir une grande valeur pour beaucoup de monde. Mais ça n'a pas la valeur et les garanties d'un acte notarié.

ROADIE a écrit:

Helveticus a écrit:
Mais blague à part, il n'en demeure pas moins que Lorada a raison, et peu importe que sa prophétie peigne le Diable (ou la mante religieuse) sur la muraille (ou sur la stèle).
Le Droit ne dit que le droit../... Il y avait certainement un pacte moral entre Johnny et Laeticia. Sur l'honneur ! Cela peut avoir une grande valeur pour beaucoup de monde. Mais ça n'a pas la valeur et les garanties d'un acte notarié.

Je ne partage pas ce ''Lorada a raison'' ! Ces certitudes du moment seront vérifiées ou démenties un jour... et à cette heure, personne ne sait ce qui se passera.
J'estime que tous les oiseaux de mauvaises augures restent sur leur position, pour certains, parce qu'ils n'ont pas digéré la décision, et pour d'autres parce qu'ils prêtent des intentions à Laeticia qui sont peut-être aux antipodes de ce qu'elle fera.
J'ai même le sentiment que la question ''David/Laura'' commençant à manquer d'arguments, on la dérive à présent vers les deux gamines, qui devraient faire assurément les frais de cette Vampirella, uand bien même est-elle sa mere !!!
Epiloguer indéfiniment pour savoir si elle niquera tout son monde n'apporte aucune réponse et ne fait qu'alimenter les fantasmes.
Un pacte comme tu le dis est un pacte. C'est la confiance qui prime sur tout ! Et on prend justement soin de contractualiser quand il n'y a pas de confiance !... Donc...

Lorada a écrit:D'après J.Starr, Sébastien Farran aurait été viré par Laeticia. Quelqu'un confirme ?

salentina a écrit:Vous oubliez tous une chose dans cette histoire d'héritage : l'Etat français et plus précisément le Fisc. Lui par contre ne l'oublie pas et si Macron n'était pas intervenu en 2017, la maison de Marne aurait été saisie... Testament américain ou pas, trust ou pas, l'Etat français va réclamer sa part, les biens que Johnny possède sont en France, à part sa maison à LA.

TRIKER a écrit:Ce qu'il y a de certain c'est qu'il a passé plus de 180 jours en France en 2017  .

Le fisc le considéra comme fiscalement résident Francais .

Pour l'héritage , les arrièrés devront être payés mais comme tout un chacun ...

Peu importe l'issue des procés , dans tous les cas de figure c'est Laetitia qui sera bénéficiaire (au moins toute sa vie ) de l'usufruit du patrimoine car dans l'hypothèse d'un juridiction Francaise compétente , cela n'enlève rien "aux dernières volontés" qui s'apparentent de fait à une donation au dernier vivant entre époux donc trés peu taxée ...