Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
+52
canailles2
John760
Johnny1966
Jay1475
Reclamation
jeremy
Phil
PHIL25
JH
johnny95
Seblaventure
hallyday59
jade6027
Johnny60
Al Bakker
Luc D
Backside
anthony96
Zorba
maupassant75
JPM
Jean-PhilippeUSA
76kev76
thunderroad
pierre77
Anthony
yukatapah
Fils de Personne
XAV.
Yuna
lugo62
Jango
laurent54
alanUSA
dpcharle
bernard
Biarritz
Clint
oscar2
Mirmillon
jojo_75
GUIBERT FRANCOIS
Marsmindor
broc
misdomy
The Titi
djeef35
Guillaume
JH76
Johnny88
salentina
Yazid Manou
56 participants
Page 3 sur 16
Page 3 sur 16 • 1, 2, 3, 4 ... 9 ... 16
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
on va pas en faire tout un plat, on s'en fout
dpcharle- Messages : 9350
Date d'inscription : 04/02/2008
Age : 74
Localisation : wasquehal - nord
Hey Joe et le mystere Jimi
Bonjour les amis:
Le nouvel album a la guitare Hendrixienne m'a donne envie d'ecouter les deux versions d'Hey Joe pour me former une opinion sur le debat: Hendrix est-il present sur l'une ou sur les deux versions disponibles?
Voila mon avis:
1. Bien que Jimi ait enregistre tres peu de morceaux accoustiques, il avait une attaque tres originale lorsqu'il jouait sur une guitare accoustique. Cette attaque inimitable est par exemple evidente sur son magnifique "Hear My train A' Comin'"
2. Comme il etait le seul gutariste de son groupe, il avait developpe un style unique et copie depuis qui consistait a assurer rhytmique et "licks" en meme temps. En termes simples, il faisait preceder chaque accord de quelques notes solo.
3. Sur la version officielle de Hey Joe, le style de guitare est celui de Jimi (quelques notes solo precedent chaque accord) mais l'attaque n'est pas du tout la sienne. Mick Jones a declare dans une interview en 1997 que Jimi lui avait montre comment jouer dans ce style. C'est donc Mick Jones qui joue seul a mon avis sur la version officielle.
4. Par contre sur la version alternative, si l'on ecoute attentivement il est clair qu'il y a deux guitares dont une nettement moins presente mais avec une attaque qui est tout a fait celle de Jimi. Or d'apres Universal, Jimi etait dans la cabine ou Johnny enregistrait sa voix et a joue derriere lui, sa guitare etant enregistree dans le micro de voix de Johnny.
Cela est tout a fait logique vu le son eloigne de cette seconde guitare et je n'ai aucun doute que Jimi joue sur cette version.
5. De plus, ce que dit Universal est a mon avis vrai car le vocal des deux versions n'est pas le meme ce qui explique que Jimi ne soit pas present sur la version officielle puisque sa guitare avait ete enregistree par le micro de voix.
Il serait tres facile et interessant que Universal sorte une version avec seulement la piste vocale alternative car si c'est bien Jimi qui joue, comme je le pense, nous aurions une version accoustique solo de Hey Joe avec seulement Johnny et Jimi! Le fait qu'ils ne l'aient pas fait laisse planer un doute si ce n'est qu'ils on peut etre jete les bandes maitresses non mixees, comme cela arrivait souvent et ne peuvent donc remixer cette version.
Amities,
AlanUSA
Le nouvel album a la guitare Hendrixienne m'a donne envie d'ecouter les deux versions d'Hey Joe pour me former une opinion sur le debat: Hendrix est-il present sur l'une ou sur les deux versions disponibles?
Voila mon avis:
1. Bien que Jimi ait enregistre tres peu de morceaux accoustiques, il avait une attaque tres originale lorsqu'il jouait sur une guitare accoustique. Cette attaque inimitable est par exemple evidente sur son magnifique "Hear My train A' Comin'"
2. Comme il etait le seul gutariste de son groupe, il avait developpe un style unique et copie depuis qui consistait a assurer rhytmique et "licks" en meme temps. En termes simples, il faisait preceder chaque accord de quelques notes solo.
3. Sur la version officielle de Hey Joe, le style de guitare est celui de Jimi (quelques notes solo precedent chaque accord) mais l'attaque n'est pas du tout la sienne. Mick Jones a declare dans une interview en 1997 que Jimi lui avait montre comment jouer dans ce style. C'est donc Mick Jones qui joue seul a mon avis sur la version officielle.
4. Par contre sur la version alternative, si l'on ecoute attentivement il est clair qu'il y a deux guitares dont une nettement moins presente mais avec une attaque qui est tout a fait celle de Jimi. Or d'apres Universal, Jimi etait dans la cabine ou Johnny enregistrait sa voix et a joue derriere lui, sa guitare etant enregistree dans le micro de voix de Johnny.
Cela est tout a fait logique vu le son eloigne de cette seconde guitare et je n'ai aucun doute que Jimi joue sur cette version.
5. De plus, ce que dit Universal est a mon avis vrai car le vocal des deux versions n'est pas le meme ce qui explique que Jimi ne soit pas present sur la version officielle puisque sa guitare avait ete enregistree par le micro de voix.
Il serait tres facile et interessant que Universal sorte une version avec seulement la piste vocale alternative car si c'est bien Jimi qui joue, comme je le pense, nous aurions une version accoustique solo de Hey Joe avec seulement Johnny et Jimi! Le fait qu'ils ne l'aient pas fait laisse planer un doute si ce n'est qu'ils on peut etre jete les bandes maitresses non mixees, comme cela arrivait souvent et ne peuvent donc remixer cette version.
Amities,
AlanUSA
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Je vois que le débat est relancé !alanUSA a écrit:
Le nouvel album a la guitare Hendrixienne m'a donne envie d'ecouter les deux versions d'Hey Joe pour me former une opinion sur le debat: Hendrix est-il present sur l'une ou sur les deux versions disponibles?
Ce sont des balivernes (pour rester poli) racontées par Universal pour vendre cet enregistrement sorti du chapeau en 1993. Comment Universal pouvaient-ils confirmer une chose pareille si ce n'est pour tenter de donner foi à leur trouvaille ??? La personne que j'avais eue au phone à l'époque m'avait juste dit qu'il y avait écrit JH sur la boite et puis c'est tout. Personne ne peut affirmer que Jimi était dans la cabine avec Johnny (sauf Johnny !!!!!!). Tout cela était dans le but de les imaginer tous les deux (en bons potes) en train de jouer "Hey Joe". Quand exactement cela se serait-il produit ? En 1967 je suppose. Avant l'arrivée de la version de Jimi chez Barclay ? Avant celle de Johnny ? Après ?? Et où ????? A Paris ? A Londres ? Dans quel studio ? Qui sont les témoins ?? ingénieur du son, employés, responsable, groupies, managers ???!! Vous les imaginez tous les deux sans témoins ?? Allons, soyons sérieux ! Rassurez-vous alanUSA, ce n'est pas à vous que je pose ces questions ! De toutes façons personne ne peut y répondre. Ca ne colle pas. Cela aurait pu se produire mais ça ne s'est pas fait. Je ne vois pas Chas Chandler (manager de Jimi) autoriser son poulain enregistrer "Hey Joe" avec Johnny sans que personne n'en ai jamais parlé. Où sont Noel Redding et Mitch Michell ??? Comment Chas qui contrôle tout pourrait ne pas avoir été informé. Nous ne sommes pas en 1969 où Jimi, débarassé de Chas est une star qui enregistre (et produit) avec qui il veut. Nous sommes début 67, il n'est pas encore libre de ses mouvements, surtout pas en studio. De plus, Johnny Hallyday est une immense vedette, ça ne pouvait pas passer inaperçu. Impossible ! Bref, c'est du bidon. Qu'on me prouve le contraire ! C'est un certain Reg Guest qui joue sur cette version alternative.alanUSA a écrit:Or d'apres Universal, Jimi etait dans la cabine ou Johnny enregistrait sa voix et a joue derriere lui
Vous devez bien imaginer que même si Johnny a tendance à divaguer sur ses déclarations avec Jimi, il aurait parlé de cette rencontre musicale (à pas mal de monde) bien avant 1993...
AlanUSA, ce message n'est pas contre vous naturellement mais je maintiens que Jimi n'a rien à voir dans cette version et qu'il ne faut pas croire ce qu'a raconté la maison de disques à propos de cette histoire abracadabrantesque.
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
"Si tu te souviens des sixties ty n'y etais pas vraiment"
Bonjour a vous.
Ce dicton celebre qui fait reference a la fete quotidienne et a la drogue qui dominait les musiciens dont JH a l'epoque explique certainement non seulement les inepties effectivement racontees par JH mais aussi le fait que personne ne se souvienne exactement de qui faisait quoi. Par exemple il est maintenant bien etabli par le livret de la reedition Anglaise sur Cherry Red Records de l'album "Riviere ouvre ton lit" que les Small Faces au complet et Peter Frampton jouent sur l'album or ils ne sont pas tous credites sur la sessionographie. Quoi de plus naturel qu'un copain assiste a un enregistrement, prenne une guitare et joue quelques accords. A l'epoque, tout n'etait pas reglemente et tout le monde venait jouer avec leurs copains sans se soucier de ce que leur manager pensait.
Le lien ci-dessous d'un site sur Jimi explique bien cet etat d'esprit...
http://hendrix.guide.pagesperso-orange.fr/guest.htm
"One must remember again, that at the time, Jimi was still pretty well unknown, having only played on the Hallyday tour and a few London club dates. It wasn't as if "The Great Jimi Hendrix" had come and played at the session, he was just a friend who came to say hello.
When Hallyday's "Hey Joe" was eventually released in March '67, the guitar accompaniement in question was absent from the mix. The outtake remained on the shelf until its rediscovery in the nineties by Universal.
On the track, it does sound like Jimi's hard strumming technique on acoustic (when compared to the acoustic "Hound Dog"* for example, some runs are identical). Hell, I think it is authentic".
Comme on n'a pas de preuves on ne peut croire que nos oreilles!
Ce dicton celebre qui fait reference a la fete quotidienne et a la drogue qui dominait les musiciens dont JH a l'epoque explique certainement non seulement les inepties effectivement racontees par JH mais aussi le fait que personne ne se souvienne exactement de qui faisait quoi. Par exemple il est maintenant bien etabli par le livret de la reedition Anglaise sur Cherry Red Records de l'album "Riviere ouvre ton lit" que les Small Faces au complet et Peter Frampton jouent sur l'album or ils ne sont pas tous credites sur la sessionographie. Quoi de plus naturel qu'un copain assiste a un enregistrement, prenne une guitare et joue quelques accords. A l'epoque, tout n'etait pas reglemente et tout le monde venait jouer avec leurs copains sans se soucier de ce que leur manager pensait.
Le lien ci-dessous d'un site sur Jimi explique bien cet etat d'esprit...
http://hendrix.guide.pagesperso-orange.fr/guest.htm
"One must remember again, that at the time, Jimi was still pretty well unknown, having only played on the Hallyday tour and a few London club dates. It wasn't as if "The Great Jimi Hendrix" had come and played at the session, he was just a friend who came to say hello.
When Hallyday's "Hey Joe" was eventually released in March '67, the guitar accompaniement in question was absent from the mix. The outtake remained on the shelf until its rediscovery in the nineties by Universal.
On the track, it does sound like Jimi's hard strumming technique on acoustic (when compared to the acoustic "Hound Dog"* for example, some runs are identical). Hell, I think it is authentic".
Comme on n'a pas de preuves on ne peut croire que nos oreilles!
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Je vais demander à Giorgio Gomelski s'il se souvient que Jimi soit venu jouer de la guitare acoustique pendant l'enregistrement du "Hey Joe" de Johnny...alanUSA a écrit: he was just a friend who came to say hello.
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Hey Joe avec Jimi?
Personnellement, je suis persuadé que Jimi Hendrix ne joue pas sur cette prise alternative de "Hey Joe"
Il est vrai que Jimi avait appris plusieurs de ses plans à Micky Jones. Pour s'en convaincre, il suffit d'écouter: "Je suis l'amour", "Non ne me dis pas adieu" ou "Je n'ai jamais voulu croire"
Quand Johnny est venu présenter l'album "Rêve et amour" à Europe 1, Hubert Wayaffe a tout de suite évoqué le jeu de Jimi en écoutant ces titres. Johnny n'a pas dit que c'était lui qui jouait.
Il est vrai que Jimi avait appris plusieurs de ses plans à Micky Jones. Pour s'en convaincre, il suffit d'écouter: "Je suis l'amour", "Non ne me dis pas adieu" ou "Je n'ai jamais voulu croire"
Quand Johnny est venu présenter l'album "Rêve et amour" à Europe 1, Hubert Wayaffe a tout de suite évoqué le jeu de Jimi en écoutant ces titres. Johnny n'a pas dit que c'était lui qui jouait.
bernard- Messages : 903
Date d'inscription : 20/03/2009
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Bienvenue au club Bernard !!!bernard a écrit:Personnellement, je suis persuadé que Jimi Hendrix ne joue pas sur cette prise alternative de "Hey Joe"
Voilà bien un des éléments le plus intéressant et convaincant que j'ai pu lire sur cette histoire ! Je ne manquerai pas de reprendre cet argument. Je m'étonnais en effet toujours du fait que jamais avant 1993 Johnny n'avait évoqué "la participation" de Jimi sur une de ses versions de "Hey Joe". N'étant pas du tout calé sur la discographie de Johnny, j'ai été chercher la date de sortie de l'album cité par Bernard sur Johnny Hallyday le web : 21 octobre 1968. Jimi Hendrix est au sommet de sa gloire, c'est une star internationale reconnue. Il a participé au festival de Monterey (juin 1967), le film sort sur les écrans du monde entier en 1968. Son chef-d'oeuvre "Electric Ladyland" est publié également en octobre 1968, arrive n° 1 aux USA et reste 37 semaines dans les charts...Hendrix a rempli l'Olympia en vedette en octobre 1967 et janvier 1968. Très difficile donc voire totalement impossible que Johnny ait oublié et ne se répande pas dans les médias en 1968 pour clamer tout haut que le même Jimi Hendrix a joué sur une version (même non retenue !) de "Hey Joe"...MERCI BERNARD !bernard a écrit:
Quand Johnny est venu présenter l'album "Rêve et amour" à Europe 1, Hubert Wayaffe a tout de suite évoqué le jeu de Jimi en écoutant ces titres. Johnny n'a pas dit que c'était lui qui jouait.
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Tu sembles convaincu que Jimi n'a pas joué mais à ce jour aucun élément factuel ne permet d'affirmer qu'il ne l'a pas fait.
L'hypothèse que tu avances ne reste qu'une hypothèse. On peut admettre que la présence supposée de Jimi soit plus ou moins forfuite, Johnny fait une prise avec Jimi dans la cabine pour le guider mais n'est pas prévu pour être sur le disque, sa guitare passant par le micro voix et non pas un micro dédié. Logiquement il n'est pas crédité. Et cette prise n'étant pas utilisée, fin provisoire de l'histoire que tout le monde oublie jusqu'en 1993 quand un retrouve la bande.
En 1968 Johnny n'avait peut être pas la même attitude qu'aujourd'hui. A t-on entendu à la même époque ou au début des 70's le même Johnny se vanter d'avoir eu Jimmy Page sur un de ses disques par exemple? Il faut rester prudent sur le fait qu'au moment où l'histoire s'écrit certains évènements sont considérés comme insignifiants avant de voire leur importance réévaluée par la suite quand on écrit la légende.
La musique pop de cette époque n'est pas exempte d'enregistrements avec des invités surprises participant ça et là à des sessions sans être crédité. L'histoire est plausible mais reste non vérifiée faute de documents démontrant l'impossibilité de la chose ou au contraire attestant de la réalité de cette session.
D'autre par tous les guitaristes qui jouent comme Hendrix n'ont par pour autant exactement le même son et la confusion des deux n'est pas possible. Ce n'est pas parce qu'on dit "ça ressemble à du Hendrix" qu'on pense que ça en est.
L'hypothèse que tu avances ne reste qu'une hypothèse. On peut admettre que la présence supposée de Jimi soit plus ou moins forfuite, Johnny fait une prise avec Jimi dans la cabine pour le guider mais n'est pas prévu pour être sur le disque, sa guitare passant par le micro voix et non pas un micro dédié. Logiquement il n'est pas crédité. Et cette prise n'étant pas utilisée, fin provisoire de l'histoire que tout le monde oublie jusqu'en 1993 quand un retrouve la bande.
En 1968 Johnny n'avait peut être pas la même attitude qu'aujourd'hui. A t-on entendu à la même époque ou au début des 70's le même Johnny se vanter d'avoir eu Jimmy Page sur un de ses disques par exemple? Il faut rester prudent sur le fait qu'au moment où l'histoire s'écrit certains évènements sont considérés comme insignifiants avant de voire leur importance réévaluée par la suite quand on écrit la légende.
La musique pop de cette époque n'est pas exempte d'enregistrements avec des invités surprises participant ça et là à des sessions sans être crédité. L'histoire est plausible mais reste non vérifiée faute de documents démontrant l'impossibilité de la chose ou au contraire attestant de la réalité de cette session.
D'autre par tous les guitaristes qui jouent comme Hendrix n'ont par pour autant exactement le même son et la confusion des deux n'est pas possible. Ce n'est pas parce qu'on dit "ça ressemble à du Hendrix" qu'on pense que ça en est.
jojo_75- Messages : 5121
Date d'inscription : 04/02/2008
Localisation : changement d'adressse 17.906251, -62.824545
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Oui, je reste sur ma position ! J'avais envoyé le CD à l'époque au plus grand spécialiste (Caesar Glebbeek). Il a scrupuleusement analysé l'intro (car il ne s'agit que de l'intro, j'y reviendrai !) et sa conclusion est la même que la mienne. Nous connaissons un nombre considérable de versions de "Hey Joe" par Jimi et JAMAIS il n'a fait ce style d'intro très très particulière...jojo_75 a écrit:Tu sembles convaincu que Jimi n'a pas joué mais à ce jour aucun élément factuel ne permet d'affirmer qu'il ne l'a pas fait.
Moi aussi le premier j'aurais voulu croire à cette image de Jimi et Johnny dans le même studio en train de s'amuser sur "Hey Joe"...Le problème c'est que l'intro dont on parle dure exactement 3 secondes et que c'est Reg Guest qui joue tout le reste du titre donc ce n'est pas possible. Mais on pourra débattre de tout cela indéfiniment. Johnny a tout oublié et n'apportera absolument aucun élément probant. Je ne sais rien de ce Reg Guest. Giorgio Gomelski l'ingénieur du son ne répond plus. Bref, ça va être difficile. Je n'y étais pas, je n'ai pas de preuve si ce n'est un peu de bon sens (!) mais je continuerai mes recherches.jojo_75 a écrit:
L'hypothèse que tu avances ne reste qu'une hypothèse. On peut admettre que la présence supposée de Jimi soit plus ou moins forfuite, Johnny fait une prise avec Jimi dans la cabine pour le guider mais n'est pas prévu pour être sur le disque, sa guitare passant par le micro voix et non pas un micro dédié. Logiquement il n'est pas crédité. Et cette prise n'étant pas utilisée, fin provisoire de l'histoire que tout le monde oublie jusqu'en 1993 quand un retrouve la bande.
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Super toutes ces précisions et ce débat !
Amitié .
lolo
Amitié .
lolo
laurent54- Messages : 1744
Date d'inscription : 04/02/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Et tout ça pour 3 secondes, quand je parle d'évènement insignifiant on est en plein dedans.
jojo_75- Messages : 5121
Date d'inscription : 04/02/2008
Localisation : changement d'adressse 17.906251, -62.824545
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Il faut relire pour ceux qui le possèdent le livre de Johnny "Destroy" où il explique lui-même ce fait...(je parle de la participation de Reg Guest), pour le reste évidemment Johnny reste dans son rôle en s'imaginant dans la cabine de contrôle avec Jimi sur une guitare acoustique...(ce qui est ultra rarissime en studio d'ailleurs surtout fin 66 ou début 67, bref...).Yazid Manou a écrit:Le problème c'est que l'intro dont on parle dure exactement 3 secondes et que c'est Reg Guest qui joue tout le reste du titre
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Comme vous le savez, Johnny s'était fait faire une magnifique veste en hommage à celle de Jimi.
Je me suis souvent demandé ce qu'il était advenu de cette célèbre veste militaire à brandebourg que Jimi Hendrix a beaucoup portée la première moitié de 1967.
Le fanzine UniVibes vient de publier un passionnant dossier de 8 pages sur cette fameuse veste.
Deux super informations :
la première,
après bien des recherches, il s'est avéré que la veste de Jimi (achetée dans la boutique I Was Lord Kitchener's Valet à Londres en février 1967) n'était pas du tout une vraie veste de hussard. C'était un faux !
la deuxième,
Caesar Glebbeek (le plus grand spécialiste) nous apprend que Jimi a laissé sa "Hussar" jacket chez son pote Stephen Stills entre le 26 juin et le 3 juillet 1967. Elle serait toujours chez lui ! C'est la première fois que cette information est révélée.
Nous allons donc maintenant pouvoir mettre une pression d'enfer à Stills pour que ce vêtement mythique sorte de chez lui et soit enfin exposé un jour. On se doute qu'il doit coûter une véritable fortune (même si c'est un "fake" !).
UniVibes est distribué à la Librairie Parallèles (Paris). Tél 01 42 33 62 70
YM
Je me suis souvent demandé ce qu'il était advenu de cette célèbre veste militaire à brandebourg que Jimi Hendrix a beaucoup portée la première moitié de 1967.
Le fanzine UniVibes vient de publier un passionnant dossier de 8 pages sur cette fameuse veste.
Deux super informations :
la première,
après bien des recherches, il s'est avéré que la veste de Jimi (achetée dans la boutique I Was Lord Kitchener's Valet à Londres en février 1967) n'était pas du tout une vraie veste de hussard. C'était un faux !
la deuxième,
Caesar Glebbeek (le plus grand spécialiste) nous apprend que Jimi a laissé sa "Hussar" jacket chez son pote Stephen Stills entre le 26 juin et le 3 juillet 1967. Elle serait toujours chez lui ! C'est la première fois que cette information est révélée.
Nous allons donc maintenant pouvoir mettre une pression d'enfer à Stills pour que ce vêtement mythique sorte de chez lui et soit enfin exposé un jour. On se doute qu'il doit coûter une véritable fortune (même si c'est un "fake" !).
UniVibes est distribué à la Librairie Parallèles (Paris). Tél 01 42 33 62 70
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Je ne me souviens pas avoir vu Johnny avec la même veste que Jimi ! je me souviens juste de deux qu'il avait acheté avec Long Chris a Portobello Road UK ...( la fameuse pochette avec la pipe )
Pour l'info principale : Extra ! croisons les doigts pour que nous puisons la voir un jour lors d'une expo ..
Pour l'info principale : Extra ! croisons les doigts pour que nous puisons la voir un jour lors d'une expo ..
Biarritz- Messages : 368
Date d'inscription : 22/03/2010
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Il ne s'agit pas de la même veste, je parle de celle d'une récente tournée ou son costume rappelait (un peu) la veste militaire de Jimi. J'avais lu que ce n'était pas du tout un hasard et que le styliste avait des instructions précises :Biarritz a écrit:Je ne me souviens pas avoir vu Johnny avec la même veste que Jimi !
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Message de Bernard sur le meilleur forum français sur Hendrix :PHILOU a écrit:J'ai très bien connu Bernard Eyl , un excellent correspondant , honnête et surtout fiable. Bernard est venu passer une soirée chez moi et m'a longuement parlé du concert de Nancy avec en première partie Jimi Hendrix, sa réponse à JBM ne m'étonne pas, c'est un vrai connaisseur en zique et surtout de Johnny.
"Après de nouvelles recherches, j'ai trouvé cet article de l'Est Républicain du 17 octobre 1966 qui confirme que l'équipe de Claude Goretta était bien à Nancy pour filmer une séquence destinée au magazine "5 colonnes à la une".
Il est désormais acquis que la séquence "ronds de fumée", au moins, a été filmée à Nancy ."
Un grand bravo à Bernard.
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Je n'ai rien à apporter à ce topic mais je voulais vous dire à quel point je suis passionné par ce sujet et à quel point je me régalais à vous lire.
Merci Yazid de nous tenir au courant de tes investigations qui, j'éspère, t'apporteront des réponses satisfaisantes et surtout vraies.
Merci Yazid de nous tenir au courant de tes investigations qui, j'éspère, t'apporteront des réponses satisfaisantes et surtout vraies.
Guillaume- Messages : 1093
Date d'inscription : 04/02/2008
Age : 52
Localisation : Pas de Calais
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Yazid Manou a écrit:Il ne s'agit pas de la même veste, je parle de celle d'une récente tournée ou son costume rappelait (un peu) la veste militaire de Jimi. J'avais lu que ce n'était pas du tout un hasard et que le styliste avait des instructions précises :Biarritz a écrit:Je ne me souviens pas avoir vu Johnny avec la même veste que Jimi !
YM
Celle de Jimi est une veste 3/4 et Johnny un spencer à col Mao, la ressemblance est très approximative, un peu au niveau de l'ornementation (peu importe) .... je ne connaissait pas l'histoire, j'aime bien découvrir ce genre de détails ... pour le coup la veste de Johnny raconte une histoire et lié à Hendrix ...Un jour peut-être les deux réunies au Hendrix Museum !? °_°
Biarritz- Messages : 368
Date d'inscription : 22/03/2010
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
C'est avec un peu de retard que je lis le Paris Match du 22 décembre. Evidemment certains d'entre vous auront rectifié pour la question de l'âge de Johnny dans sa tête, quand il répond qu'il a aimé avoir 30 ans et que la période qu'il adore est (bien sûr) celle des "concerts avec Jimi", Johnny n'a pas 30 mais 23 ans (octobre 1966). Passons...
Il est encore temps de souhaiter mes meilleurs voeux à Tous sur ce forum.
2012 est aussi l'année des 70 ans de Jimi Hendrix (27 novembre).
YM
Il est encore temps de souhaiter mes meilleurs voeux à Tous sur ce forum.
2012 est aussi l'année des 70 ans de Jimi Hendrix (27 novembre).
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Oui je m'étais fait la même réflexion... Mais bon Johnny et les souvenirs on sait ce que c'est!
Jango- Messages : 4013
Date d'inscription : 01/02/2011
Age : 40
Localisation : Bruxelles
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Il me semble que les calculs sont encore pires que ses souvenirs!
broc- Messages : 318
Date d'inscription : 07/02/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
En 1990, j'avais entendu sur une cassette pourrie le trio d'un guitariste américain reprendre Jimi : sans hésitation, j'avais invité le groupe (Angel Reca Band) à l'Olympia pour le festival "Jimi's Back". J'ai aussi tenté d'inviter Johnny à l'époque mais le management m'avait répondu par la négatifve.
22 ans plus tard, ANGEL RECA, est toujours aussi sacrément inspiré :
https://youtu.be/mzZRWYeGEFc
Message de Matthieu Chédid : "Bravo à Angel ! Incroyable"
Message de Yarol Poupaud : "Yeah bon feeling le mec !!! Je vais lui piquer des plans"
YM
22 ans plus tard, ANGEL RECA, est toujours aussi sacrément inspiré :
https://youtu.be/mzZRWYeGEFc
Message de Matthieu Chédid : "Bravo à Angel ! Incroyable"
Message de Yarol Poupaud : "Yeah bon feeling le mec !!! Je vais lui piquer des plans"
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Hendrix-Nancy
Salut Yazid,
La venue de Jimi avec Johnny à Nancy en 1966 a laissé des traces.
Nous avons ici un trio qui s'appelle "Red house" et dont le guitariste: Fanfi est capable de reproduire les solos de Jimi à la perfection. Ils jouent la période de Hey Joe à Electric Ladyland
Egalement un autre excellent guitariste: Serge Meyer qui reprenait plusieurs titres de Jimi avec son groupe: Logo III, notamment des morceaux du Band of Gypsies.
La venue de Jimi avec Johnny à Nancy en 1966 a laissé des traces.
Nous avons ici un trio qui s'appelle "Red house" et dont le guitariste: Fanfi est capable de reproduire les solos de Jimi à la perfection. Ils jouent la période de Hey Joe à Electric Ladyland
Egalement un autre excellent guitariste: Serge Meyer qui reprenait plusieurs titres de Jimi avec son groupe: Logo III, notamment des morceaux du Band of Gypsies.
bernard- Messages : 903
Date d'inscription : 20/03/2009
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
un vrai doc !
Dernière édition par salentina le Mer 18 Jan - 21:13, édité 1 fois
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
le "hey joe " de Taratata est tout simplement enooooorme , quel final , quel voix , sublime !!!
lugo62- Messages : 10668
Date d'inscription : 19/05/2009
Age : 42
Localisation : pres de troyes mais originaire de lens
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Merci pour cette vidéo de Taratata, je ne connaissais pas ce duo avec Lou Gramm.
Yuna- Messages : 6458
Date d'inscription : 09/02/2008
Age : 35
Localisation : Savoie
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Bon, je sens que je vais me faire de nouveaux amis... A vrai dire, j'ai tellement entendu de fois "Hey Joe" que je suis arrivé au point de ne plus la supporter !! Qu'elle soit jouée par Hendrix, chantée par Johnny, etc... Je n'en peux plus !!
J'espère que Johnny l'oubliera pour cette nouvelle tournée !!
J'espère que Johnny l'oubliera pour cette nouvelle tournée !!
XAV.- Messages : 1746
Date d'inscription : 18/02/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
je me suis toujours demandé pourquoi Johnny avait mis 40 ans pour enfin lui accorder un solo à ce titre...
Fils de Personne- Messages : 191
Date d'inscription : 23/11/2011
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
un petit changement dans la set list des classiques serait le bienvenu... et pourquoi pas nous surprendre par un titre rock (pas forcément des pionniers), qu'il n'a jamais chanté...
... pourquoi ne pas glisser une belle reprise (jamais faite) d'un titre rock/blues/country qui lui tient à coeur dans le nouvel album... hein ?!
l'espoir fait vivre... et rêver debout, ne mange pas de pain......lol
... pourquoi ne pas glisser une belle reprise (jamais faite) d'un titre rock/blues/country qui lui tient à coeur dans le nouvel album... hein ?!
l'espoir fait vivre... et rêver debout, ne mange pas de pain......lol
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
salentina a écrit:un petit changement dans la set list des classiques serait le bienvenu... et pourquoi pas nous surprendre par un titre rock (pas forcément des pionniers), qu'il n'a jamais chanté...
... pourquoi ne pas glisser une belle reprise (jamais faite) d'un titre rock/blues/country qui lui tient à coeur dans le nouvel album... hein ?!
l'espoir fait vivre... et rêver debout, ne mange pas de pain......lol
Et bien je vais profiter de cette porte que tu viens d'ouvrir pour rêver debout aussi..
Depuis toujours il y a un titre que je rêverais d'entendre par Johnny , une chanson énorme qui chantée par lui dans une adaptation française qui pourrait etre faite par un Labro par exemple deviendrait un monument pour finir un concert
Et puisqu'un symphonique sera de la partie en 2012 ce serait l'occasion rêvée
oui je rêve mais bon...
Je vous laisse le lien pour l'écouter , faite l'effort de l'écouter en entier en imaginant Johnny sur ce titre ( a partir de 4:30 ça explose tout)
https://www.youtube.com/watch?v=TVXrLxOTJk4
et surtout venez me dire ce que vous en pensez .
oscar2- Messages : 2143
Date d'inscription : 07/05/2009
Age : 56
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Meat Loaf est probablement l'un des plus grand vocaliste que je connaisse, j'ai eu l'occasion d'aller applaudir ce très grand artiste et c'était tout bonnement fantastique,inutile de t'écrire que je suis totalement d'accord avec toi oscar2, ce titre est une tuerie totale et faite pour être adaptée par Johnny.
Bien à toi, oscar2.
Philou.
Bien à toi, oscar2.
Philou.
Invité- Invité
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Un titre dans cet esprit, me plairait bien...
https://www.youtube.com/watch?v=FZbb3eq0N5c&feature=player_embedded
C'est le premier extrait du prochain Springsteen... Certes, loin d'être le meilleur (il a un peu tendance à tourner en rond le Bruce), mais ça reste "couillu" et "pêchu"... bon dans l'absolu, je virerai un peu de piano et rajouterai un peu de distorsion mais bon... L'esprit est là !!
https://www.youtube.com/watch?v=FZbb3eq0N5c&feature=player_embedded
C'est le premier extrait du prochain Springsteen... Certes, loin d'être le meilleur (il a un peu tendance à tourner en rond le Bruce), mais ça reste "couillu" et "pêchu"... bon dans l'absolu, je virerai un peu de piano et rajouterai un peu de distorsion mais bon... L'esprit est là !!
XAV.- Messages : 1746
Date d'inscription : 18/02/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
...et si on ouvrait un post "rêvons debout"... on y mettrait nos titres rêvés et improbables par Johnny ?
ceux qui veulent mettre la vidéo au lieu du lien... c'est très simple, vous copiez le lien dans l'icone "pellicule" vidéo et vous faites OK
ceux qui veulent mettre la vidéo au lieu du lien... c'est très simple, vous copiez le lien dans l'icone "pellicule" vidéo et vous faites OK
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
A vrai dire, je ne suis pas fana des reprises... J'adore découvrir de nouvelles créations, en découvrir chaque détail, au fur à mesure des écoutes... En détester certaines, en adorer d'autres et puis, avec le temps, voir mes goûts se transformer...
XAV.- Messages : 1746
Date d'inscription : 18/02/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
l'un n'empêchant pas l'autre...surtout que Johnny doit une partie de sa carrière à la reprise du répertoire d'autrui...
peut-être qu'aujourd'hui, on manque d'auteurs capables de faire des adaptations comme dans les années passées... des G. Aber, Gilles Thibault, Delanoë, etc... pas si évident les adaptations finalement...
peut-être qu'aujourd'hui, on manque d'auteurs capables de faire des adaptations comme dans les années passées... des G. Aber, Gilles Thibault, Delanoë, etc... pas si évident les adaptations finalement...
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Le problème des adaptations, pour un auteur, est surtout que cela lui rapporte très très peu, par rapport à une création originale... Pour un travail tout à fait équivalent voir, parfois, plus difficile ...
XAV.- Messages : 1746
Date d'inscription : 18/02/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Je viens d'écouter ton lien Oscar, en effet par Johnny ça devrait être pas mal
Et j'aime bien le nouveaux single de Springsteen
Et j'aime bien le nouveaux single de Springsteen
Yuna- Messages : 6458
Date d'inscription : 09/02/2008
Age : 35
Localisation : Savoie
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
un petit hommage à une grande voix du blues qui vient de s'éteindre... la grande sœur de Janis Joplin....
à l'époque les chanteuses noires n'avaient pas besoin d’être des pin-up pour plaire au public...
à l'époque les chanteuses noires n'avaient pas besoin d’être des pin-up pour plaire au public...
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Pour faire plaisir à XAV... lol
Hey Joe par Dylan... j'ignorais que lui aussi avait succombé...
Hey Joe par Dylan... j'ignorais que lui aussi avait succombé...
salentina- Messages : 3134
Date d'inscription : 03/03/2008
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Yuna a écrit:Merci pour cette vidéo de Taratata, je ne connaissais pas ce duo avec Lou Gramm.
et derrière Lou qui est le guitariste ??? Mickey Jones (cuir noir) ex auteur-compositeur-guitariste de Johnny au piff 1967
yukatapah- Messages : 121
Date d'inscription : 13/08/2009
Localisation : Charente
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
oui , et comme le dit Johnny dans cette emission on dit plus micky mais Mick Jones !
Invité- Invité
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Il n'y a pas de lien avec Johnny dans l'information suivante mais comme j'ai envoyé la news un peu partout, je trouvais normal que ce forum soit également au courant d'une étonnante découverte :
http://www.franceculture.fr/blog-soft-power-2012-02-26-et-si-jimi-hendrix-paul-mccartney-et-miles-davis-avaient-fait-un-disque-e
YM
http://www.franceculture.fr/blog-soft-power-2012-02-26-et-si-jimi-hendrix-paul-mccartney-et-miles-davis-avaient-fait-un-disque-e
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Re: Jimi Hendrix JH + JH = double plaisir...
Site de Morandini : "Nous allons sortir une autobiographie de Johnny Hallyday, en collaboration avec l'écrivaine Amanda Sthers"
Je devrais peut-être très rapidement contacter l'ex de Bruel afin d'éviter quelques propos abracadabrantesques dans la section Hendrix, vous croyez pas ??! Pour "Destroy", c'est Gilles Lhotte qui avait pris soin de m'appeler.
YM
Je devrais peut-être très rapidement contacter l'ex de Bruel afin d'éviter quelques propos abracadabrantesques dans la section Hendrix, vous croyez pas ??! Pour "Destroy", c'est Gilles Lhotte qui avait pris soin de m'appeler.
YM
Yazid Manou- Messages : 401
Date d'inscription : 22/01/2011
Page 3 sur 16 • 1, 2, 3, 4 ... 9 ... 16
Sujets similaires
» Expo Jimi Hendrix
» Photos de Johnny et Jimi Hendrix ensemble
» premiére rencontre entre Johnny, Lee et Jimi Hendrix
» Programme de l'Olympia '66 avec Jimi Hendrix - Musicorama du 18/10/1966
» Le 1er autographe du trio Jimi Hendrix Experience sur un 45 tours de Johnny !
» Photos de Johnny et Jimi Hendrix ensemble
» premiére rencontre entre Johnny, Lee et Jimi Hendrix
» Programme de l'Olympia '66 avec Jimi Hendrix - Musicorama du 18/10/1966
» Le 1er autographe du trio Jimi Hendrix Experience sur un 45 tours de Johnny !
Page 3 sur 16
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum