Le forum et les droits de copyright

[Phil]

Nous venons de recevoir une demande de retrait d'un poste pour violation des droits d'auteurs.

Il s'agit du post Taillé dans le Rock.

Le post a donc été effacé.


Un rappel donc des règles des copyrights.

On ne peut pas mettre un texte, une photo, un dessin... qui ne nous appartient pas sur le forum.

Le fait de citer le nom de la personne qui a écrits le texte, ou qui a réalisé la photo ou le dessin, ne suffit pas pour autoriser la publication dans un forum ou sur tout autre support publique; il faut en plus l'autorisation de la personne concernée.

On peut citer une partie de texte en précisant bien qui en est l'auteur, dans le but d'expliquer un sujet ou un point de vue.

[djego59]

bah plusieurs centaines de post auraient pu être fermés aussi par le passé..faisons attention alors..

[laurent54]

Et le mot rock ,on peut encore l'utiliser ? ........


Amitié .

Lolo

[jojo_75]

Et le mot rock ,on peut encore l'utiliser ? ........

Amitié .

Lolo

Le sujet supprimé comportait le scan du contenu d'un livre, on peut comprendre la réaction des titulaires des droits d'auteur et voisins. Mêmes si ce concept date d'un temps où internet n'existait pas...

[laurent54]

Ah ok jojo 75 ,je n'avais pas lu la teneur de ce post et effectivement là je comprends mieux maintenant ,surtout en plus qu 'il n' y avait pas de quoi scanner mais c'est une autre histoire et là c'est du domaine de la critique ....


Amitié .

lolo

[Invité]

C'est valable aussi quand quelqu'un poste un article d'une revue et les photos qui vont avec ??

[Phil]

oui bien sur.

[djego59]

bah fermons le forum tout de suite alors ^^ c'est ça qui est stupide, on supprime un post alors que des centaines pourrait l'etre...y compris pas mal de taisnes pierre, qu'on adore tous parcourir pourtant...

Je vous rapelle également que le téléchargement illégal est interdit, que de tenir des propos diffamatoires également...punaise, qu'est ce qu'on se ferait chier dans cette vie si on devait toujours tout respecter..

D'autant plus que, franchement, qu'est ce qu'on a à cirer d'une pâge scanné, on la lit, on la survole même parfois, c'est plutot mieux pour l'auteur que de pas être lu du tout..

[Serge]

C'est un sujet pas clair du tout
Si j'ai bien compris :photos , page de journaux , pochettes de disque , etc..... tout est interdit donc le forum ne peut servir qu'a des discutions entre nous
Les sites de ventes ou d'échanges devraient être interdits vu qu'il y a la pochette et la description et la marque du produit à vendre
Je croyais que l'on avait le droit d'utiliser des textes ou images pour illustrer des textes
Quelqu'un peut-il nous faire une petite synthèse de ce que l'on a ou pas le droit de faire car j'avoue que là je suis perdu

[Anthony]

Un rappel donc des règles des copyrights.

On ne peut pas mettre un texte, une photo, un dessin... qui ne nous appartient pas sur le forum.

Le fait de citer le nom de la personne qui a écrits le texte, ou qui a réalisé la photo ou le dessin, ne suffit pas pour autoriser la publication dans un forum ou sur tout autre support publique; il faut en plus l'autorisation de la personne concernée.

size]

color=green]Autant le dire tout de suite, fermons ce forum et faisons fermer 90% des forums sur le net !
la regle des copyrights est impossible a faire respecter et ce, dans n'importe quel forum sur n'importe quoi..
ou alors supprimons tout les posts de taisnes pierre, tout ceux de didier02, toutes les photos de Johnny y compris de nombreux avatars ( dont le miens), tout les textes empreintés dans des journaux ou sur le net, et discutons entres nous, mais la, autant s'inscrire sur MSN ou un site de tchatch.
PERSONNELLEMENT, je croix qu'il faut continuer comme on l'a toujours fait, et supprimer un post si il y a reclamation d'un auteur, maintenant je comprends aussi les administrateurs qui doivent êtres bien embetés avec ça et qui font leurs jobs en rappelant la loi.
MERCI a eux et longue vie a ce forum....

Anthony[/color]

[Phil]

Je croyais que l'on avait le droit d'utiliser des textes ou images pour illustrer des textes

il y a une différence entre utiliser un extrait de texte, une image pour illustrer un propos ou un texte et scanner un livre complet ou un article complet. Le premier étant autorisé tandis que le second ne l'est pas.

Les sociétés de vente d'article jouissent d'un statut à part de part leur fonction.

On ne fait qu'expliquer ce qui est, nous ne savons malheureusement pas y remédier.

Quand on nous demande d'enlever un post pour violation des droits d'auteurs, nous sommes bien obliger d'obtemperer.

On peut par exemple créer un sujet sur une chanson et mettre une pochette, un extrait maximum de 30 secondes mais à la condition que l'extrait apporte quelque chose au sujet, donne un éclaircissement et ne soit pas l'élément principal du sujet.

On ne peut pas par exemple dresser une liste de chanson avec chaque fois un court extrait. Dans ce cas-ci, l'extrait est l'élément principal et n'apporte rien au sujet puisqu'il n'y a pas de sujet mais qu'un titre.

[bougon]

Les droits" d'auteurs" sont valables encore 70 ans à partir du décès du créateur. A Bruxelles, le propriétaire-mécène d'une maison construite par l'architecte Horta a été attaqué par les ayants-droits car il avait exposé des photos de sa maison sur le web sans avoir acquité les droits requis. La coiffeuse de mon épouse doit payer +/- 150 euros par an à la sabam(sacem belge) pour brancher la radio dans son salon de coiffure. Le simple fait de déposer une radio(même non branchée) dans son salon constitue un acte qui impose redevance.

C'est dingue mais c'est notre société d'aujourd'hui

[jojo_75]

Les droits" d'auteurs" sont valables encore 70 ans à partir du décès du créateur. A Bruxelles, le propriétaire-mécène d'une maison construite par l'architecte Horta a été attaqué par les ayants-droits car il avait exposé des photos de sa maison sur le web sans avoir acquité les droits requis. La coiffeuse de mon épouse doit payer +/- 150 euros par an à la sabam(sacem belge) pour brancher la radio dans son salon de coiffure. Le simple fait de déposer une radio(même non branchée) dans son salon constitue un acte qui impose redevance.

C'est dingue mais c'est notre société d'aujourd'hui

En France c'est pareil pour la diffusion de musique dans un lieu commercial.

Et si tu es de passage à Paris prend garde de ne pas diffuser tes photo de la tour Eiffel illuminée car cela tombe sous le droit également. Mais on est bon prince tu as encore le droit de la photographier gratuitement.

[bougon]

Les droits" d'auteurs" sont valables encore 70 ans à partir du décès du créateur. A Bruxelles, le propriétaire-mécène d'une maison construite par l'architecte Horta a été attaqué par les ayants-droits car il avait exposé des photos de sa maison sur le web sans avoir acquité les droits requis. La coiffeuse de mon épouse doit payer +/- 150 euros par an à la sabam(sacem belge) pour brancher la radio dans son salon de coiffure. Le simple fait de déposer une radio(même non branchée) dans son salon constitue un acte qui impose redevance.

C'est dingue mais c'est notre société d'aujourd'hui

En France c'est pareil pour la diffusion de musique dans un lieu commercial.

Et si tu es de passage à Paris prend garde de ne pas diffuser tes photo de la tour Eiffel illuminée car cela tombe sous le droit également. Mais on est bon prince tu as encore le droit de la photographier gratuitement.

La tour Eiffel pas de problèmes en journée mais la tour éclairée attention, car l'éclairage est une oeuvre artisique donc elle est protégée. Mais il y a des trucs plus dingues encore car à Londres, il y a certains quartiers, des rues bref de l'espace public dont la sécurité a été confiée au secteur privé et qui sous prétexte de lutte contre les terrorristes, interdisent toutes les prises de photos.

[Contenu sponsorisé]