Les droits des interprètes prolongés

Salut,

Selon Courrier International, une bonne nouvelle pour les interprètes et notamment Johnny car leurs droits vont être prolongés de 51 à 95 ans. En fait, l'europe protège les droits de ces interprètes comme aux U.S.A ce qui me semble juste...







C'est presque fait : la Commission Européenne a annoncé, suivant le vœu de Nicolas Sarkozy,
vouloir prolonger la durée de protection des droits des
artistes-interprètes, la faisant passer de 50 à 95 ans - soit autant
qu'aux Etats-Unis - après leur 1er enregistrement. Le
souhait du chef de l'Etat français de voir cette disposition prorogée
jusqu'à 70 ans, voire... jusqu' à trépas, a donc été entendu. Un
aménagement qui surviendra à point nommé : les premiers tubes de
certains monuments de la chanson française s'apprêtaient effectivement
à tomber dans le domaine public. Dès lors, n'importe quelle maison de
disque aurait pu se saisir des titres concernés et les rééditer à sa
guise sans être redevable du moindre denier à leurs interprètes. Johnny Hallyday se
serait ainsi vu déposséder de ses tubes à partir de 2011 - durant les
seules sixties, il a interprété... 518 titres ! -, Jean Ferrat et
Richard Anthony à partir de 2009, Eddy Mitchell en 2012, Enrico Macias
en 2013, Michel Delpech et France Gall à partir de 2014, etc. Et dans
la foulée, toute la génération des Yéyés », indiquait, le mois dernier,
l'hebdomadaire Le Point. Et
c'est peu de dire que ce dispositif n'a rien d'illégitime : les
auteurs, contrairement aux interprètes, bénéficient d'une protection
totale qui s'étend au-delà de leur mort en faveur leurs
ayant-droits...Charlie McCreevy, le commissaire au Marché Intérieur qui
défendra cette proposition, a expliqué qu'il ne voyait « pas de raison
convaincante justifiant qu'un compositeur bénéficie d'une protection de
ses droits pendant toute sa vie et 70 ans après, alors qu'un interprète
ne voit ses droits protégés que pendant 50 ans, ce qui ne couvre
souvent même pas sa vie entière. » Cette nouvelle disposition devrait être entérinée avant l'été .

comme je l'ai dit il est normal de protéger les artistes et leurs oeuvres....tiens ...ça me rappelle que ça fait longtemps qu'on s'est pas engueulé sur le téléchargement illégal ...serge breizh : on s'y recolle ?

ah chouette ! un peu d'animation !! , concernant le téléchargement tu te trompes !! Allez viens viens !! t'es tout seul ??? il est pas là ton pote breton !! ...

En tôle les pirates surtout vous ! ! c'est pas bien de télécharger ! c'est pas bô ! honte à vous !
Je vais écrire à Gui de droit, 2 rue de la délation à Vichy .
N'empeche serge si tu approuves la protection renforcée offerte aux artistes pourquoi refuser un telechargement encadré ?
Tu avais bien expliqué que pour faire une radio johnny il fallait faire les démarches sacem .... pourquoi une telle complaisance de ta part sur le téléchargement (illégal ...ou illicite pour le moment en tout cas )?
S'il est choisi par l'artiste, ok, mais quand ce n'est pas le cas ....

Rockin Rick a écrit:...N'empeche serge si tu approuves la protection renforcée offerte aux artistes pourquoi refuser un telechargement encadré ?

Je ne refuse pas le téléchargement (TC) encadré mais son prix qui reste prohibitif et je condamne toujours les DRM gorets (ne pas confondre avec le Droit de Reproduction Mécanique). Quand tu TC 10 titres, soit le contenu moyen d'un CD, ton prix de revient est celui justement d'un CD, ce qui n'est absolument pas normal, d'autant qu'échappant aux frais de fabrication, les maisons de disques ne redistribuent justement pas cette différence aux artistes. C'est donc comme d'hab, tout bénéf pour eux et l'artiste se contente toujours de la même part. De plus, n'oublie pas que sous couvert de pseudo-protection, ces enfoirés foutaient sur les CD et autres titres en TC il n'y a pas encore très longtemps ces DRM dont je parle plus haut (tout petit logiciel aussi gros qu'un virus informatique) qui, si ton ordi est branché sur internet, permet à la maison de disques de connaître ton profil musical et peut (même s'ils s'en défendent) espionner tes activités privées sur ton PC. C'est qui alors le vrai pirate ? Nous ou eux ? Tu vois donc bien qu'il s'agit de matière et non d'une histoire de droits d'auteurs qui peuvent être récupérés par bien d'autres moyens, les concerts notamment.

Rockin Rick a écrit:Tu avais bien expliqué que pour faire une radio johnny il fallait faire les démarches sacem .... pourquoi une telle complaisance de ta part sur le téléchargement (illégal ...ou illicite pour le moment en tout cas )?
S'il est choisi par l'artiste, ok, mais quand ce n'est pas le cas ....

Perso, ce que je TC sont la plupart du temps des titres que l'on trouve très difficilement dans le commerce de proxo ou qui n'ont pas été réédités en CD, et je n'en partage que très peu. Ce que font les gamins et autres qui TC des tubes en pagaille, tant qu'ils n'en font pas commerce, ça ne me dérange pas puisqu'au temps de la cassette, c'était déjà la même chose. Quand j'ai conseillé le gamin qui voulait monter une radio Johnny de faire des démarches à la SACEM c'était pour l'avertir du danger d'être dans l'illégalité via un site public BIEN VISIBLE. C'est toute la différence avec un logiciel de p2p où on est plus ou moins anonyme, mais chacun sa responsabilité. Si on partage des dizaines de milliers de titres POPULAIRES et qu'on se fait choper, ben on n'ira pas dire qu'on ne le savait pas. Pour en revenir aux artistes, j'ai déjà été très clair là-dessus mais puisque tu me demandes de répéter, je répète donc. Le disque n'est pas une fin en soi, c'est d'abord un support médiatique et doit servir à l'artiste (et à ceux qui le diffusent, même via le p2p) pour donner envie au public d'aller le voir SUR SCENE, sinon autant se contenter de ses passages télévisuels ou radio. Imagine cela pour Johnny par exemple, rien que des disques et pas de concerts, inconcevable hein ?


Quand tu seras devenu une star et que tu seras distribué par une major, tu auras le temps de te poser ces questions d'autant que tes fouilles seront déjà garnies à ce moment grâce aux concerts qui auront permis de te faire connaître. Mais bon, quand on fait un disque à compte d'auteur (tout comme un écrivain, n'est-ce pas Bernard-A ?) il ne faut pas s'attendre à ce qu'il devienne un gros succès commercial. Je te souhaite donc que des millions de petits gamins s'échangent ton CD via le p2p, cela signifiera que tu seras devenu un "incontournable" cher Ricky

PFOOOOOOOOouuuu, c'était long, mais contrairement à ce que tu penses, il y a des points sur lesquels nous sommes d'accord et je pense qu'il y a effectivement moyen pour que tout le monde y trouve son compte. C'est sur qu'il est anormal que si l'on tc légalement tout un album qu'il revienne aussi cher qu'un cd commerce.
TC des documents videos ou musicaux qui de toutes façons ne trouvent pas dans le commerce (généralement de moins bonne qualité ...mais tellement bons pour les collectionneurs que nous sommes ) ok également.
Les DRM qui piratent les infos pour connaitre tes gouts...tout à fait ok c'est illégal et condamnable.
Le disque n'est pas une fin en soi...c'est la scene qui compte ....
Oui et non . J'aime trop la scene pour te contredire que ce soit en spectateur ou acteur.
Mais là tu me parles au moment où je viens de recevoir mes propres disques. Un an de travail en studio pendant lesquels j'ai appris plus que pendant des années de concerts. Un travail de reflexion de recul pendant lequel tu cherches comment donner du relief à ta création. J'ai enregistré aujourd'hui 4 CD, j'en ai encore 2 sur le feu avec deux groupes différents. Ce sont des moments privilégiés, tous les artistes veulent laisser une trace de ce qu'ils ont fait comme des artisans...tous ne deviennent pas des stars, mais le travail d'un disque dans lequel tu sors le meilleur de toi parce que c'est ce qui reste de toi...c'est important pour un compositeur. J'ai joué avec des groupes dont il ne me reste rien, et puis un autre ou j'ai des enregistrements sur k7 et 2 groupes avec lequel j'ai enregistré au moins 1 CD...
C'est un support qui contrairement à ce que tu penses est un fin en soit comme de jouer ses morceaux sur scene.
ON ne peut imaginer un Johnny qui n'aurait fait que de la scene et pas de disque...et puis tu as des artistes qui sont de bons compositeurs mais qui ne sont pas bons sur scene ... C'est vrai que c'est génial de faire de la scene et je me le dis chaque fois, mais il se passe tellement de chose pendant que tu enregistre un album ...et puis les endroits ou on peut jouer sont de moins en moins nombreux (en terme de pub, cafés concerts...c'est comme tout le téléchargement est une conséquence du progrès mais les meilleurs deals sont ceux ou tout le monde trouve son compte. Les scenes t'es bien gentil, mais pour les vedettes ça se passe surtout à Paris, en province on est bien content d'avoir les disques en attendant ! de plus les concerts semblent rapporter également aux organisateurs et producteurs..que gagne l'artiste exactemement ?

Tu as raison, Phil25, c'est une très bonne nouvelle, pour tous les artistes.

si des millions de petits tc mon cd ...gratos, et que personne ne le sais qui investira pour financer la scene ? ou pire la tournée ?
En tout cas Breizh a bien compris...je suis à ta disposition vieux !!

je vais mettre des titres sur myspace...mais je pense que si comme moi vous aviez du sortir de votre poche ce que j'ai dû sortir pour faire des disques, vous ne seriez pas aussi catégoriques .... , mais je sais que j'ai votre soutien ...

Rick, consulte la rubrique "coup de coeur" du nouveau site officiel de Johnny

http://www.johnnyhallyday.com/

merci du tuyau salentina !! je pars quelques jours en italie à firenze, je vais m'en occuper à mon retour !! va savoir ....et si....avec un peu de chance....ça serait trop beau...biz !