johnny contre jul

je postes ce message pour protester ce que je lis dans la presse depuis environ 2 ans.ils pretendent que jul est en train de depasser johnny au niveau des disques d or,de platine et compagnie.je sais bien que les certifications ont baisser par rapport au nombres de disques vendus,deja les certifications n ont commencer qu en 1973 hors johnny a commencer en 1960.entre 1960 et 1973 combien d albums et de 45 tours aurait du etre certifier disque d or minimum enfin bref.je vais prendre un exemple tout con par exemple tout les cd album de johnny d avant 1973 aurait du etre certifier disque d or (100 000 ex) avec toutes les sorties rien qu en cd.rien que les premieres editions,cds dans l etui guitare,coffrets guitare,cd guitare a l unite,digipaks 2000,la collection des 50 albums,cd digisleeve,hachette collection,vinyls back to back,etc..bah d apres moi tous les albums d avant 73 se sont vendus a plus de 100 000 donc ils devraient etre disque d or vu que toutes les sorties que j ai citer sont sortit apres 1973.et deuxio comment un mec qui a vendu a peu pres 10 fois moins de disques que johnny aurait autant de certifications.et niveau 45 tours avant 1973 (c etait 500 000 exemplaires le disque d or en 1973) johnny a depasser ce seuil pleins de fois avec l idole des jeunes,le penitentier,que je t aime,meme jesus christ etc...

David Rico avait déjà fait une vidéo sur cette tromperie avec cette trompette de jul

sardou a mit plus de 7 ans a etre disque d or sur une compil,aznavour plus de 4 ans,alors avant de me dire que c est les annees qui comptes ba pas du tout.source snep

johnny93627 a écrit:David Rico avait déjà fait une vidéo sur cette tromperie avec cette trompette de jul

moi j ai fais cette parution pour dire ou denoncer en fin de compte qu il manquait beaucoup de disques d or et compagnie vis a vis de notre idole.jul je suis comme toi je l aimes pas,bon samedi l ami

Je sais pas si c'est vrai ou non, vu que les certifications ont évolué et prennent en compte le streaming, par exemple, c'est fort possible, mais, quand bien même, en quoi c'est un problème ? Si ce que fait Jul marche, bah tant mieux pour lui…
Si ton appréciation de la musique dépend de sa place au top 50, t'as dû détester un paquet de morceaux de Johnny, mais adorer l'Acte I

Dumbo a écrit:Je sais pas si c'est vrai ou non, vu que les certifications ont évolué et prennent en compte le streaming, par exemple, c'est fort possible, mais, quand bien même, en quoi c'est un problème ? Si ce que fait Jul marche, bah tant mieux pour lui…
Si ton appréciation de la musique dépend de sa place au top 50, t'as dû détester un paquet de morceaux de Johnny, mais adorer l'Acte I

n importe quoi t est hors-sujet,un elephant se trompe enormement,humour

Et quand on pense qu'au début des années 60, Richard Anthony vendait plus que Johnny 

Je vais peut-être faire hurler j.h nantes mais Johnny n'a jamais été catalogué comme un gros vendeur d'albums. Oui il y a Derrière l'amour, Sang pour sang et A la vie à la mort, mais de leur temps, Cabrel, Sardou, Goldman, Souchon et d'autres vendaient plus que Johnny. IL n'empêche que Johnny était le seul à remplir le Zenith pendant 3 mois, Bercy pendant 3 semaines, le Parc des Princes 3 soirs de suite, emporter ses fans aux USA pour un concert unique... Johnny a placé des tubes à toutes les périodes. Il pouvait avoir 3-4 titres en simultanées dans le top 10. Mais combien de fois à t-il été numéro 1 ? (En terme de vente) Au final pas tant que ça.

Pour en revenir à Jul, on ne peut pas comparer les époques. Sur le papier, Jul peut avoir plus de certifications que Johnny. Sauf qu'aujourd'hui, qui peut citer un titre qui est dans le top 10 aujourd'hui? Aucun d'entre nous j'imagine. Vous prenez le hit parade de Juillet 73 (au hasard), je suis sûr que vous en connaissez 8 sur 10. Avec la multiplication des médias, être numéro 1 des ventes ou de streaming aujourd'hui à moins de poids culturellement parlant qu'être numéro 10 dans les années 70-80-90. Aujourd'hui, on n'est plus matraqué par des chansons comme à l'époque. Donc à moins de s'intéresser vraiment au style de musique d'aujourd'hui, les titres du top 10 sont inconnus du public lambda.

Juste un p'tit bémol :
Pour le Zénith, on ne peut pas vraiment dire qu'il l'a rempli pendant 3 mois 

et pour cabrel,souchon,sardou, ca pas ete toujours le cas de 2000 a 2017 johnny vendait plus qu eux

Oui j'exagère un peu pour le Zénith Mais 3 mois à l'affiche, c'est une performance.

Après on est d'accord pour les années 2000-17, mais il y avait d'autres artistes qui vendaient plus que Johnny. Ca n'empêche, sa longévité, peu d'autres chanteurs l'ont eu.

en ce qui concerne la longevite tu peux meme dire presonne

j.h nantes a écrit:en ce qui concerne la longevite tu peux meme dire presonne

a part johnny bien sur

Jacques Dutronc, Sardou, Renaud remplissent encore les salles aujourd'hui. 
Et Eddy, "s'il n'en reste qu'un" 

Sans oublier Indochine en tant que français, les stades et les festivals d ete

on parlait de ventes de disques a la base,et indochine a eu des sacres trous durant leur carriere tout comme renaud et dutronc

CHEVALDACIER a écrit:

Reclamation a écrit:Jacques Dutronc, Sardou, Renaud remplissent encore les salles aujourd'hui. 
Et Eddy, "s'il n'en reste qu'un" 

Eddy ne fera plus de scène pour des concerts ! il fait des films et du théâtre

C'est pour cela que je n'ai pas cité Eddy dans ma première phrase  . 
Mais, je l'ai rajouté dans ma réponse à la question sur la longévité de carrière