Johnny se mobilise contre le piratage sur internet.

Salut Salentina. Ouf, c'est fait. J'en apprends tous les jours, merci.

C'est sûr le soutien de Johnny cela fait plus de bruit que l'avis rendu par le Conseil d'Etat.

http://www.pcinpact.com/actu/news/44216-hadopi-conseil-detat-riposte-graduee.htm

Voici 3 articles:


Internet - musique - cinéma - droits - gouvernement - 22/06/2008 11:06:04 - AFP

Appel de 52 artistes contre le piratage sur le net (presse)

52 artistes, parmi lesquels Etienne Daho, Johnny Hallyday, Diam's et Charles Aznavour, se mobilisent contre piratage sur le net dans un appel intitulé "Ne pillez pas nos oeuvres", publié dans le Journal du Dimanche (JDD).
Ils se disent "très inquiets" par le téléchargement illégal de leurs oeuvres. "Ne soyons pas hypocrites", lancent-ils à ceux qui "essaient de faire croire que la liberté (...) de faire tout et n'importe quoi sur internet est un droit de l'homme que rien ne saurait contrarier".
Ils indiquent également soutenir le projet de loi anti-piratage proposé par la ministre de la Culture.
Christine Albanel a présenté mercredi dernier en conseil des ministres un projet de loi pour dissuader les internautes de télécharger illégalement des oeuvres, d'abord en leur envoyant des avertissements puis en suspendant provisoirement leur abonnement à internet.
Ci-dessous les signataires de l'appel:
Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam's, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie.
BC/db




FRANCE - INTERNET - ARTISTES - 21/06/2008 21:15:14 - RTR

France/Internet-52 artistes soutiennent le texte sur le piratage

PARIS, 21 juin (Reuters) - Cinquante-deux artistes "très inquiets" signent dans le Journal du Dimanche un texte pour soutenir le projet de loi "création et internet" qui prévoit de renforcer les sanctions contre le piratage d'oeuvres protégées.
Le gouvernement souhaite que le projet de loi, présenté mercredi dernier en conseil des ministres, soit examiné au Sénat dans les prochaines semaines et qu'il entre en vigueur avant le 1er janvier 2009.
Le texte prévoit un avertissement des internautes qui téléchargent des oeuvres sans autorisation, puis la suspension de leur abonnement à internet.
"Nous sommes inquiets, très inquiets. La France a créé les droits d'auteur. La France adore la culture. La France aime aussi beaucoup l'internet haut débit et, à outrance, les téléchargements de musique ou de films", écrivent les signataires parmi lesquels figurent Diam's, Renaud ou encore Johnny Hallyday.
"Internet nous fait partager le monde. On ne peut que s'en réjouir. Mais ne soyons pas hypocrites", ajoutent-ils.
"La création, les métiers qui y sont liés, notre activité sont plus que fragilisés, mis en péril, par la déferlante des échanges d'oeuvres sans autorisation ni rémunération des artistes et des autres ayants droit", poursuivent-ils.
"Le projet de loi, proposé par la ministre de la Culture, issu de la mission menée à l'automne dernier par Denis Olivennes, nous donne de très bonnes cartes pour qu'internet, la culture et la création soient réconciliés. Nous le soutenons", écrivent ces artistes.
Les signataires sont : Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam's, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie. /JBV

ARTICLE sur le projet de loi [ID:nL18438361]
(Jean-Baptiste Vey)





MUSIQUE - SACEM - PALMARES - 19/06/2008 15:45:14 - AP

"J'voulais", "Comme d'habitude" et Michel Polnareff, champions de la répartition des droits d'auteur en 2007

Avec son titre "J'voulais", le jeune artiste Amine arrive en tête des dix oeuvres musicales ayant généré, en 2007, le plus de droits à redistribuer par la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (Sacem), a annoncé jeudi la société civile qui gère, perçoit et redistribue les droits d'auteurs de 32 millions d'oeuvres du répertoire mondial.
La chanson "Comme d'habitude" dans sa version de Claude François, reste en tête des dix oeuvres musicales les plus exportées, alors que Michel Polnareff caracole en tête des dix plus grandes tournées et spectacles musicaux.
Derrière Amine, c'est la musique dance qui tire son épingle du jeu avec "Living on video" par Pakito (2e), le retour dans une version remixée de "Sweet Dreams (Are Made of This)" d'Eurythmics (2e), suivi de "Rock this Party" de Bob Sinclar (4e). Le DJ français réalise un doublé, pointant aussi en 7e position avec "World Hold On".
"Temperature" du chantre du dance-hall Sean Paul est classé 5e, suivi de "La Boulette" de la rappeuse Diam's.
Deux titres latino figurent dans ce top 10 -dont les interprètes sont tous deux colombiens- "Hips Don't Lie" par Shakira (8e) et "La camisa negra" de Juanes (9e). C'est l'inoxydable "Born To Be Alive" (1978) de Patrick Hernandez qui clôt ce palmarès.
Du côté des oeuvres les plus exportées, après "Comme d'habitude", "La Mer" par Charles Trenet est 2e, précédant "Les Feuilles mortes" (3e). L'éléctro française s'offre une 4e place, avec le tube "Love Generation" de Bob Sinclar.
Bond dans le passé pour la suite du classement avec "Roméo et Juliette" de Prokofieff (5e) alors que Maurice Ravel s'offre un triplé avec "Tableaux d'une exposition" (6e), le "Concerto N°1 en sol majeur" (7e) et son "Boléro"(8e). "La vie en rose" chanté par Piaf est 9e, alors que le boy band moldave O-Zone fait un retour en 10e position avec "Dragostea Din Tei", le tube de l'été 2003.
Avec son grand retour en France "Ze Tour 2007" de Michel Polnareff domine le classement des tournées et spectacles musicaux. "Le Roi Soleil" de Kamel Ouali est 2e, suivi de Yannick Noah (3e), d'"Âge Tendre et Têtes de Bois" (4e). Suivent les poids lourds que sont respectivement et dans l'ordre Michel Sardou, Johnny Hallyday et Charles Aznavour.
Renaud et Eddy Mitchell les talonnent, alors que Pascal Obispo (10e), clôt ce classement. AP
xrao/cov/se/ljg







:pia: :pia: :pia:

Moi, j'achête tout ce qui me plait musicalement et bien entendu Johnny, mais je trouve que si les gens piratent c'est peut-être aussi parce que c'est réellement cher non ? Et puis ces artistes ne sont pas à plaindre que je sache, ils ne vont pas encore au turbain en vélo !!! oui je ne pirate pas, j'ai été bien élevé, je ne sais pas voler la peur du gendarme sans doute, mais je conprend que certains le font. Bien sur si c'est pour en faire commerce là je dis non. Mais si les "autorités " voulaient vraiment que ce genre de commerce cesse ils peuvent le faire, s'il ne le font pas c'est qu'eux même y trouvent leur compte.....

SALUT A TOUS
VASTE DEBAT OUI NON CHACUN A SON PROPRE AVIS MAIS POUR CEUX QUI SONT CONTRE
JE VOUDRAI VOUS POSER CETTE QUESTION :
que faite vous si un(e) ami(e) vous propose un cd ou dvd pirate de JOHNNY HALLYDAY d'un concert (par exemple celui de MADAGASCAR )
je crois bien savoir la reponse
ALORS DITE MOI TOUT.......

Je trouve dommage que les chanteures français ne prenne pas example sur un des plus grand groupe au monde Kiss qui sont en tounée en europe en ce moment.

Sur 31 date 18 sont enregistrer et quand je dis enregistrer c' est pas une copile des concerts pour faire un cd live non c' est 1000 fois mieux pour 20 euros 1 heures après le concert vous avez en main les double CD du concert que vous avez vus et c' est officiel car la pub est sur les grand écrand.

J' ai regretter que le concert de hière 23.06.2008 à Zürich ne sois pas enregistrer car c' etait un concert super de la bombe tout comme Bercy le 17.06.2008.

Pour 2009 johnny deverais faire la mème chose des 1000 de fan' s serait au anges en écoutant le concert en rantrant chez heux.

OLICHRIS 38 a écrit:SALUT A TOUS
VASTE DEBAT OUI NON CHACUN A SON PROPRE AVIS MAIS POUR CEUX QUI SONT CONTRE
JE VOUDRAI VOUS POSER CETTE QUESTION :
que faite vous si un(e) ami(e) vous propose un cd ou dvd pirate de JOHNNY HALLYDAY d'un concert (par exemple celui de MADAGASCAR )
je crois bien savoir la reponse
ALORS DITE MOI TOUT.......

En ce qui me concerne, je reste tres materialiste et j'aime bien avoir mon cd avec un beau boitier, une belle pochette...j 'y ai trop pris gout durant l'ere vinyle...et j'achete regulierement plusieurs cds par mois...apres je comprends qu'il y aie de plus en plus de telechargements... la "nouvelle generation" ne va pas acheterr quelque chose qu'ils peuvent avoir gratuitement sans se deplacer..d autant qu il est inadmissible aujourdhui de devoir payer un cd plus de 15 euros, surtout parfois quand on voit le contenu...
Je reste contre le telechargement de produits officiels ..mais par contre je suis pour le telechargement d'enregistrements lives qui ne sont pas sortis dans le commerce... ce type de produits souvent de qualité moyenne, n'interessent d'ailleurs que les fans et les telecharger gratuitement ne cause pas de tort à l 'artiste je pense... Concernant Springsteen par exemple, il y a un lien pour un forum qui propose plus de 500 concerts dans une qualité exeptionnelle... Springsteen n'a jamais rien fait pour l'interdire... tout comme les stones qui durant une periode fournissaient aux meme des bandes aux "bootleggers"...

Mais que fait la police mon Guillaume !!!

djeef35

Tout travail mérite salaire ,seul hic ,quid des oeuvres qui ne seront jamais commercialisées ? Le téléchargement concerne autant des concerts qui ne rapporteront jamais un centime à personne y compris à l'artiste et à la maison de disque ,que des émissions de télé qui là aussi ne seront jamais commercialisées ,que le téléchargement de la vidéo de votre neveu faisant sa première dent ....Mais même en admettant ( la sacem etc ....) .

Alors quid des dailymotion e tube etc ....;Si je télécharge l'anniversaire d'un copain ,qui fera la difference avec un piratage en règle ,la bande passante ?...Mais même en admettant ....

Ce qui m'inquiète , et je comprends bien l'objectif ,un artiste doit être payé et c'est normal (je ne veux pas croire que la réaction de tous les artistes pétitionnaires soient dictées uniquement par l'argent (leur argent d'ailleurs ) , il y va de la création musicale nous dit on ,ok ...En admettant .

Mais à un moment donné il faut être réaliste et je ne pense pas un seul moment que ce soit la musique qui soit visée ..
On innove en la matière , car un droit administratif (des réponses graduées mais par qui ?,) remplace un droit judiciare et là c'est bien plus grave .Derrière ,c'est la porte ouverte à votre vie privée (lecture de mails ,observation de vos moindres gestes et possibilité de mettre un de ces 4 sous contrôle , l'info politique qui circule sur le net ,car celle là dérange plus que la musiqe croyez moi ....On commence par la musique et après ....
Voilà , dernière chose j'ai une seule question à poser pourquoi la licence globale a été refusée ?
j'ai peur qu 'au final tout le monde soit perdant car sur le plan techique la parade est déjà trouvée bien sûr .

Voilà Sinon je suis solidaire de Johnny bien sûr ..

amitié .

lolo

Ps :petite remarque au passage , le livre universitaire est en danger car photocopié à qui mieux mieux , mais là tout l e monde s'en fiche y compris le pouvoir et la grande distribution ,mais il est vrai que cette création là peut bien mourir ,il n' y a pas de butin à se partager ....

Y devraient tous se réunir pour enregistrer un disque contre le téléchargement illégal.

En écho à Johnny 2300,

En 1990, Johnny avait annoncé que le public pourrait se procurer après chaque concert à Bercy une copie vinyle du concert auquel il aurait assisté.

Une des innombrables promesses non tenues de Johnny Hallyday, qui en a tenu d'autres...

salentina a écrit:Remarquer quand on entend la daube de musique qui passe sur la plupart des FM, si c'est téléchargé et pas acheté par les gamins, je dis tant mieux... ça leur apprendra !!!

rare sont les radios qui ont une programmation digne et variée, à moins que ce soit une radio thématique.
...et pourtant je suis pas difficile

Les artistes qui ont un vrai public vendront toujours.
mais c'est vrai aussi que le CD est cher surtout en France, je vois la nette différence de prix par rapport à la Suisse

j'ai remarquer qu'a chaque foix que l'on parle de prix en quoi que ce soit la FRANCE est presque toujours en tete de liste des pays les plus chers
et apres c'est un , voir le pays ou le piratage est le plus important
notre "chere" gouvernement a donc la cause de l'effet mais prefere "taper" sur l'internaute plutot que de trouver un compromis entre les maisons de disques et les fabriquants d'appareils qui permete le piratage (qui eux nesont pas inquieter)

En effet Xavier cette annonce m'était sortie de l'esprit, si seulement ça avait pu se faire !
Johnny pourrait remettre ça sur les rails pour sa dernière tournée, ce serait géant.

djeef35

Désolé d'être rabat joie mais je crois que dans ce pays on est trop con pour oser ce genre de chose. Probable qu'il enregistrera ses 3 SDF et le sortira pour la fin de l'année.
Bon on a pas trop à se plaindre, lui sort un live à chaque tournée et plutôt complet.

Je suis d' accord avec toi Xavier en 1990 il ons annoncer que à Bercy il ferons un enregistrement de chaque concert et ce projet on na jamais vue le couleur et en 2008 Kiss le font et c' est pas tu pirate et de l' officiel.

Ce sera pas une grosse surprise ....Je soutiens Johnny et tout ceux qui sont contre le piratage ou plûtot téléchargement illégal.
D'abord parce qu'à mon petit niveau je sais ce que ça coute de faire un disque (en effort en investissement de temps et d'argent bien sur).
Je vais répondre à une question : si on me propose un live pirate (donc non commercialisé...) je suis comme tous les fans et comme tous les collectionneurs : je me jette dessus ...sachant que je ne lèse pas l'artiste ...puisque ce n'est pas en vente, la qualité sera moindre..
Par contre on est quelques uns ici à s'être précipité sur les objets collectors de JOhnny au moment de la sortie du coeur d'un homme (coffrets divers et variés!) et vous avez été nombreux ici à vous échanger les chiffres des ventes d'albums.
La production d'un album coute cher, c'est seulement à partir de la ré édition que le côut diminue. C'est un peu quand on ré edite un bouquin en format de poche, le coût est déja amorti.
Je n'ai pas toujours eu les moyens de m'acheter des disques, et quand je le faisais je me privais d'autre chose. Mais je n'ai jamais volé de disque en rayons...Aujourd'hui ce ne sont pas que les gens qui ont un faible pouvoir d'achat qui télécharge, mais aussi ceux qui ont des équipements informatiques dernier cri et qui n'ont pas l'excuse de dire que c'est pour un problème d'argent. On a tendance à tout banalisé, tout excuser, et on développe un sentiment d'impunité...l'artiste gagne de l'argent ...je vais pas lui en mettre plein les poches...ok, mais que ce soit dans l'édition de livres ou la publication d'albums, il faut de gros vendeurs ...pour faire vivre les petits...
Du coup, comme il a été dit on s'attaque aux utilisateurs et on entre dans leur vie privée (c'est vrai ...mais si c'est surement déjà le cas), alors je ne suis pas pour une sanctions des utilisateurs, mais pour une lutte contre les sites qui le permettent.
Si Johnny n'avait vendu que 100.000 albums du coeur d'un homme ... croyez vous que cela aurait sans conséquence pour lui ?