Parc des princes 1993 au cinéma

johnny95 a écrit:ça avait été diffusé quand sur TF1 ? je ne retrouve pas sur le site dans la rubrique TV...

Le 25 juin sur TF1 :
l Johnny Le concert
  l Des extraits des concerts du Parc 93 avec de nombreux plans
  l différents de la Vidéo officielle :
  l - La traversée de la pelouse
  l uL'idole des jeunes
  l uMon p'tit loup
  l u-Medley Pas cette chanson, Quand revient la nuit,
  l u--Retiens la nuit, Si j'étais un charpentier
  l uLa bagarre
  l uMirador en duo avec David Hallyday
  l uMa jolie Sarah avec David à la batterie
  l uJ'ai oublié de vivre
  l uNoir c'est noir
  l uJe suis seul avec la version longue sortie
  l uLe pénitencier
  l uLaura
  l uRequiem pour un fou
  l u-Medley Souvenirs souvenirs, Laisse les filles, A l'hotel des coeurs brisés,
  l u--Lets twist again, Da dou ron ron
  l uQue je t'aime
  l uTennessee
  l uElle est terrible
  l uTes tendres années par Sylvie Vartan
  l uLe feu en duo avec Sylvie Vartan
  l uL'envie en duo avec Michel Sardou
  l uExcuse moi partenaire en duo avec Eddy Mitchell et Paul Personne
  l uToute la musique que j'aime avec Paul Personne  
  l uLe bon temps du rock'n'roll avec l'arrivée en moto
  l uJe serai la ( clip ) pendant le générique
  l Duréee 1h55'

Pas de trace de Happy Birthday...

johnny95 a écrit:ça avait été diffusé quand sur TF1 ? je ne retrouve pas sur le site dans la rubrique TV...

25 août 1993 sur TF1 ( Retiens ta nuit )

Correction

25 juin 1993

Euh c'est ce que j'ai écrit plus haut, non ?

J'ai eu une petite déception de ne pas voir l'envie en duo avec Sardou. J'ai pensé qu'il aurait donné son accord pour l'inclure dans les nouvelles sorties vidéos, sachant que dans le nouveau coffret on a droit aux audios des deux soirs où il était présent. Ce duo était effectivement dans la diffusion sur TF1 de l'époque, mais le concert était tronqué, il durait moins de 2h, je l'avais enregistré sur une VHS 120 minutes à l'époque

Happy Birthday est dans Le Dvd Hallyday par Johnny

johnny95 a écrit:Euh c'est ce que j'ai écrit plus haut, non ?

Eh oui ! Mais Jacquot répète (mal)

et la chanson est integrale?

Dommage que l'image ne corresponde pas au son

Ludo-75 a écrit:J'ai eu une petite déception de ne pas voir l'envie en duo avec Sardou. J'ai pensé qu'il aurait donné son accord pour l'inclure dans les nouvelles sorties vidéos, sachant que dans le nouveau coffret on a droit aux audios des deux soirs où il était présent. Ce duo était effectivement dans la diffusion sur TF1 de l'époque, mais le concert était tronqué, il durait moins de 2h, je l'avais enregistré sur une VHS 120 minutes à l'époque

La vidéo, ça a été dit et redit depuis le début : c'est exactement le même montage qu'à l'origine! Donc, pas de Sardou à l'époque; pas de Sardou aujourd'hui !!

johnny95 a écrit:Euh c'est ce que j'ai écrit plus haut, non ?

Y'a de l'écho!!

Concernant « Je veux te graver dans ma viev » , satisfaction car c’est une orchestration type Bercy 92 , donc pour moi la plus belle , mais par contre la mère Vartan toujours aussi inutile, on ne l’entend pas

Je n'ai écouté que le concert du 18 juin.
Et c'est vrai qu'elle se fait discrète

Merci à tous pour vos impressions sur la diffusion cinéma. Tout le monde à l'air d'avoir passé un bon moment

Présent au cinéma d audincourt hier soir salle quasi remplie très bonne ambiance pour célébrer les 30 ans du parc et surtout l'anniversaire de notre johnny

Je lis plusieurs commentaires parlant d une arrivée en moto ? Au parc 1993 vous êtes sûr de vous ?car je n ai jamais vu aucune image de cela .

jieub a écrit:Je lis plusieurs commentaires parlant d une arrivée en moto ? Au parc 1993 vous êtes sûr de vous ?car je n ai jamais vu aucune image de cela .

Il arrive en moto sur le Bon temps du rock n roll , avec son haut blanc

lugo62 a écrit:

jieub a écrit:Je lis plusieurs commentaires parlant d une arrivée en moto ? Au parc 1993 vous êtes sûr de vous ?car je n ai jamais vu aucune image de cela .

Il arrive en moto sur le Bon temps du rock n roll , avec son haut blanc

Et ce ne sont pas sur les images du DVD que tu verras Johnny arriver en moto sur 'Le bon temps du rock'n'roll' jieub.

https://youtu.be/a6qD6Y-MbkA

A 17mn

Sur Bruxelles il y avait 2 possibilités:
- soit le Kinepolis mais comme c'était une petite salle les fans ont opté pour l'autre possibilité, je me demande si la séance a eut lieu car en ligne tous les sièges semblaient libres en début de séance

- soit UGC De Brouckère, grande salle de 600 places avec un peu plus de 100 sièges occupés, 10 minutes avant la séance

Sur le concert passé sur TF1 le 25 juin 1993, on voit bien Johnny en moto avant de chanter 'Le bon temps du rock'n'roll' à 01'42'00

Dommage que la scène a été amputé dans DVD, comme c'est souvent le cas, rarement un concert dans son intégralité.

Je comprends pas ( et c’est pas la première fois que je le remarque) , ce besoin de dire la même chose que ce que quelqu’un a pu dire précédemment

A moins pour que ce soit pour faire augmenter son score de message. Je ne vois rien d’autre….

Ça c'est le dernier soir. Les deux premiers soirs, il est habillé de cuir bleu, vu que la chanson est dans la 2e partie et pas au rappel. De mémoire, on en voit un tout petit bout dans "Hallyday par Johnny".

Johnny1966 a écrit:Dommage que la scène a été amputé dans DVD, comme c'est souvent le cas, rarement un concert dans son intégralité.

C'est pas tant que la scène est coupée, c'est surtout que le DVD est un mélange des 3 soirs, pas une représentation fidèle du dernier soir.

Mirmillon a écrit:

Bonjour,

Ci-dessous le courriel que je viens d'adresser à UGC pour leur faire part de ma très grande déception jeudi. Je m'attendais en effet à beaucoup mieux !

Bonjour,
J'ai assisté avec une amie le jeudi 15 juin à la projection du concert de Johnny Hallyday au Parc des princes en 1993.
Je tiens à vous faire part de notre vive déception. En effet, si les gros plans étaient regardables, ce n'était absolument pas le cas des plans moyens et éloignés dont la définition était très insuffisante.
En clair, nous n'avons pas passé l'excellente soirée à laquelle nous nous étions préparés. Et nous estimons que cette projection qui se voulait exceptionnelle ne valait pas les 36 €uros que nous avons acquittés pour y assister.
C'est pourquoi je me permets de solliciter de votre bienveillance un remboursement partiel ou total.
Dans l'attente de votre retour, je vous en remercie par avance. Bien évidemment, je me tiens à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.
Cordialement et cinéphilement vôtre.

Et en quoi c'est la faute d'UGC ?
Il ne faut oublier que la captation a été faite des caméras type "TV", avec une résolution à la base beaucoup plus faible que de la pellicule, il est donc impossible de fournir une restauration digne de ce nom à partir d'une telle source.
Inutile d'écrire un courrier à un multiplexe qui ne fait que recevoir les copies pour les diffuser...

Lorenzo6685 a écrit:Et en quoi c'est la faute d'UGC ?
Il ne faut oublier que la captation a été faite des caméras type "TV", avec une résolution à la base beaucoup plus faible que de la pellicule, il est donc impossible de fournir une restauration digne de ce nom à partir d'une telle source.
Inutile d'écrire un courrier à un multiplexe qui ne fait que recevoir les copies pour les diffuser...

Je suis d'accord avec tout ce que tu as écrit.
Je m'interroge simplement sur l'utilité d'une projection sur grand écran. Dont on savait par avance qu'elle ne pourrait être que de mauvaise qualité.

C'est vrai que payer plein pot pour une "restauration" (qui ne serait qu'un nouveau cadrage 16/9 si j'ai bien compris) qui n'en est pas une, c'est hallucinant, mais ça fait du fric à Universal et aux ayants-droits.
A côté du dernier concert d'Indochine en IMAX, ça doit piquer.

Le concert d'Indochine ne date pas de 1993, mais de 2022.
Et sa captation n'était pas destinée pour une diffusion sur télévision cathodique et support VHS

Faut comparer ce qui est comparable  

Il fallait allet voir au cinema pour le voir en grand écran mais espérer que la qualité soit des techniques actuelles c'était de l'utopie.

Carrément un remboursement

Merci pour vos lumières

Dumbo a écrit:Le nouveau format est pas trop gênant ? De manière générale, rogner le haut et le bas de l'image pour transformer un 4/3 en 16/9 est rarement une bonne idée…

c'est clair que rogner une image est à proscrire ! Ici un exemple visuel pour bien se rendre compte du problème, bon ça concerne du 16/9 vers le 4/3 mais ça reste du rognage https://youtu.be/I7WYqYlCyuQ?t=154
Soit disant le public n'aimerait pas les bandes noires... du 4/3 vers 16/9 ça donnerait des bandes noires verticales à gauche et à droite

un petit rappel:Les formats d'image cinéma
https://www.son-video.com/guide/les-formats-d-image-cinema

Le passage 4/3 → 16/9 est un massacre sur les séries télé des années 90. Entre ça et le DNR…
Après, c'est compréhensible pour les films sur les vieilles télés qui n'étaient effectivement déjà pas bien grandes de base. Et à partir des années 60, le cadrage était étudié lors du tournage pour être au moins compatible dans différents formats. Ça n'a pas par contre plus aucune raison d'être aujourd'hui.

Le DNR, c'est encore pire sur une oeuvre tournée en 35mm (Terminator 2 en 4K en est le meilleur exemple : plus de grain, un lissage total de l'image, sans parler du nouvel étalonnage totalement foireux).

Dumbo a écrit:Le passage 4/3 → 16/9 est un massacre sur les séries télé des années 90.

Idem pour les dessins animés Tintin des années 90.
Diffusés à l'origine en 4/3 et commercialisés en VHS dans ce format.
C'est pénible de les voir aujourd'hui amputés dans les rediffusions TV et les éditions en DVD

Effectivement ce n'est pas UCG qu'il faut blâmer. Après le prix de la séance c'est autre chose. Les cinémas s'alignent certainement tous un peu entre eux.

Sinon, concrètement, pour la diffusion ciné, ils ont "juste" rogné l'image en 4/3 ? J'ai plutôt eu des échos que c'était pas trop gênant. Y'en a qui ont vraiment été gêné par le format de l'image pendant la projection ?

Yuna a écrit:Effectivement ce n'est pas UCG qu'il faut blâmer. Après le prix de la séance c'est autre chose. Les cinémas s'alignent certainement tous un peu entre eux.

Sinon, concrètement, pour la diffusion ciné, ils ont "juste" rogné l'image en 4/3 ? J'ai plutôt eu des échos que c'était pas trop gênant. Y'en a qui ont vraiment été gêné par le format de l'image pendant la projection ?

Comme je l'ai écrit, ce n'est pas le format de l'image qui m'a gêné. C'est la définition, totalement "pourrie", des plans moyens et éloignés : on ne voyait quasiment rien !

Oui j'avais bien compris ta remarque.
Je rebondissais juste sur l'histoire du format, évoquée par d'autres forumeurs, savoir si ça gênait vraiment.

On ne connaît pas le nombre d’entrées ? Je pense que cela a correctement fonctionné. Il y avait du monde dans les salles !

Chiffre officiel (qui me laisse dubitatif) :
30 000 entrée en cumulant France, Belgique, Suisse et Luxembourg

Score correct à mon avis

Pour répondre à Yuna, cette amputation de l'image m'a vraiment gêné. Ne pas voir le haut de la tête de Johnny ou le jeu de guitare de Nono ou Thibault Abrial est quand même très dommage.
En revanche j'ai beaucoup apprécié le son, l'apport du dolby atmos est vraiment top ! C'est d'ailleurs pour le son que je suis allé au ciné car je savais que l'image ne serait pas au rdv.

entrées

Avec toutes les images des répétitions, des 3 concerts, ils ne sont même pas capables de mettre de l’inédit en image !
On se console un peu avec l’audio !

jps38 a écrit:

Yuna a écrit:Effectivement ce n'est pas UCG qu'il faut blâmer. Après le prix de la séance c'est autre chose. Les cinémas s'alignent certainement tous un peu entre eux.

Sinon, concrètement, pour la diffusion ciné, ils ont "juste" rogné l'image en 4/3 ? J'ai plutôt eu des échos que c'était pas trop gênant. Y'en a qui ont vraiment été gêné par le format de l'image pendant la projection ?

Comme je l'ai écrit, ce n'est pas le format de l'image qui m'a gêné. C'est la définition, totalement "pourrie", des plans moyens et éloignés : on ne voyait quasiment rien !

Pour ma part ça ne m'a pas gêné du tout. Il fallait se mettre dans la tête avant que ça commence qu'on venait voir un spectacle qui fêtait ses 30 ans.

La personne qui m'a accompagné l'a découvert pour la première fois et ne m'a pas fait la remarque de ne rien voir.

Ils auraient dù remplacer "Legal le goût" par "Optic 2000" pour certain

Reclamation a écrit:Chiffre officiel (qui me laisse dubitatif) :
30 000 entrée en cumulant France, Belgique, Suisse et Luxembourg

Dans quel sens ? Tu voyais plus ou moins ?

Bon je me ferais ma propre idée pour le format, n'ayant pas la version original en VHS ou DVD, je verrais bien. Merci pour vos réponses.

Je pensais moins.
En me fiant aux divers retours que j'ai pu avoir.
Exemple : un copain était dans un multiplex à Bordeaux, le seul cinéma de la ville à le projeter. Et ils étaient une centaine sur plus de 800 000 habitants.
Dans mon département, seuls 3 cinéma le jouaient. Et dans le mien, on était une vingtaine.
Et ce ne sont pas les défauts d'image qui n'ont pas fait venir les gens.

Juste que Johnny Hallyday faisait déplacer les foules (parfois sur des milliers de km).
Mais, Johnny n'est plus

Franchement , je ne vois pas l'intérêt de projeter ce genre de spectacle au cinéma vu le prix des places en général alors qu'il existe en DVD depuis des lustres .

Je comprends parfaitement le peu d'attrait pour le public et le peu de diffusion en générale en salle , d'autant que cela date de trente ans .

Perso , même si j'avais eu une place gratuite dans une salle de Perpignan , je n'y serais pas allé .

Cela n'engage en rien le rayonnement et la notoriété de Johnny à l'heure actuelle qui restera omniprésente à jamais.

Autant à la rigueur , je peux comprendre le goût pour l'exposition actuelle et à Paris en fin d'année mais tout le marketing qui s'adhère autour de son image , je ne le cautionne pas et je comprends que cela puisse lasser le public à la longue.

Le son au cinéma reste quand même meilleur que sur ta télé , c'est pour moi la principale raison qui m'a fait me déplacer.

jps38 a écrit:
En clair, nous n'avons pas passé l'excellente soirée à laquelle nous nous étions préparés. Et nous estimons que cette projection qui se voulait exceptionnelle ne valait pas les 36 €uros que nous avons acquittés pour y assister.

Et à 36€ pour deux personnes, en mettant 6€ de plus, on a le droit au coffret 9CD + 1 DVD.

Phiphi a écrit:Franchement , je ne vois pas l'intérêt de projeter ce genre de spectacle au cinéma vu le prix des places en général alors qu'il existe en DVD depuis des lustres .

Je comprends parfaitement le peu d'attrait pour le public et le peu de diffusion en générale en salle , d'autant que cela date de  trente ans .

Perso , même si j'avais eu une place gratuite dans une salle de Perpignan , je n'y serais pas allé .

Cela n'engage en rien le rayonnement et la notoriété de Johnny à l'heure actuelle qui restera omniprésente à jamais.

Autant  à la rigueur , je peux comprendre le goût pour l'exposition actuelle et à Paris en fin d'année mais tout le marketing qui s'adhère autour de son image , je ne le cautionne pas et je comprends que cela puisse lasser le public à la longue.

Je suis tout à fait d'accord avec toi phiphi.

Pour ce qui est du son, avec un bon matériel Hi-fi et une 4K, pas besoin de s'enfermer dans un cinéma pour avoir un concert image/son de très bonne qualité
Et pour l'ambiance, on repassera.

Avis personnel