Re: VISUEL DU FUTUR ALBUM

caraibes1 Mer 9 Fév - 18:49

Vivement le contenu et pas le contenant qui est accessoire. Bougon

Quelquefois, l'emballage n'est pas négligeable!! Laughing

PS : avant d'ouvrir un bon cru, je regarde l'étiquette.... Château Margaux par exemple. Very Happy

dpcharle Mer 9 Fév - 18:54

de toute façon avec JOHNNY, que ce soit le contenant ou le contenu, c'est toujours formidable lol!

salentina Mer 9 Fév - 20:11

bougon a écrit:Que de paroles pour ce qui est somme toute un non événement. Ce qui importe, c'est le contenu de l'album et pas ce que les publicitaires nomment le "visuel". Il faudrait aussi m'expliquer ce qu'est une pochette "Rock and Roll" car la, je suis largue. Jusqu'à nouvel avis, le R and R c'est pour moi une musique, pas des fringues une coiffure ou des photos.

Moi ce que j'attends, c'est la musique, ce sont les chansons. Vivement le contenu et pas le contenant qui est accessoire. Mon vin je le bois sans regarder le flacon, c'est a la dégustation que je me fais mon opinion.

on est bien d'accord...mais nous n'avons que virtuellement le flacon, sans l'ivresse... donc on discute de l'impression que nous fait l'étiquette de ce flacon... pour ma part, la pochette sur fond noir, je la trouve vraiment top, celle sur fond gris me trouble... quand au collector, je ne sais pas s'il prendra place chez moi... mais je connais des personnes qui pensent le contraire et adorent le côté "tribale" du coffret...

le baron Mer 9 Fév - 20:41

C'est vrai que la pochette du coffret collector est un peu "too much" mais çà manquait à Johnny depuis de trop nombreuses années.... donc, un truc qui "dérange" un peu n'est pas pour me déplaire.... Johnny (ou un chanteur) en Christ crucifié..... faut avouer qu'on n'avait pas vu un tel sujet de polémique depuis longtemps....
Et même si la pochette de l'album nous montre un Johnny "rock" et est plus vendeuse, la pochette noire avec la croix aurait eu le mérite d'être reconnaissable entre mille et entrer dans l'histoire....

Quant au propos tenus plus haut concernant le peu d'importance d'une pochette, d'un visuel, je ne suis pas d'accord..... le rock,ce n'est pas que de la musique, c'est beaucoup d'"image" aussi....
En poussant le bouchon, on pourrait alors dire que ce n'est pas la peine d'aller voir Johnny en concert.....
Cool

XAV. Mer 9 Fév - 21:11

Bon, c'est un détail, mais le "Marcel" je trouve ça ringard !!

Xav.

le baron Mer 9 Fév - 21:18

XAV. a écrit:Bon, c'est un détail, mais le "Marcel" je trouve ça ringard !!

Xav.

Tu as sans doute raison...mais alors, il n'y a pas que le marcel.... les tatous, la boucle d'oreille, la coiffure.....
Mais .... c'est Johnny.... et il a cette faculté à faire passer n'importe quoi..... même si j'adore le concert du Foch, il faut avouer que le costume à plumes, question ringardise, c'était pas mal non plus.....
Le vrai + aurait été une photo de Johnny torse nu à son âge sans retouche et le crâne rasé..... là, on tenait un vrai truc intéressant....(à ce titre, la main du single promettait beaucoup...) mais le grand public veut voir en Johnny la jeunesse éternelle.... c'est ce qui se vend....
Et c'est pour cela que la pochette de Johnny crucifié était bien plus intéressante à mes yeux.... mais bon..... c'est ainsi...

XAV. Mer 9 Fév - 21:27

Je suis d'accord avec toi, la main me plaisait bien... Le musicien crucifié me laisse songeur... A vrai dire, je suis partagé entre mon côté "anti religieux" primaire qui me fait fuir tout signe religieux et l'idée que cela aurait été une belle provocation en pochette de cd... Je crois surtout que j'aurai préféré découvrir la "pochette" en rayon... J'aimais cette surprise...

Xav.

salentina Mer 9 Fév - 23:16

je ne suis pas tellement d'accord avec le côté ringard de marcel... jeter un coup d'oeil sur les photos de mode masculine de Jean-Paul Gautier ou de DG et vous verrez qu'il est très actuel... quant aux tatouages (perso j'ai jamais aimé, mais bon...) c'est plus actuel que jamais... là tout est dans l'excès, la mise en scène, les bras écartés...bracelets, bagues sur la photo du single... c'est plein de symboles... trop...
c'est d'une virilité très esthétique...
le public de Jonhny est également composé de beaucoup de fétichistes aussi...

la pochette de Lorada était également virilement très appuyée, habillé tout en cuir...

bref Jean-Philippe Smet n'a plus envie d'un Johnny consensuel...

Cool

Invité Mer 9 Fév - 23:28

effectivement..niveau ringardise...là on a droit à tout dans l'excès....cetre pochette est une vraie caricature...manque plus que la moto... l'essentiel reste que cela plaise aux fans... ou du moins à la plupart...

XAV. Mer 9 Fév - 23:46

A vrai dire, je n'ai jamais aimé les Marcel... Mais bon, ça n'enlève en rien mon impatience de découvrir ce nouvel album !!

Xav.

Invité Jeu 10 Fév - 7:37

Heureusement...car si on achetait pas un album à cause de sa pochette, on serait passé tout de même à côté de quelques chef d'oeuvres ! Very Happy

XAV. Jeu 10 Fév - 8:54

Oui, et puis ce ne sont pas toujours les plus belles qui restent dans la mémoire collective ! En tout cas, l'idée de la main, pour l'album, aurait été sympa... Ou alors un portrait brut, avec les marques du temps qui passe sur le visage, cela m'aurait bien plu... En même temps, pour beaucoup de "fans", Johnny doit avoir l'image de l'éternelle jeunesse, alors je crois qu'il est un peu prisonnier de ça...

Xav.

PapiGégé Jeu 10 Fév - 15:03

Ma première impression sur ce visuel : il me plait. La "gueule" de Johnny est particulièrement réussie, elle est belle et en même temps elle exprime une certaine douleur. Personnellement le tatouage religieusement ostentatoire ne me gêne pas. Je préfère voir une croix qu'un croissant de lune ou une main de Fatima.
Mais je pense malheureusement que les détracteurs de Johnny vont s'en donner à coeur joie. On s'en fout dirait Dpcharle ! Et il a raison.

CHRISSYROCK Jeu 10 Fév - 15:17

La pochette de LORADA était quand même bien plus belle, mais bon, c'était il y a 15 ans.

Le temps abime tout même les idoles.

La pochette est certes originale et sans doute découle d'un esprit rock mais attention à ne pas trop mettre en avant les affres de l'âge !

bougon Jeu 10 Fév - 17:58

caraibes1 a écrit: Vivement le contenu et pas le contenant qui est accessoire. Bougon

Quelquefois, l'emballage n'est pas négligeable!!

PS : avant d'ouvrir un bon cru, je regarde l'étiquette.... Château Margaux par exemple.

Vous avez du goût et des sous...et sans doute aussi beaucoup d'humour...

pierre77 Jeu 10 Fév - 18:30

D'abord ce n'est pas un Marcel, mais un gilet de costume 3 pièces porté à même la peau. C'était déjà le cas lors du concert de Vegas et personne ne faisait de rapprochement à l'époque avec le fameux tricot de peau. Il, est vrai que l'autre étair bariolé, celui-ci est noir. Johnny a une autre classe que celle de poser en Marcel me semble-t-il... Ca c'est fait! Twisted Evil

Ensuite cette photo est tout simplement magnifique. Il suffit de la sortir d'un contexte "Rock" qui nous omnubile tous, pour que cette image prenne une toute autre dimension C'est là ou le cliché est incroyable, car il ne correspond à rien. Johnny est représenté tel que chacun peut se le percevoir ou se le concevoir. Ange, démon, entourloupeur, crucifié, phénix, voleur, magicien, équivoque, mort ou vivant, mort-vivant, irréel, phantomatique, vampire, tueur, justicier, tout ce qu'on veut. Cette photo aurait pu figurer dans un magazine de mode, tout le monde se serait extasié. Je répète il faut juste la sortir du contexte tellement prévisible et réducteur du sempiternel rockeur que l'on veut de force qu'il soit. Il vient tout simplement aujourd'hui de briser les chaines de l'apparence pour devenir exactement ce qu'est cette photo: INCLASSABLE ET INTEMPORELLE! Johnny vient de devenir une légende vivante! king

P... que c'est bon!!!!!!!

Yuna Jeu 10 Fév - 18:45

Enfin moi cette pochette me donne vraiment l'impression qu'elle est retouchée pour donner dix ans de moins à Johnny ...
Je trouve au contraire que Johnny ne brise pas les chaines de l'apparence ... Il est dedans en plein dans le milles, avec cette image retouchée pour plaire au plus grand nombre ...
Je suis du même avis que Xav, un visage bien brut sans maquillage, ça aurait vraiment eu de la gueule, et je m'attendais vraiment à ça après avoir vu l'image du single.

Mais c'est clair que ça ne m'empêchera pas d'acheter l'album ! Very Happy

CHRISSYROCK Jeu 10 Fév - 20:25

Le genre de photo comme la série réalisée par le journal LE MONDE ( me semble t-il ) en 98 pour la sortie de l'album d'OBISPO.

Photos en noir et blanc ou Johnny apparaissait (disons-le tout net ) ridé certes mais très beau.

salentina Jeu 10 Fév - 20:33

pierre77 a écrit:D'abord ce n'est pas un Marcel, mais un gilet de costume 3 pièces porté à même la peau. C'était déjà le cas lors du concert de Vegas et personne ne faisait de rapprochement à l'époque avec le fameux tricot de peau. Il, est vrai que l'autre étair bariolé, celui-ci est noir. Johnny a une autre classe que celle de poser en Marcel me semble-t-il... Ca c'est fait!
Ensuite cette photo est tout simplement magnifique. Il suffit de la sortir d'un contexte "Rock" qui nous omnubile tous, pour que cette image prenne une toute autre dimension C'est là ou le cliché est incroyable, car il ne correspond à rien. Johnny est représenté tel que chacun peut se le percevoir ou se le concevoir. Ange, démon, entourloupeur, crucifié, phénix, voleur, magicien, équivoque, mort ou vivant, mort-vivant, irréel, phantomatique, vampire, tueur, justicier, tout ce qu'on veut. Cette photo aurait pu figurer dans un magazine de mode, tout le monde se serait extasié. Je répète il faut juste la sortir du contexte tellement prévisible et réducteur du sempiternel rockeur que l'on veut de force qu'il soit. Il vient tout simplement aujourd'hui de briser les chaines de l'apparence pour devenir exactement ce qu'est cette photo: INCLASSABLE ET INTEMPORELLE! Johnny vient de devenir une légende vivante!
P... que c'est bon!!!!!!!

Belle définition, j'ajouterais INSAISISSABLE
décidément ce shooting fait discuter !

lakota88 Jeu 10 Fév - 22:11

La meilleure pochette reste celle des "rocks les plus terribles" !!!!!! mais j'avoue que celle là ne laisse pas indiférent.

Anthony Ven 11 Fév - 10:13

Yuna a écrit:Enfin moi cette pochette me donne vraiment l'impression qu'elle est retouchée pour donner dix ans de moins à Johnny ...
Je trouve au contraire que Johnny ne brise pas les chaines de l'apparence ... Il est dedans en plein dans le milles, avec cette image retouchée pour plaire au plus grand nombre ...
Je suis du même avis que Xav, un visage bien brut sans maquillage, ça aurait vraiment eu de la gueule, et je m'attendais vraiment à ça après avoir vu l'image du single.

Mais c'est clair que ça ne m'empêchera pas d'acheter l'album !

Du même avis que toi YUNA, le probleme des photos retouchées et des visages lissés, c'est que les gens qui vont le voir sur la pochette vont le trouvé "bien conservé" et des qu'il sera vu en réel (par exemple lors d'une interview) ses même personnes diront: " putain quesqu'il à prix un coup de vieux !! ), c'est a double tranchant, j'aurai preferé moi aussi une photo "brut" de l'homme qu'il est, qui assume son âge, plutot que de rechercher cette eternel jeunesse sur ses photos dont personne n'est dupe...

comme toujours ce n'est que mon avis, et qui n'est pas obligé d'être partagé Smile

salentina Ven 11 Fév - 10:50

une pochette d'album n'est pas là pour refléter la réalité... il y a la part du rêve, de l'illusion, du message qu'on veut faire passer et de l'humeur du moment..., depuis ses premiers disques, la règle a toujours été la même... sauf peut-être avec celle de "Derrière l'amour", la moins réussie pour moi ce qui n'a pas empêché l'album de cartonner...
après c'est une question de goût personnel...

lugo62 Ven 11 Fév - 10:53

anthony86 a écrit:
Yuna a écrit:Enfin moi cette pochette me donne vraiment l'impression qu'elle est retouchée pour donner dix ans de moins à Johnny ...
Je trouve au contraire que Johnny ne brise pas les chaines de l'apparence ... Il est dedans en plein dans le milles, avec cette image retouchée pour plaire au plus grand nombre ...
Je suis du même avis que Xav, un visage bien brut sans maquillage, ça aurait vraiment eu de la gueule, et je m'attendais vraiment à ça après avoir vu l'image du single.

Mais c'est clair que ça ne m'empêchera pas d'acheter l'album !

Du même avis que toi YUNA, le probleme des photos retouchées et des visages lissés, c'est que les gens qui vont le voir sur la pochette vont le trouvé "bien conservé" et des qu'il sera vu en réel (par exemple lors d'une interview) ses même personnes diront: " putain quesqu'il à prix un coup de vieux !! ), c'est a double tranchant, j'aurai preferé moi aussi une photo "brut" de l'homme qu'il est, qui assume son âge, plutot que de rechercher cette eternel jeunesse sur ses photos dont personne n'est dupe...

comme toujours ce n'est que mon avis, et qui n'est pas obligé d'être partagé

Aucun artiste ne prendrait le risque d'afficher une pochette d'album ,sans maquillage, ni artifices ,ni effets
Tous les artistes montent sur scene maquillés ,etc... et pour les albums c'est pareil

Imaginez une pochette de Johnny avec les traits d'un vieillards ,un aspect fatigué ,usé ,tout le monde le briserait en disant qu'il est fini ,terminé ,et que c'est uniquement pour le fric que "papy" revient sur le devant de la scene
Deja que sa moindre apparition est décortiqué par les medias et ses detracteurs ,que tout le monde lui tire dessus ,alors que tout le monde le pleurait il y a 1an ........ca serait juste un suicide commercial que de se lancer dans un tel projet...

Johnny doit rester jeune ,il a l'image du mec immortel ,et encore + maintenant apres ses recents ennuis , et c'est pas en le montrant amoindrie que cette image va perdurer

Anthony Ven 11 Fév - 11:02

salentina a écrit:une pochette d'album n'est pas là pour refléter la réalité... il y a la part du rêve, de l'illusion, du message qu'on veut faire passer et de l'humeur du moment..., depuis ses premiers disques, la règle a toujours été la même... sauf peut-être avec celle de "Derrière l'amour", la moins réussie pour moi ce qui n'a pas empêché l'album de cartonner...
après c'est une question de goût personnel...

D'accord dans le principe, je pense que cette pochette c'est comme le fiat multipla, on l'adore ou on deteste, mais en tout cas ça ne laisse personne indifferent, et puis il en faut pour tout les goûts.
A+

Very Happy

pierre77 Ven 11 Fév - 11:03

Aucun artiste ne prendrait le risque d'afficher une pochette d'album ,sans maquillage, ni artifices ,ni effets
Tous les artistes montent sur scene maquillés ,etc... et pour les albums c'est pareil

Imaginez une pochette de Johnny avec les traits d'un vieillards ,un aspect fatigué ,usé ,tout le monde le briserait en disant qu'il est fini ,terminé ,et que c'est uniquement pour le fric que "papy" revient sur le devant de la scene
Deja que sa moindre apparition est décortiqué par les medias et ses detracteurs ,que tout le monde lui tire dessus ,alors que tout le monde le pleurait il y a 1an ........ca serait juste un suicide commercial que de se lancer dans un tel projet...

Johnny doit rester jeune ,il a l'image du mec immortel ,et encore + maintenant apres ses recents ennuis , et c'est pas en le montrant amoindrie que cette image va perdurer [/quote]

Lugo, tu as tout dit. Wink

Moi Johnny me fait rêver à travers une vision intemporelle. D'ailleurs n'a-t-il pas dit lui-même qu'il voulait s'arrêter avant de donner une image pathétique? J'ai déjà assez de mal avec mes propres rides, s'il faut en plus que je me tape celles de mon idole! Laughing

laurent 62950 Ven 11 Fév - 11:36

je suis content de revoir ses tatouages aux bras ils rappels une bonne période l'aigle pour le parc 93 et le loup pour lorada tour Laughing

dicknroll Ven 11 Fév - 22:33

[quote="pierre77"]Aucun artiste ne prendrait le risque d'afficher une pochette d'album ,sans maquillage, ni artifices ,ni effets
Tous les artistes montent sur scene maquillés ,etc... et pour les albums c'est pareil

Imaginez une pochette de Johnny avec les traits d'un vieillards ,un aspect fatigué ,usé ,tout le monde le briserait en disant qu'il est fini ,terminé ,et que c'est uniquement pour le fric que "papy" revient sur le devant de la scene

JOHNNY CASH n'a jamais usé de ces artifices, il n'a jamais été discrédité, bien au contraire, ces derniers "américan history" (de son vivant) n'ont jamais atteints de si bonnes ventes, il n'a jamais hésité à se montrer tel qu'il était dans ses derniers albums, cheveux blancs, malade, portant des lunettes, presque chauve, bouffi de médicaments ...

Bien entendu, son style de musique (surtout sur la fin) pouvait se jouer sur un rockin'chair avec une guitare sèche, ce que se refuse encore à faire Johnny, mais je ne crois pas qu'un fan ou qu'un simple quidam s'arreterait à ça, Johnny chantant "HURT" (de johnny cash) sur une chaise haute, vendrait autant d'albums que maintenant,

plus peut-être, mais ce ne sont que mes spéculations.

On se moquait aussi de l'Elvis bouffi de 1974/1977, pourtant il était encore un des meilleurs vendeurs de disques de son époque.

Donc je ne crois pas du tout à une discréditation de Johnny sans maquillage, même les cheveux gris,

bien sûr, il y a aura toujours qui parleront dans le vide en disant q'il ferait mieux de prendre sa retraite, comme on l'a dit pour ELVIS à son époque, même les rolling stones ont ce genre de vannes ... et également le très souvent cité sur ce forum, le KILLER.

Mais bizarrement, on ne disait rien sur Serge Reggiani, sur Henri Salvador ou Charles Trénet, qui sont pratiquements morts sur scène, mais ce n'étaient pas des rockeurs.

dicknroll Ven 11 Fév - 22:49

Et puis voici une photo de mai 2009, il n'y a pas deux ans,

C'est son portrait sans artifice, démaquillé, pas de photoshop puisque c'est de mon appareil que ce portrait est sorti, et bien, il tient encore bien la route non ? même sans artifice ou retouches numériques ...

Bien entendu c'était avant ces ennuis de santé, mais ce qu'il a eu n'a eu que peu d'influence sur ces rides, non ?

Anthony Sam 12 Fév - 8:41

+1

Dicknroll

cheers

pierre77 Sam 12 Fév - 9:05

Tout ce que vous voulez les gars. Perso je n'ai rien contre une photo sans artifices et je ne dis pas qu'une autre photo n'eut pas été préférable à celle qui de toute manière avec ou sans notre bénédiction illustre le futur album. Mais pour l'instant nous devons nous contenter de celle qui a été choisie et...approuvée par Johnny lui même!!!!!
Quand même un p'tit peu non? Twisted Evil

Je préfère cette dernière à celle de "A la vie, à la mort" soit dit en passant, puisqu'on parle de retouches... Wink

salentina Sam 12 Fév - 9:24

les photos de Johnny Cash sur les pochettes de American recordings sont toutes très élaborées avec un jeu de lumière, de filtres, une mise en scène... faut arrête de dire que c'est du réel...
tout est un jeu de contraste, de lumière... c'est le travail du photographe et de sa vision

Mondino est réputé pour faire de la sophistication...
il n'a pas été appelé pour nous photographier un Johnny au levé du lit !

Anthony Sam 12 Fév - 10:10

salentina a écrit:

Mondino est réputé pour faire de la sophistication...
il n'a pas été appelé pour nous photographier un Johnny au levé du lit !

C'est pourtant ce qu'on dirait en voyant sa tête et sa coupe de cheveux ébouriffée lol!

Yuna Sam 12 Fév - 10:42

lugo62 a écrit: Imaginez une pochette de Johnny avec les traits d'un vieillards ,un aspect fatigué ,usé ,tout le monde le briserait en disant qu'il est fini ,terminé ,et que c'est uniquement pour le fric que "papy" revient sur le devant de la scene

Alors ce genre de réflexion sur Johnny ça fait des lustres qu'on me les balance dans la figure le peu de fois où j'ai eu le malheur de dire que je suis fan de Johnny. De mon observation, c'est déjà ce que pense la plupart des gens qui ne sont pas fan de Johnny ... Malheureusement ... Alors franchement je me contre fiche de la réaction de ces même personne à une pochette d'album, qu'il n'ont pas attendu pour briser Johnny ... Avec ou sans pochette, ridé ou pas, maquillé ou non, ils le penseront quand même ...

Bien sur que cette pochette a été choisi par Johnny, et qu'on va devoir faire avec, mais à ça nous empêche pas d'en discuter Wink

dpcharle Sam 12 Fév - 11:01

retouché ou pas JOHNNY sera toujours beau à mes yeux Wink

JOHNNY je t'aime I love you

Anthony Sam 12 Fév - 11:18

dpcharle a écrit:retouché ou pas JOHNNY sera toujours beau à mes yeux
JOHNNY je t'aime

oh la la !! DPCHARLE

on sait que tu l'aimes !

la question n'est pas de dire si il est beau ou pas, mais de donner un avis sur la pochette, et on voit qu'il y en a plein de different, donc on discute, c'est ce qui fait le charme d'un forum...

pierre77 Sam 12 Fév - 11:58

Mais vous avez parfaitement raison les amis (es), nous sommes là pour en discuter. D'ailleurs mon intervention sera la 85eme sur ce post. C'est déjà pas mal surtout que ça va continuer et à mon avis on va frôler les 100 dans peu de temps. Wink

Guillaume Sam 12 Fév - 12:09

86 ème...... Pour rien....Pour faire avancer le scmilblick......Ok je sors

Vu les suscéptibilité du moment je précise que c'est juste pour rire et pas pour heurter qui que ce soit, je pense que tu l'auras compris Pierre .

pierre77 Sam 12 Fév - 12:19

Je dirais même plus 87eme.
T'inquiète mon Guillaume. Tout celà n'est que du plaisir. Rien ne doit être pris au sérieux dans le domaine de l'échange.
Bien à toi et au plaisir de recroiser ta route un de ces 4. Wink

pierre77 Sam 12 Fév - 12:30

anthony86 a écrit:
salentina a écrit:

Mondino est réputé pour faire de la sophistication...
il n'a pas été appelé pour nous photographier un Johnny au levé du lit !

C'est pourtant ce qu'on dirait en voyant sa tête et sa coupe de cheveux ébouriffée

Je suis certain que quelques uns sont déjà à l'étude de cette nouvelle coupe de cheveux et se rencardent sur le tatouage de la croix pour savoir s'il est vrai ou faux avant de se ruer chez le tatoueur. lol!

En même temps si Johnny prend Mondino, c'est bien dans le but d'obtenir des photos sophistiquées. Dans le cas contraire il aurait aussi bien pu demander à sa femme de prendre un cliché... lol!

Ou à moi tout simplement. Laughing

XAV. Sam 12 Fév - 12:43

Pour les amateurs de rock, il y a une pochette du groupe "Paradise lost" où l'on y voit une gueule de vieil indien, burinée par le temps, les souffrances et le soleil... Je trouve que ça a une classe d'enfer...
Personnellement, je pense que ce sont les fans qui imposent à Johnny ce devoir de "jeunesse éternelle"... Je me rappelle en 1984 au Zénith (purée, ça ne nous rajeunit pas) une discussion entre deux femmes et l'une trouvait que Johnny avait vieillit et qu'il n'avait plus "ses belles fesses d'avant" !! Je suis sûr qu'en 63, certains fans devaient déjà dire la même chose...
Finallement, cette nouvelle pochette me fait penser à celle de "ce que je sais"... Elle n'exprime pas grand chose, donc chacun peut y voir ce qu'il veut... Perso, je n'y vois pas grand chose de rock'n'roll... Je trouvais "la main" moins consensuelle donc, par définition, plus rock ! Bon, j'ai bien regardé, Pierre 77 tu as raison, ce n'est pas un Marcel... En tout cas, les manches coupées pour montrer ses tatouages et ses gros muscles, j'ai toujours trouvé ça "Too much"... Genre la pochette de l'album "C'est pas facile"...
A vrai dire, je trouve qu'une pochette peut être "Too much" si, l'album l'est lui-même... La pochette, c'est un peu le moyen de vous montrer ce que vous allez trouver à l'intérieur, sans rien vous dévoiler... Dans l'album "C'est pas facile", la pochette très "couillue" contrastait avec un contenu plus "mou du genou"... Enfin bon, je m'étalle, je m'embrouille... Alors, je m'en vais...
Ah oui, tout ça pour dire que, pour moi, une pochette est hyper importante, car c'est le premier contact que l'on a avec l'album !!

Xav.

salentina Sam 12 Fév - 14:38

...et de Too much à Tout moche... il n'y a qu'un pas... que je ne franchirai jamais Cool

Marsmindor Dim 13 Fév - 16:22

Après les événements de fin 2009, Johnny doit se montrer avec une image "jeune". Qu'on y croit ou non, ça n'a pas d'importance. Le fait est que personne n'aurait envie de découvrir un vieux type malade et affaibli, et encore moins d'aller le voir en concert.

Contenu sponsorisé