clap de fin pour Sébastien Farran

la presse annonce la fin de la collaboration de Sébastien Farran avec le clan Hallyday
info :
https://www.lepoint.fr/culture/sebastien-farran-dernier-manager-de-johnny-hallyday-s-en-va-10-09-2019-2334957_3.php

Peut-être pas là meilleure des nouvelles

Dommage... Je garde le souvenir d’un homme très sympathique et qui a accompagné Johnny dans de beaux projets ces dernières années.

et il le fait avec classe ...un type intelligent !

Bah encore heureux qu'il le fasse avec les formes. il allait pas dire à l'AFP un truc du genre "en raison d'un désaccord avec Madame Hallyday sur la suite à donner à la carrière de Monsieur hallyday : je me casse "

Ou bien un truc du genre "qu'elle se dé., moi j'en ai ma claque de toutes ces histoires"

LOL

il a simplement été mesuré dans ses propos , contrairement à toutes les interprétations qui ne manqueront pas de fuser par ailleurs !

Selon Le Parisien, le remplaçant de Sebastien Farran serait Michel Jankielewicz.

Gilou 31 a écrit:la presse annonce la fin de la collaboration de Sébastien Farran avec le clan Hallyday
info :
https://www.lepoint.fr/culture/sebastien-farran-dernier-manager-de-johnny-hallyday-s-en-va-10-09-2019-2334957_3.php

Dommage. Il est le manager que Johnny aurait toujours du avoir.

De fait , il n'a plus rien à faire depuis la sortie du dernier album . Désormais la partie cd est entre les mains des maisons de disques tandis que la partie "image" , projets musicaux reviens aux "ayants droits " . Cela ne demande pas une présence à temps complet . Les ayants droits c'est Laetitia (et ses filles) qui sont et seront majoritaires dans tous les cas de figure (62,5% )...
On peut saluer une dernière fois Farrant , je l'ai trouvé très efficace et loyal à la mémoire de Johnny .

Johnny n'est plus. Avoir un manager est peut-être inutile...

Jay1475 a écrit:

Gilou 31 a écrit:la presse annonce la fin de la collaboration de Sébastien Farran avec le clan Hallyday
info :
https://www.lepoint.fr/culture/sebastien-farran-dernier-manager-de-johnny-hallyday-s-en-va-10-09-2019-2334957_3.php

Dommage. Il est le manager que Johnny aurait toujours du avoir.

Et pourquoi ?

jcl a écrit:

Jay1475 a écrit:

Gilou 31 a écrit:la presse annonce la fin de la collaboration de Sébastien Farran avec le clan Hallyday
info :
https://www.lepoint.fr/culture/sebastien-farran-dernier-manager-de-johnny-hallyday-s-en-va-10-09-2019-2334957_3.php

Dommage. Il est le manager que Johnny aurait toujours du avoir.

Et pourquoi ?

Choix artistiques, image médiatique revue et corrigée (la décennie 2000 avec Sarko, "mamour", Match, Gala, le papy-sympa-toujours-jeune-qui-s'occupe-de-ses-filles-adorées , mon dieu...au secours!) et surtout tournées avec dates à l'international. Pour cette dernière option mise inexplicablement entre parenthèses pendant les années Camus, si elle avait été en vigueur de la même façon depuis 1960, Johnny aurait eu la reconnaissance internationale qu'il méritait.

Aujourd'hui tout cela n'a plus beaucoup d'importance , manager , tournées faites ou pas ... Ce qu'il y a de certain c'est pour nous , en France Johnny a sans douté été l'artiste le plus présent en tournées ... Une chance pour nous qui avons pu assister à des dizaines de concerts ... Une carrière plus internationale nous l'aurait sans doute éloigné ...

Qu'on m'explique pourquoi la Reine Mère aurait besoin d'un Manager ? Décidemment , elle se prend pour une artiste ou quoi ?

Parce qu'il faut bien étudier tous les nouveaux projets (sorties, spectacle, utilisation publicitaire, etc...) concernant "son Homme".
Elle se bat pour être la seule à gérer l'image de Johnny. Mais, elle la refourgue aussitôt à un manager.
Sans doute, trop occupée par sa carrière de mannequin ?

John760 a écrit:Qu'on m'explique pourquoi la Reine Mère aurait besoin d'un Manager ? Décidemment , elle se prend pour une artiste ou quoi ?

Il est pas question de reine mere ou je ne sais pas quoi
On parle ici de gerer l’après, il est donc logique ou en tout cas pas illogique que quelqu’un fasse le tampon entre les ayants droit ( et jusqu’à preuve du contraire elle en fait partie , qu’on l’apprecie ou pas) et les maisons de disques

Les artistes ont des comptables, des gens de sécurité, des majors d’hommes donc aussi des managers


La vraie seule question intéressante est de savoir pourquoi il est parti alors qu’il évoquait il y a peu des projets à venir.....

FREDOROCK78 a écrit:Selon Le Parisien, le remplaçant de Sebastien Farran serait Michel Jankielewicz.

Haha

Alors peut-être aurons nous droit entre autre à la sortie des Vieilles Charrues 2006...

lugo62 a écrit:
La vraie seule question intéressante est de savoir pourquoi il est parti alors qu’il évoquait il y a peu des projets à venir.....

Bonne question.

A ton avis?

jojo_75 a écrit:

lugo62 a écrit:
La vraie seule question intéressante est de savoir pourquoi il est parti alors qu’il évoquait il y a peu des projets à venir.....

Bonne question.

A ton avis?

Divergences de point de vue ?partie pris en rapport avec l’heritage ? il aurait du mal à trouver sa place sans Johnny ? marre de tous les vautours qui parlent sans savoir ?
On peut envisager des dizaines d’hypotheses....et c’est le meilleur moyen de dire de la Mer...e

Décidément, depuis que Johnny n’est plus, tout est parti en vrille !

Johnny est enterré à l’autre bout du monde et on ne peut même pas passer lui rendre hommage de temps en temps, alors qu’on a tous passé notre vie à le suivre partout…

L’héritage musicale de Johnny est un casse tête, voir insoluble…

Pour les enfants, c’est juste de la science fiction…

Maintenant, le manager se tire (avec élégance, merci Mr Ferran)…

On a même déjà un clone qui sort des disques…

La prochaine étape c’est quoi ? Johnny symphonique qui sera joué à l’Opéra de Paris ?

A suivre, les berceuses de Johnny…


Je redoutais la mort de Johnny depuis longtemps. D’une part parce qu’il laisse un manque absolu dans ma/notre vie, plus de concert, plus de nouveauté, plus de ré-orchestration des anciens titres sur scène, c’est impensable encore pour moi aujourd’hui, c’est irréel, je ne l’imagine toujours pas.

Mais je redoutais surtout encore plus tout le reste, et franchement, je ne pensais pas que tout ça deviendrait autant du n’importe quoi aussi vite.

Qu’est ce que le Johnny des années 70/80 penserai de tout ça ? Je pense que ça se réglerai très vite par une bonne paire de baffes ;-)


Ah mon pauvre Johnny, si tu savais…tout le mal que l’on nous fait…

Moi je retiens qu'il pars effectivement avec discretion et sérieux. Ca fait pas de mal.

Il s'en va parce qu;il ny a plus de viande à ronger sur l'os...c'est aussi simple que ça.

Rappelons nous du temps du vivant de Johnny, il lui arrivait de se séparer du jour au lendemain de ses plus proches collaborateurs pour des raisons qui nous échappaient. Et on comprenait pas. Mais cela lui permettaient d’évoluer artistiquement encore plus à chaque fois. Donc attendons de voir quel tournant va à présent prendre la carrière posthume de Johnny

La carrière posthume va prendre le tournant que vont bien vouloir lui donner les héritiers et c'est peut être en cela que le départ de Farran n'est pas une bonne nouvelle car il avait fait une promesse a Johnny et il en était le garant . Maintenant personne ne pourra s'opposer a faire du grand n'importe quoi et visiblement Universal n'a pas attendu le départ de Farran pour cela
Espérons que ce problème d'héritage soit réglé au plus vite et que les héritiers qui auront la charge de la carrière posthume ne gachent pas tout et respectent ce que Johnny laisse comme témoignage .

John760 a écrit: Maintenant personne ne pourra s'opposer a faire du grand n'importe quoi et visiblement Universal n'a pas attendu le départ de Farran pour cela

Je te trouve bien sevère avec Universal .Si pour toi ,"le livre disque johnny 67", "le coffret SDF 98" "le PDP 93",la réédition du vinyl bercy 92, qui sont sortis depuis la mort de Johnny c'est "n'importe quoi alors je n'y comprends plus rien! sans compter le projet du livre disque sur l'album "rivière" à venir .Si tu parles de l'album symphonique ,bien que pour ma part je ne sois pas trop client de ce genre de réochestration et qui plus est si c'est Cassar aux manettes , j'attends d'écouter le résultat avant de dire que c'est n'importe quoi .C'est sûr c'est pas le projet le plus original mais c'est pas non plus un truc qui à mon avis va ternir la carrière posthume de Johnny. Les Guegan et compagnie font beaucoup plus de mal.

Nan Angelo , je faisais juste allusion a la dernière création d'Universal

Angelo58 a écrit:Je te trouve bien sevère avec Universal .Si pour toi ,"le livre disque johnny 67", "le coffret SDF 98" "le PDP 93",la réédition du vinyl bercy 92, qui sont sortis depuis la mort de Johnny c'est "n'importe quoi alors je n'y comprends plus rien!

Ah bon !    
Quant à la qualité de la réédition du Bercy 87, il y aurait à redire..

Reclamation a écrit:

Angelo58 a écrit:Je te trouve bien sevère avec Universal .Si pour toi ,"le livre disque johnny 67", "le coffret SDF 98" "le PDP 93",la réédition du vinyl bercy 92, qui sont sortis depuis la mort de Johnny c'est "n'importe quoi alors je n'y comprends plus rien!

Ah bon !    
Quant à la qualité de la réédition du Bercy 87, il y aurait à redire..

Et bien oui je trouve qu'on a été plutôt gatés mais il y en aura toujours pour se plaindre le ventre plein. Le vinyl du PDP 93 était réclamé depuis longtemp par les fans et lce souhait a été exaucé ,idem pour le concert sous la pluie du SDF 98 .D'autres choses verront le jour je n'en doute pas mais il faut être patient et ne pas vouloir tout ,tout de suite .Il y aura aussi certainement des produits pas très intéressants ,à chacun de faire le tri.
Je suis d'accord pour la réédition de Bercy 87 qui est de mauvaise qualité mais ce n'est pas spécifique à Johnny ,d'autres albums d'autres artistes ont eu le même sort ,c'est malheureux .

Universal nous a réellement gâté, je suis d'accord à 100% avec cela. D'ailleurs si Johnny était resté chez eux, je suis persuadé que l'on aurait eu un dvd du stade de France 2012, idem pour sa tournée américaine en 2014, etc etc.

Mais il n'y aura peut être pas eu de tournée américaine ...

Yuna a écrit:Mais il n'y aura peut être pas eu de tournée américaine ...

Exactement! C'est là où Farran a été le meilleur: en envoyant Johnny tourner à l'international. Enfin.

Ha bon? et pourquoi pas? Du temps de Camus il y a eu pas mal de défis......non?

FREDOROCK78 a écrit:Ha bon? et pourquoi pas? Du temps de Camus il y a eu pas mal de défis......non?

Je ne parle pas de ça. Je parle des concerts hors francophonie.

Jay1475 a écrit:

FREDOROCK78 a écrit:Ha bon? et pourquoi pas? Du temps de Camus il y a eu pas mal de défis......non?

Je ne parle pas de ça. Je parle des concerts hors francophonie.

Las végas, tournée Routh town...enfin bref.

Perso je préférais le voir tourner près de chez moi. Donc super la tournée américaine, mais sans dvd ni cd de cette tournée j'y trouve pas mon compte. Désolé.

FREDOROCK78 a écrit:

Jay1475 a écrit:

FREDOROCK78 a écrit:Ha bon? et pourquoi pas? Du temps de Camus il y a eu pas mal de défis......non?

Je ne parle pas de ça. Je parle des concerts hors francophonie.

Las végas, tournée Routh town...enfin bref.

Perso je préférais le voir tourner près de chez moi. Donc super la tournée américaine, mais sans dvd ni cd de cette tournée j'y trouve pas mon compte. Désolé.

Je comprends ta logique. Mais rien n'empêchait il me semble d'organiser des dates ponctuelles hors francophonie en dehors de la tournée Rough Town que tu cites à raison, la seule des années Camus d'ailleurs. Vegas est à part puisqu' organisé par et pour des français...

Jay1475 a écrit:C'est là où Farran a été le meilleur: en envoyant Johnny tourner à l'international.

Ne refaisons pas l'histoire. Ce n'est pas Farran qui à eu l'idée d'envoyé Johnny tourner aux US. Mais c'était une demande de Johnny qui habitait sur place.
Nul doute que si Johnny s'était installé en Bolivie, il aurait voulu faire une tournée bolivienne. Que cela soit avec Farran, Camus ou Tartampion
Maintenant, je n'ai rien contre Farran. Même au contraire, j'aime le travail qu'il à fait pour changer l'image de Johnny auprès du grand public. Mais il n'a pas fait Johnny, et Johnny était très bon avant lui.

FREDOROCK78 a écrit:

Jay1475 a écrit:C'est là où Farran a été le meilleur: en envoyant Johnny tourner à l'international.

Ne refaisons pas l'histoire. Ce n'est pas Farran qui à eu l'idée d'envoyé Johnny tourner aux US. Mais c'était une demande de Johnny qui habitait sur place.
Nul doute que si Johnny s'était installé en Bolivie, il aurait voulu faire une tournée bolivienne. Que cela soit avec Farran, Camus ou Tartampion
Maintenant, je n'ai rien contre Farran. Même au contraire, j'aime le travail qu'il à fait pour changer l'image de Johnny auprès du grand public. Mais il n'a pas fait Johnny, et Johnny était très bon avant lui.

Je ne savais pas que Johnny avait vécu en Russie, Londres ou Tel Aviv...

Angelo58 a écrit:

Reclamation a écrit:

Angelo58 a écrit:Je te trouve bien sevère avec Universal .Si pour toi ,"le livre disque johnny 67", "le coffret SDF 98" "le PDP 93",la réédition du vinyl bercy 92, qui sont sortis depuis la mort de Johnny c'est "n'importe quoi alors je n'y comprends plus rien!

Ah bon !    
Quant à la qualité de la réédition du Bercy 87, il y aurait à redire..

Et bien oui je trouve qu'on a été plutôt gatés mais il y en aura toujours pour se plaindre le ventre plein. Le vinyl du PDP 93 était réclamé depuis longtemp par les fans et lce souhait a été exaucé ,idem pour le concert sous la pluie du SDF 98 .D'autres choses verront le jour je n'en doute pas  mais il faut être patient et ne pas vouloir tout ,tout de suite .Il y aura aussi certainement  des produits  pas très intéressants ,à chacun de faire le tri.
Je suis d'accord pour la réédition de Bercy 87  qui est de mauvaise qualité mais ce n'est pas spécifique à Johnny ,d'autres albums d'autres artistes ont eu le même sort ,c'est malheureux .

Comme il y en aura toujours pour sur-reagir sans comprendre ce qu'ils lisent..  

Ce n'est pas moi qui ait écrit qu'Universal faisait de la merd*
J'ai juste souligné en gras que la réédition vinyle du Bercy 92, que tu évoquais, n'existait pas. C'est un fait.
J'en ai profité pour exprimer ma déception pour la réédition 'cheap' du Bercy 87.

Ni plus, ni moins. Bien au contraire..

C’est vrai que la tournee US c’ est bien , mais avec une trace ça serait mieux.

D’ailleurs la date US que j’aimerais le plus ,c’est avant cette tournée, le concert à Los Angeles en 2012 , tout premier concert du tour 2012 et de son retour

Mais bon ça sera peut être jamais, on ne peut avoir une trace de tout....

Jay1475 a écrit:

FREDOROCK78 a écrit:

Jay1475 a écrit:C'est là où Farran a été le meilleur: en envoyant Johnny tourner à l'international.

Ne refaisons pas l'histoire. Ce n'est pas Farran qui à eu l'idée d'envoyé Johnny tourner aux US. Mais c'était une demande de Johnny qui habitait sur place.
Nul doute que si Johnny s'était installé en Bolivie, il aurait voulu faire une tournée bolivienne. Que cela soit avec Farran, Camus ou Tartampion
Maintenant, je n'ai rien contre Farran. Même au contraire, j'aime le travail qu'il à fait pour changer l'image de Johnny auprès du grand public. Mais il n'a pas fait Johnny, et Johnny était très bon avant lui.

Je ne savais pas que Johnny avait vécu en Russie, Londres ou Tel Aviv...

Et ces concerts ont changé quoi dans la carrière de Johnny?
Il est devenu une star de la chanson en Russie, à Londres, à Tel-Aviv ou même chez lui aux States ?

Reclamation a écrit:

Jay1475 a écrit:

FREDOROCK78 a écrit:

Jay1475 a écrit:C'est là où Farran a été le meilleur: en envoyant Johnny tourner à l'international.

Ne refaisons pas l'histoire. Ce n'est pas Farran qui à eu l'idée d'envoyé Johnny tourner aux US. Mais c'était une demande de Johnny qui habitait sur place.
Nul doute que si Johnny s'était installé en Bolivie, il aurait voulu faire une tournée bolivienne. Que cela soit avec Farran, Camus ou Tartampion
Maintenant, je n'ai rien contre Farran. Même au contraire, j'aime le travail qu'il à fait pour changer l'image de Johnny auprès du grand public. Mais il n'a pas fait Johnny, et Johnny était très bon avant lui.

Je ne savais pas que Johnny avait vécu en Russie, Londres ou Tel Aviv...

Et ces concerts ont changé quoi dans la carrière de Johnny?
Il est devenu une star de la chanson en Russie, à Londres, à Tel-Aviv ou même chez lui aux States ?

C'est la répétition de dates régulières sur l'étranger depuis 1960 qui aurait pu (et du) y conduire oui ! Il n'y avait qu'à lire les compte-rendus élogieux de la presse locale...C'est en ça que je trouve que le boulot de Farran pour et avec Johnny a été très bon. Mais il ne pouvait pas à ce niveau tout faire en quelques années. S'imposer sur l'international demande de l'acharnement et de la régularité.

Moi j'aime le Johnny de chez moi, car c'était le meilleur. Rien à faire qu'il ai eu ou pas une carrière internationale...je ne vois pas ce que cela aurait pu nous apporter si ce n'est que d'espacer et raréfier les dates des tournées en France. Et multiplier des albums en anglais au détriment de nos petits bijoux en Français.

Vu comme ca ...

visiblement la "reine mère" comme disent certains a déjà oublié Johnny...plusieurs médias (pas que la presse à scandale) annoncent qu'elle est en couple avec un restaurateur parisien..
peut être que ce n'est pas étranger au retrait de Farran
visait il cette place ?

Il faut reconnaître que Farran a mis à bas l'image "Mamour" de Johnny, lui a redonné une nouvelle image rock (et non plus people ringarde) et remis la musique au premier plan dans les médias.

Gilou31 ne dit pas que le comportement de Laetitia est choquant, mais juste que cela n'est peut être pas étranger au départ de Farran
Même si moi, je dirais plutôt que c'est en partie lié au retour du père..

Gilou 31 a écrit:visiblement la "reine mère" comme disent certains a déjà oublié Johnny...plusieurs médias (pas que la presse à scandale) annoncent qu'elle est en couple avec un restaurateur parisien..
peut être que ce n'est pas étranger au retrait de Farran
visait il cette place ?

La place il l'avait déjà eu …:et visiblement il n'en voulait pas a temps complet lol:
c'est plutôt le père qu'il ne supporte pas et vice versa .