Le roi de France JH 66-69

o - CD LP RPM RETRODISC Retro 871 "LE ROI DE FRANCE JH 1966-1969" (26/05/10)
boîtier cristal, E.E.C.. au verso et sur label , import Grande Bretagne
1ér tirage,sur la tranche de gauche: RPM à droite et "grande manche"
IFPI AEW11 "en partie miroir" Sony DADC IFPI LY34 RETRO871 01 au dos du label blanc et rose
o - boîtier cristal, E.E.C.. au verso et sur label , import Grande Bretagne
2é tirage,sur la tranche de gauche: RPM à gauche et "petite manche" (06/2010)
IFPI AEW26 "en partie transparente" Sony DADC IFPI LY34 RETRO871 01 au dos du label blanc et rose

Hello, j'ai lu sur ce forum (mais je ne sais plus dans quel message précis) il y a quelques semaines que le son de cette compilation (très bon tracklisting hormis un titre ramollo : “Quand l'aigle est blessé” — et ils auraient rajouté “La fille à qui je pense” + “Je suis né dans la rue”, ça aurait fait la totale pour cette période 66/69, le must du must) était (positivement) incroyable et puissant.

Quelqu'un peut-il confirmer que le son/la remasterisation est vraiment super top ? Par exemple, cela sonne-t-il encore mieux que les (impeccables) remasterisations des 40 CDs albums réédités en 2000 par Universal ? Merci par avance

(par contre, oui, quelle pochette hideuse et quel titre déglinguos : “Le roi de France” — ça fait un peu ambiance “Thierry la Fronde” en costumes du Moyen Age revus par l'ORTF )

Et aussi “Rivière ouvre ton lit” , ça aurait été top dessus (mais franchement, “Quand l'aigle est blessé”, c'est en trop, c'est du niveau de “Je t'écris souvent” ou, pire, “Je te reverrai” version baba cool)

Merci pour ta réponse, Titi

je vais acheter ce CD cette semaine

par contre, tout comme pour la réédition anglosaxonne de l'album "Rivière ouvre ton lit" par un label anglais (le même que pour “Le Roi de France” ?) il y a un an ou deux, je me demande comment une maison de disque, même étrangère, peut sortir des morceaux de Johnny Hallyday de la fin des années 60 (ou de toute autre période), vu que ces enregistrements appartiennent en théorie à Universal.

or, visiblement, ça n'a pas du tout l'air d'être des albums pirates, “Le Roi de France” et la réédition 2008 ou 2009 de “Rivière ouvre ton lit”

En tout cas, c'est surprenant et instructif de voir comment les rockers (ou les labels spécialisés rock) des pays étrangers ont comme vision de Johnny : celle d'un vrai rocker qui fait du rock (ou du rhythm'n'blues, du blues, etc., en tout cas du rock) et le respectent à mort : 100 000 % d'accord avec eux car il n'y a pas plus rock'n'roll comme artiste masculin sur scène que Johnny (et sur une bonne moitié de ses albums studios aussi)

Alors qu'en France, les "rockers" (pas tous, mais une grande partie — je ne fais pas du tout partie de cette "grande partie" ) le voient comme un chanteur de variétés, tout juste bon à sortir des slows ou des ballades en singles. Certes, il a sorti des dizaines de slows, ballades et morceaux variétés ("Mirador" & co…) en singles, mais il a donc, comme tout le monde sur le froum le sait, sorti plein de supers albums à l'énergie et à l'esprit rock'n'roll.

C'est bizarre qu'en France, les "rockers" (donc je généralise en écrivant cela, il y a plein de gens qui aiment le rock en France et qui sont ultra fans de Johnny) n'aient pas plus de respect que ça pour le Patron

Si seulement Universal, quand ils sortent des compilations JH (c'est-à-dire quatre fois par an en moyenne ) pouvaient faire des tracklisting aussi originaux, cela serait top… Même si les "Anthologies" double CD X 3 parus en 1997 étaient bien au niveau tracklisting, tout comme les trois long box "Hallyday Story" parus dans les 2000s — mais c'est à peu près tout, les autres compil' sont d'une affligeante banalité au niveau choix des titres

Même le coffret trois CDs “les 50 plus beaux rocks” (ou “meilleurs rocks”, je sais plus), et même si celui qui a écrit le livre “Johnny 50 ans de scène et de passion” est persuadé d'avoir fait un tracklisting super top mélangeant raretés et titres connus, il est vraiment pas terrible, le choix des chansons (et notamment des versions scéniques sur le CD 3)

« LE ROI DE FRANCE » : derrière ce titre débile et thierrylafrondesque, les Anglais ont sorti une incroyable compilation CD en mai 2010 de JOHNNY HALLYDAY.

A l’inverse des compils Universal françaises qui recensent huit fois sur dix uniquement les mégatubes toutes périodes confondues, on trouve ici un tracklisting génial, recensant le meilleur de la période 1966/1969.

Seul bémol : ils auraient dû enlever le mollasson « QUAND L’AIGLE EST BLESSE » et le remplacer par « JE SUIS NE DANS LA RUE », hélas absent du CD.

L’immense album rhythm’n’blues « LA GENERATION PERDUE » est représenté par seulement deux titres (mais de toute façon, tout cet opus étant sans quasi aucun morceau inutile, procurez-vous aussi ce disque).

L’affreux 33 tours baba cool « REVE ET AMOUR » (seul titre à sauver : « COURS PLUS VITE CHARLIE ») est fort heureusement ignoré. La remasterisation est puissante, énergique, soignée.

Même si vous possédez ces chansons (regardez le tracklisting sur la pochette), courrez acheter ce disque.

fg

Bonjour,
Les titres "entre mes mains" et "fumée" sont pour moi de tres bons titres egalement de l album Reve et amour

franchement, hormis les trois impeccables long box sortis vers 2007, Universal devrait se référer au concept et à l'originalité de cette compil' pour les prochaines fois où ils sortiront d'énièmes compils.

Il y a tellement d'angles possibles pour les futures compilations JH, qu'ils se creusent un peu la tête et arrêtent de sortir des compils au tracklisting sans aucun intérêt. Qu'ils innovent un peu !

‎"LES INROCKS" ont chroniqué "LE ROI DE FRANCE" de JOHNNY HALLYDAY. Ils continuent à lui cracher à la gueule comme ils le font (sauf quand il fait l'acteur) depuis 1986 et, en un sens, je "préfère" ça. Car ça reste dans leur logique. Si le mec avait tout à coup dit "JOHNNY, c'est génial, c'est un artiste géant !", ca aurait pué l'opportunisme. Donc le STEPHANE DESCHAMPS fait son Inrockuptible Style et n'écrit pas qu'il kiffe en vrai des morceaux chantés par JOHNNY. Et donc, comme prévu, voilà, comme tous ceux qui n'osent pas dire qu'ils aiment Johnny et qui ont besoin de se justifier pour montrer qu'ils ont "bon goût" en reconnaissant malgré tout les qualités musicales et artistiques des morceaux, il ressort l'épouvantail épouvantable JIMMY PAGE et les faire-valoir SMALL FACES en guise de "caution"

Je trouve cet article pas très honnête. Mais le plus fort et bien qu'il en crève d'avoir à l'écrire malgré tout le dédain qu'il a pour lui c'est que Johnny ça dépote et ça casse tout... en oubliant bien sûr le fait que Johnny est avant tout un interprète.

bref,guibert, pourquoi lis tu encore ce journal de bobos branchés ???.....
je supporte pas ces mecs soit disant puristes et branchouilles à qui tu as l'impression d'arracher une coui..e pour qu'ils osent dire un truc de positif sur Johnny... Que Johnny aie sorti de grands albums de 66 à 75, c'est tout de meme evidence à moins d'avoir du purin dans les oreilles...