obispo casse!!!

ce soir chez cauet ,obispo va en mettre plein la figure au auteurs du livre les 100 jours...(a ne pas acheter,il n'y a rien a apprendre)

Est-ce qu'il a lu le bouquin seulement ?

Je ne comprends absolument pas pourquoi il vient défendre JH là-dedans vu qu'il n'y a rien d'anti-Johnny dans ce livre (du moins pour ce que j'en ai lu, et c'est ce qu'en disent aussi les lecteurs).
Ce papier est un brûlot contre Camus. Rien à lui reprocher en somme.

Les détracteurs qui se le sont procuré ont dû être bien déçus.

C'est clair que l'opportunisme concerne tout le monde dès qu'il s'agit de se mettre dans le sillage de Johnny. Je ne pense pas cependant qu'Obispo soit venu spécialement pour défendre Johnny. Il était là surtout pour promouvoir son cd, tout comme Chimène Badie d'ailleurs. Je crois surtout que Cauet en tant que fouteur de désordre qui se respecte savait parfaitement qu'en faisant venir ces deux journaleux, l'occasion serait trop belle pour que les uns et les autres ne se prennent pas (gentillement) le choux. Ce qui était à mon avis surtout reproché aux deux écrivains, c'était de remuer à nouveau la m... alors que tout commençait à s'apaiser et se faire oublier. Rajouter de l'huile sur le feu en somme.

Exactement.

Je n'ai pas acheté ce torchon mais j'ai entendu Ruquier, faire quelques commentaires. On y apprend notamment, point par point, ce qu'à fait Johnny, immédiatement après son opération par Delajoux.( repas à domicile, etc...) Certaines choses auraient dû rester dans l'ombre. ça ne peut que faire du tort à Johnny. Encore faut-il que ces informations soient exactes. Faut-il que Johnny soit si mal entouré, pour que tous ces faits et gestes, mème les plus intimes soient dévoilés, surtout après son opération.
Ce livre n'est pas à décharge pour moi, sûrement pas, vu ce que j'ai peu entendre, deci, delà.
Le journaliste s'est vanté avoir rencontré deux fois David, lors de l'écriture de ce brûlot. Il lui a raconté cette anecdote, soi-disant, qui n'en est pas une, du défilé permanent lors de l'opération de Johnny, à Los Angelès. On se doute bien, qu'ils ont dû parler d'autre chose, également.
Je ne voulais pas m'exprimer sur ce bouquin mais la moutarde me monte au nez!!
Obispo leur a demandé à quelle association, ils reverseraient les bénéfices de ce bouquin???

Comme Johnny va faire un disque Obispo se place en prenant sa défense.

Bizarre qu'aucun journaliste digne de ce nom n'est cherché a appronfondir les relations Renaud Revel- Cyril Viguier car lorsque l'on connait le juste adjectif qui s'applique au terme "ami" entre les 2 hommes, la vision de l'attaque contre Camus prend une tout autre dimension.......

Le livre est peut-être "orienté" mais ce qu'il raconte est-il vrai? Parce que c'est "Johnny" alors doit-on taire la vérité sur son entourage?

Avant de le qualifier de "torchon" il faudrait être en mesure de faire la part du vrai et du faux... et pour l'heure point de procès contre les auteurs et leur éditeur.

A ce qu'on en dit sur le forum universal, ce livre n'apprend rien de nouveau (en tout cas rien de négatif) sur Johnny lui-même, alors je ne vois pas en quoi ça pourrait lui faire du tort.
Il paraît qu'on y apprend par exemple que Johnny voulait mettre plein de nouvelles chansons dans le Tour 66, et il se serait frotté à une sérieuse opposition de la part de devinez qui...

"Il paraît qu'on y apprend par exemple que Johnny voulait mettre plein de nouvelles chansons dans le Tour 66, et il se serait frotté à une sérieuse opposition de la part de devinez qui..."

Ceci est complétement faux car pour faire des nouveaux titres il faut répéter et tous ceux qui connaissent Johnny savent pertinament qu'il a horreur de répéter.
D'autre part et Johnny le sait tous les anciens titres repris dans les anciennes tournées ont du etre retiré car le public n'adhérait pas.

On peut faire des titres peu connus dans des salles de 1500 places, pas dans des Stades car ce n'est pas le même public.

JPM

Je maintiens ce que j'ai dit précédemment. Ruquier s'est exprimé dans son émission sur Europe1 sur des passages du bouquin et je n'ai pas du tout apprécié. Preuve en est, je ne les répéterai pas sur ce forum. (rien que par égard pour Johnny) C'est faire trop de publicité, à ces deux journaleux de merde, qui se font du fric sur le dos de Johnny!!
Toujours est-il que leurs propos sont à prendre avec des pincettes pour certains passages, peut-ètre.
Je n'ai pas lu ce bouquin mais le peu que j'ai entendu me suffit amplement.

en ce qui me concerne je n'ai bien sûr pas acheté ce "torchon" hier en faisant mes courses chez carrefour j'ai vu ce bouquin en tête de gondole...aprés mon passage il avait disparu devinez qui en est l'auteur pour retrouver ces bouquins, il faudra bien chercher

D'autre part et Johnny le sait tous les anciens titres repris dans les anciennes tournées ont du etre retiré car le public n'adhérait pas.

On peut faire des titres peu connus dans des salles de 1500 places, pas dans des Stades car ce n'est pas le même public.

Ok, mais attention ils disent "nouvelles chansons", donc juste celles tirées des 2 derniers albums. Je trouve ça plutôt vraisemblable vu que Johnny lui-même avait annoncé son album de 2008 comme "du matériel de scène".

A propos des stades, sans rouvrir le débat pour autant, les Stones sont nettement moins coincés pour les set-lists.

JPM a écrit:"Il paraît qu'on y apprend par exemple que Johnny voulait mettre plein de nouvelles chansons dans le Tour 66, et il se serait frotté à une sérieuse opposition de la part de devinez qui..."

Ceci est complétement faux car pour faire des nouveaux titres il faut répéter et tous ceux qui connaissent Johnny savent pertinament qu'il a horreur de répéter.
D'autre part et Johnny le sait tous les anciens titres repris dans les anciennes tournées ont du etre retiré car le public n'adhérait pas.

On peut faire des titres peu connus dans des salles de 1500 places, pas dans des Stades car ce n'est pas le même public.

JPM

+1

Oui mais tous les tubes de Johnny ont d'abord été "des nouvelles chansons". Le tour 66 n'a pas fait exception avec 3 titres tirés du dernier album mais aucun ne sonne comme un tube.

CA NE FINIRA JAMAIS si !

Autour de moi, tout le monde la connaissait même les détracteurs.

Plus à cause du titre, de ce qu'il évoque que de sa mélodie ( une carrière entière dédiée à son public et son apothéose ou pour certains son crépuscule ).

Reste que LE COEUR D'UN HOMME a été injsutement ignoré du Tour 66.

J'espère bien qu'il aura les mains plus libres pour la tournée 2011 et qu'il pourra y incorporer des titres comme MOMUMENT VALLEY/JE REVIENDRAI DANS TES BRAS/LAQUELLE DE TOI/CHAVIRER LES FOULES/ALWAYS ou encore CE QUE J'AI FAIT DE MA VIE.

Chrissyrock, tu veux qu'il chante Always ?!! Mais que t'arrives t-il ? A toi le rockeur number one du forum ?
Non pluis sérieusement, il peut toutes les chanter, mais pas celle là ...

Je suis étonnée de voir tant de gens traiter ce livre de torchons et dire en même temps qu'ils ne l'ont pas lu... Les auteurs ont fait de leur mieux pour rapporter les évènements de décembre 2009 à mars 2010, en précisant chaque fois comment ils ont eu l'information. Je ne trouve pas ce livre anti-Johnny. La conclusion nous rappelle que Johnny a eu de nombreuses mauvaises passes et qu'il s'en est toujours sorti. Espérons qu'il sortira plus fort de ces épreuves.

Yuna a écrit:Chrissyrock, tu veux qu'il chante Always ?!! Mais que t'arrives t-il ? A toi le rockeur number one du forum ?
Non pluis sérieusement, il peut toutes les chanter, mais pas celle là ...

Yuna, je me plais à te lire!

Mais sont-ils taquins et taquines, ces forumeurs !!

Enfin, un peu de légéreté dans ce monde de brutes.