La décision du jour

lifeonmarsdb2 Ven 13 Avr - 15:40

Le droit d'écoute de l'ultime album est refusé à David et Laura. Victoire de Laetitia.
Les biens de Johnny et les droits artistiques sont gelés. Victoire de David et Laura.

SVR Ven 13 Avr - 15:41

la seule décision qui m'interresse c'est: quand sort le dernier album ?

lifeonmarsdb2 Ven 13 Avr - 15:43

SVR a écrit:la seule décision qui m'interresse c'est: quand sort le dernier album ?

On peut respecter ton avis; mais il n'est pas universel.
Plus rien ne s'oppose à sa sortie, donc sois heureux^^

SVR Ven 13 Avr - 15:45

J'ai bien dis: qui M'interresse.

je n'ai pas la prétention de parler pour d'autres.

lifeonmarsdb2 Ven 13 Avr - 15:50

SVR a écrit:J'ai bien dis: qui M'interresse.

je n'ai pas la prétention de parler pour d'autres.

Accepte mes excuses^^

Gilou 31 Ven 13 Avr - 16:46

voilà les détails de l'audience, a priori, on se dirige vers une "réconciliation" et la fin des conflits
https://www.ladepeche.fr/article/2018/04/13/2779564-vers-arrangement-heritage-johnny-hallyday-tout-ca-ca.html

Johnny60 Ven 13 Avr - 16:51

SVR a écrit:la seule décision qui m'interresse c'est: quand sort le dernier album ?

Il y a fort à parier le 15 Juin maintenant. Ce qui serait dés plus logique. Wink

En espérant que tout correspond ce que voulait Johnny. Wink

J'aimerais bien un deuxième CD avec l'album à l'état brut, des prises même non terminé et instrumentaux.

Al Bakker Ven 13 Avr - 17:14

… si, bien sûr, David et Laura ne font pas appel. Very Happy

Gilou 31 Ven 13 Avr - 17:24

Al Bakker a écrit:… si, bien sûr, David et Laura ne font pas appel.

lisez le compte rendu au dessus, vous avez la réponse

PapiGégé Ven 13 Avr - 18:03

lifeonmarsdb2 a écrit:Le droit d'écoute de l'ultime album est refusé à David et Laura. Victoire de Laetitia.
Les biens de Johnny et les droits artistiques sont gelés. Victoire de David et Laura.

"Petit" détail quand même, seuls les biens situées en France sont concernés.
Comment d'ailleurs pourrait-il en être autrement ?

Les propriétés américaines pas concernées. "Il y a lieu, pour prévenir ce dommage imminent, de faire droit en référé aux demandes de Mme Laura Smet de M. David Smet tendant à voir prononcer certaines des mesures conservatoires sollicitées portant sur les actifs connus", poursuit la décision, qui précise que ce gel concerne "les seuls biens immobiliers de Marnes-la-Coquettes et Saint-Barthélémy". Toutes les redevances perçues au titre des droits de l'artiste doivent également être mises sous séquestre, excepté pour l'album à venir, auquel la décision ne fait pas référence.

En revanche, les deux propriétés de Santa Monica et Los Angeles ne sont pas concernées par ce gel afin que les mesures conservatoires "n'aient pas de conséquences disproportionnées pour Laeticia Smet et ses enfants mineurs".

Et comme nombre d'entre vous, ce que j'attends maintenant c'est l'album !!

zenmeban Ven 13 Avr - 18:12

Et comme nombre d'entre vous, ce que j'attends maintenant c'est l'album !!

Moi aussi !

Gilou 31 Ven 13 Avr - 18:17

il est bien précisé dans le compte rendu de l'audience ceci :
"Signe de la volonté des uns et des autres de régler cette succession conflictuelle, la maison de disque Warner et Laeticia ont donné leur accord pour autoriser une écoute privée de l’album à Laura Smet et David Hallyday.

FREDOROCK78 Ven 13 Avr - 20:00

En voilà une bonne nouvelle! Cet album qu'il a enregistré jusqu'à son dernier souffle afin de l'offrir à son public malgré la maladie va donc pouvoir sortir. C'était sa volonté. Et nous pouvons nous en réjouir (à part certains fans ingrats biensur)

salentina Ven 13 Avr - 20:43

Une situation absurde entièrement voulue par une seule personne qui s’est prise pour la reine d'un royaume qui ne lui appartient pas

lifeonmarsdb2 Ven 13 Avr - 20:49

FREDOROCK78 a écrit:En voilà une bonne nouvelle! Cet album qu'il a enregistré jusqu'à son dernier souffle afin de l'offrir à son public malgré la maladie va donc pouvoir sortir. C'était sa volonté. Et nous pouvons nous en réjouir (à part certains fans ingrats biensur)

Et je peux même te dire que comme les droits sont bloqués et obligent donc à une négociation, j'achèterais dans ce cas l'album moi aussi.

lifeonmarsdb2 Ven 13 Avr - 20:51

salentina a écrit:Une situation absurde entièrement voulue par une seule personne qui s’est prise pour la reine d'un royaume qui ne lui appartient pas

Je ne suis pas d'accord avec toi ce coup là. Le seul responsable est Johnny lui-même; c'est lui qui a signé. Même si bien sûr ça ça ne pouvait que réjouir Laetitia.

lifeonmarsdb2 Ven 13 Avr - 20:51

Gilou 31 a écrit:il est bien précisé dans le compte rendu de l'audience ceci :
"Signe de la volonté des uns et des autres de régler cette succession conflictuelle, la maison de disque Warner et Laeticia ont donné leur accord pour autoriser une écoute privée de l’album à Laura Smet et David Hallyday.

Très bonne nouvelle.

lifeonmarsdb2 Ven 13 Avr - 20:52

PapiGégé a écrit:
lifeonmarsdb2 a écrit:Le droit d'écoute de l'ultime album est refusé à David et Laura. Victoire de Laetitia.
Les biens de Johnny et les droits artistiques sont gelés. Victoire de David et Laura.

"Petit" détail quand même, seuls les biens situées en France sont concernés.
Comment d'ailleurs pourrait-il en être autrement ?

Les propriétés américaines pas concernées. "Il y a lieu, pour prévenir ce dommage imminent, de faire droit en référé aux demandes de Mme Laura Smet de M. David Smet tendant à voir prononcer certaines des mesures conservatoires sollicitées portant sur les actifs connus", poursuit la décision, qui précise que ce gel concerne "les seuls biens immobiliers de Marnes-la-Coquettes et Saint-Barthélémy". Toutes les redevances perçues au titre des droits de l'artiste doivent également être mises sous séquestre, excepté pour l'album à venir, auquel la décision ne fait pas référence.

En revanche, les deux propriétés de Santa Monica et Los Angeles ne sont pas concernées par ce gel afin que les mesures conservatoires "n'aient pas de conséquences disproportionnées pour Laeticia Smet et ses enfants mineurs".

Et comme nombre d'entre vous, ce que j'attends maintenant c'est l'album !!

Tu as raison de préciser.

salentina Ven 13 Avr - 21:05

lifeonmarsdb2 a écrit:
salentina a écrit:Une situation absurde entièrement voulue par une seule personne qui s’est prise pour la reine d'un royaume qui ne lui appartient pas

Je ne suis pas d'accord avec toi ce coup là. Le seul responsable est Johnny lui-même; c'est lui qui a signé. Même si bien sûr ça ça ne pouvait que réjouir Laetitia.

Sachant ce qu'il en était, elle aurait pu devancer cette tempête et l'arrêter à temps, elle en serait sortie gagnante et aurait gardé son image intacte, ainsi que celle de Johnny. Aujourd'hui, ils sont tous salis par cette histoire.

lifeonmarsdb2 Ven 13 Avr - 21:24

salentina a écrit:
lifeonmarsdb2 a écrit:
salentina a écrit:Une situation absurde entièrement voulue par une seule personne qui s’est prise pour la reine d'un royaume qui ne lui appartient pas

Je ne suis pas d'accord avec toi ce coup là. Le seul responsable est Johnny lui-même; c'est lui qui a signé. Même si bien sûr ça ça ne pouvait que réjouir Laetitia.

Sachant ce qu'il en était, elle aurait pu devancer cette tempête et l'arrêter à temps, elle en serait sortie gagnante et aurait gardé son image intacte, ainsi que celle de Johnny. Aujourd'hui, ils sont tous salis par cette histoire.

Ca je suis d'accord.

dpcharle Ven 13 Avr - 23:38

salentina a écrit:Une situation absurde entièrement voulue par une seule personne qui s’est prise pour la reine d'un royaume qui ne lui appartient pas

pourquoi autant de haine vis à vis de Laeticia Crying or Very sad

jalousie féminine probablement, c'est pitoyable Evil or Very Mad

Invité Ven 13 Avr - 23:45

salentina a écrit:Une situation absurde entièrement voulue par une seule personne qui s’est prise pour la reine d'un royaume qui ne lui appartient pas

Ah bon c'est elle qui a déclenché tout ce barnum?le seul responsable c'est Johnny ,c'est lui qui a fait son testament et qui l'a signé ,il ne faudrait pas te tromper mais ta haine envers Laeticia t"aveugle.

j.m Sam 14 Avr - 0:00

Angelo58 a écrit: Ah bon c'est elle [Laeticia] qui a déclenché tout ce barnum?le seul responsable c'est Johnny ,c'est lui qui a fait son testament et qui l'a signé ,il ne faudrait pas te tromper mais ta haine envers Laeticia t"aveugle.

Certes, mais une femme peut avoir beaucoup d'influence sur un homme ! affraid

salentina Sam 14 Avr - 8:38

Inutile de vous agiter Dpcharles et Angelo58
Johnny est responsable de cette situation, soit. Mais pas de l'après et cet après aurait pu être géré différemment, si Mme Boudou Smet l'avait voulu, sans salir la mémoire de Johnny et sans se salir elle-même aux yeux de l'opinion.
Quant à la haine, je vous la laisse, vous n'avez que ce mot à la bouche.
Lire le Figaro du jour...

FREDOROCK78 Sam 14 Avr - 10:30

C'est fou cette haine depuis toujours envers Laeticia de la part d'une partie du public de Johnny. Surement que leur idée à été forgée par une certaine presse people tout au long de ces années, presse qui est pourtant généralement fustigée par cette même partie du public. Il s'agit bien d'une haine aveugle (et Angelo58 je te rejoins donc là-dessus) et quoi qu'elle fasse cela sera toujours mauvais et malsain, avec un arrière gout machiavélique. Désespérant.....
Comment peut on aimer Johnny et penser en même temps qu'il se soit trompé sur sa femme et laisser mené par le bout du nez durant autant d'années? pfffff

lifeonmarsdb2 Sam 14 Avr - 12:24

FREDOROCK78 a écrit:C'est fou cette haine depuis toujours envers Laeticia de la part d'une partie du public de Johnny. Surement que leur idée à été forgée par une certaine presse people tout au long de ces années, presse qui est pourtant généralement fustigée par cette même partie du public. Il s'agit bien d'une haine aveugle (et Angelo58 je te rejoins donc là-dessus) et quoi qu'elle fasse cela sera toujours mauvais et malsain, avec un arrière gout machiavélique. Désespérant.....
Comment peut on aimer Johnny et penser en même temps qu'il se soit trompé sur sa femme et laisser mené par le bout du nez durant autant d'années? pfffff

Frédo...
Je suis d'accord avec toi au sujet de cette haine tenace. Peut-être est-elle due à une surmédiatisation de sa part?
Je vais encore expliquer mon avis, pour que tu ne te méprennes pas sur mes idées.
Je n'ai aucune idée mauvaise sur Laetitia. Je suis persuadé que c'est une dame avec beaucoup de qualités et qui a apporté beaucoup de bonheur à Johnny. Après si tu veux, n'étant pas artiste, elle ne m'intéresse pas.
Je souhaite qu'elle vive une vie heureuse et épanouie avec ses enfants.
Ce qui me bloque MOI personnellement, c'est que pour MOI Johnny est français; il est un élément de la culture française. Les enfants ne demandent pas à venir au monde et ils sont ce que nous avons de plus précieux. Nous n'avons pas le droit de les trahir. C'est tout... Ma position, et mon désir d'acheter le prochain album, ne vont pas plus loin que cela.
Comme tu le vois Frédéric, aucune haine de ma part, j'espère t'avoir convaincu^^
Et DPCharles par la même occasion ^^

salentina Sam 14 Avr - 13:57

Pour tous ceux qui s'offusquent de certains propos, lire l'article du Figaro de ce jour

Reclamation Sam 14 Avr - 13:58

lifeonmarsdb2 a écrit:
FREDOROCK78 a écrit:En voilà une bonne nouvelle! Cet album qu'il a enregistré jusqu'à son dernier souffle afin de l'offrir à son public malgré la maladie va donc pouvoir sortir. C'était sa volonté. Et nous pouvons nous en réjouir (à part certains fans ingrats biensur)

Et je peux même te dire que comme les droits sont bloqués et obligent donc à une négociation, j'achèterais dans ce cas l'album moi aussi.

Juste pour information : Les droits sur le futur album justement ne sont pas bloqués.

Pour moi, c'est aussi une bonne nouvelle Very Happy

:
L'album va sortir et on va enfin pouvoir l'écouter bounce

Tout est bien qui finit bien.

Ah non, l'affaire ne fait que commencer en fait : le testament américain est-il applicable en ce qui concerne Jean-Philippe Smet ? Question

Après la tournée des Vieilles Canailles, il aurait dû retourner à Los Angeles, continuer à s'y faire soigner (si tant est que les américains aient continué les traitements). Il serait hélas mort là-bas et aurait pu être enterré "chez lui" en Californie.
Et là personne n'aurait eu à redire sur la validité du testament californien Wink

.
Mais comme l'a dit elle-même Laetitia dans son interview au Point, jeudi : « J’ai épousé la France, la Tour Eiffel […] Chaque Français a un lien avec lui à travers une chanson, un souvenir. »

dpcharle Sam 14 Avr - 14:09

salentina a écrit:Pour tous ceux qui s'offusquent de certains propos, lire l'article du Figaro de ce jour

le figaro n'est pas une référence, arrêtez un peu de vous délecter de tous les articles de presse ou des pseudos blogs qui déblatèrent sur Laeticia, cela devient vraiment pénible Twisted Evil

vous avez été absente un long moment de ce forum, j'ai salué votre retour, je le regrette vivement Crying or Very sad

TRIKER Sam 14 Avr - 15:16

La décision invite également les parties à trouver un accord .
J'ai la conviction qu'il en sera ainsi .
La bonne nouvelle est bien que l'album peut sortir .

Pour les reste il est impératif , je le pense qu'un accord soit trouvé , non pas pour les biens mais pour la partie artistique, car tous les droits vont être gelés , ce qui signifie probablement que les projets le seront , sorties d'inédits ,d'albums réorchestrés , de lives ... et même d'objets , posters calendriers et j'en passe .

PapiGégé Sam 14 Avr - 16:14

salentina a écrit:Inutile de vous agiter Dpcharles et Angelo58
Johnny est responsable de cette situation, soit. Mais pas de l'après et cet après aurait pu être géré différemment, si Mme Boudou Smet l'avait voulu, sans salir la mémoire de Johnny et sans se salir elle-même aux yeux de l'opinion.
Quant à la haine, je vous la laisse, vous n'avez que ce mot à la bouche.
Lire le Figaro du jour...

Et moi j'en ai ras le bol de ces "Mme Boudou". Que ça vous plaise ou non elle s'appelle Mme Smet pour la bonne raison qu'elle a été mariée pendant 20 ans avec un certain Jean-Philippe Smet.
Vouloir diaboliser Laeticia est complètement ridicule. D'autant plus que je ne suis vraiment pas persuadé que Laura est un gentil petit ange. Son papa l'a sortie plusieurs fois de la m.... et lui versait une pension tous les mois.

FREDOROCK78 Sam 14 Avr - 16:16

dpcharle a écrit:
salentina a écrit:Pour tous ceux qui s'offusquent de certains propos, lire l'article du Figaro de ce jour

le figaro n'est pas une référence, arrêtez un peu de vous délecter de tous les articles de presse ou des pseudos blogs qui déblatèrent sur Laeticia, cela devient vraiment pénible
vous avez été absente un long moment de ce forum, j'ai salué votre retour, je le regrette vivement

C'est clair, le figaro est tout juste bon à emballer la vaisselle lors d'un déménagement.

**Phil** Sam 14 Avr - 16:16

Il ne faut pas confondre ce sont les droits qui sont bloqués. C'est-à-dire tous les paiements dû au chanteur et dans ce cas-ci aux héritiers.

Tous les projets que les majors voudront bien faire, sortiront sans problème.

Le cas du dernier album est différent.

Dans le cas où l'album n'est pas terminé ce sont les héritiers qui devaient donner l'accord de sortie car ils avaient un droit moral dessus.

Vu que la justice a décidé que l'album était terminé en ce qui concerne la partie de Johnny, la justice a décidé que l'album pouvait sortir sans l'accord des héritiers.

Vu que Johnny avait donné son accord avant son décès, l'album n'est pas posthume.

Johnny60 Sam 14 Avr - 18:02

Bref faut sortir l'album et de nouveaux livres disques maintenant. Very Happy

TRIKER Sam 14 Avr - 18:12

Un livre disque serait bienvenu , d'autant qu'il s'adresse à un public bien ciblé ayant déja acheté les précedents .
Pour l'album , en toute franchise je pense qu'il faut attendre un peu que tout ce brouhaha retombe ou qu'un accord familial mette un terme à cette pollution médiatique ...

Johnny60 Sam 14 Avr - 18:24

TRIKER a écrit:Un livre disque serait bienvenu , d'autant qu'il s'adresse à un public bien ciblé ayant déja acheté les précedents .
Pour l'album , en toute franchise je pense qu'il faut attendre un peu que tout ce brouhaha retombe ou qu'un accord familial mette un terme à cette pollution médiatique ...

Peut-être pour Juin qui sait ? Wink

Johnny aurait eu 75 ans.
Universal va-t-il sortir la grosse artillerie à cette occasion ?

salentina Sam 14 Avr - 18:25

FREDOROCK78 a écrit:
dpcharle a écrit:
salentina a écrit:Pour tous ceux qui s'offusquent de certains propos, lire l'article du Figaro de ce jour

le figaro n'est pas une référence, arrêtez un peu de vous délecter de tous les articles de presse ou des pseudos blogs qui déblatèrent sur Laeticia, cela devient vraiment pénible
vous avez été absente un long moment de ce forum, j'ai salué votre retour, je le regrette vivement

C'est clair, le figaro est tout juste bon à emballer la vaisselle lors d'un déménagement.

Le Figaro est juste un quotidien français dans lequel on trouve des articles, comme dans n'importe quel quotidien, ni plus ni moins. Il se trouve qu'aujourd'hui il y a toute une page sur cette histoire d'héritage et la fortune mise de côté par Madame Boudou Smet, pendant son mariage avec Monsieur Jean-Philippe Smet dit Johnny Hallyday.

dpcharle Sam 14 Avr - 18:30

persiste et signe avec Madame Boudou Smet, la méchanceté est ancrée en vous Evil or Very Mad

salentina Sam 14 Avr - 18:36

Johnny60 a écrit:
TRIKER a écrit:Un livre disque serait bienvenu , d'autant qu'il s'adresse à un public bien ciblé ayant déja acheté les précedents .
Pour l'album , en toute franchise je pense qu'il faut attendre un peu que tout ce brouhaha retombe ou qu'un accord familial mette un terme à cette pollution médiatique ...

Peut-être pour Juin qui sait ?

Johnny aurait eu 75 ans.
Universal va-t-il sortir la grosse artillerie à cette occasion ?

la date du 15 juin a été avancée par plusieurs médias.

Lourinki Sam 14 Avr - 18:49

FREDOROCK78 a écrit:C'est fou cette haine depuis toujours envers Laeticia de la part d'une partie du public de Johnny. Surement que leur idée à été forgée par une certaine presse people tout au long de ces années, presse qui est pourtant généralement fustigée par cette même partie du public. Il s'agit bien d'une haine aveugle (et Angelo58 je te rejoins donc là-dessus) et quoi qu'elle fasse cela sera toujours mauvais et malsain, avec un arrière gout machiavélique. Désespérant.....
Comment peut on aimer Johnny et penser en même temps qu'il se soit trompé sur sa femme et laisser mené par le bout du nez durant autant d'années? pfffff

Ce ne serait pas le premier, ou la première ! Des histoires de manipulations familiales / amoureuses / amicales ce n'est pas ce qui manque, et pas seulement pour des raisons financières ! Je pense même que toutes les familles connaissent ça à un degré ou un autre.

Perso je n'ai pas de haine pour Laeticia ou pour qui que ce soit d'autre dans cette famille (je ne les connais pas assez pour ça), je n'ai jamais suivi la presse people concernant Johnny (ni aucun un autre artiste), mais juste en "débarquant", ça sent un peu mauvais quand même autour des Boudou et des "amis" de Johnny : entre les ennuis judiciaires des uns, et ces "frères de coeur" qui livrent des détails glauques sur ses derniers instants, à l'évidence contre rémunération, on a un peu l'impression qu'il était mal entouré, pour user d'un euphémisme ! D'une façon générale, les soutiens de Laeticia ont l'air bidon (Jean Reno avec ses communiqués) et/ou corrompus, alors que ceux de Laura et David semblent un peu plus désintéressés et pudiques. Je pense bien sûr avant tout à Eddy Mitchell, mais là je suis un peu partisane ! Wink

bougon Sam 14 Avr - 19:29

PapiGégé a écrit:
salentina a écrit:Inutile de vous agiter Dpcharles et Angelo58
Johnny est responsable de cette situation, soit. Mais pas de l'après et cet après aurait pu être géré différemment, si Mme Boudou Smet l'avait voulu, sans salir la mémoire de Johnny et sans se salir elle-même aux yeux de l'opinion.
Quant à la haine, je vous la laisse, vous n'avez que ce mot à la bouche.
Lire le Figaro du jour...

Et moi j'en ai ras le bol de ces "Mme Boudou". Que ça vous plaise ou non elle s'appelle Mme Smet pour la bonne raison qu'elle a été mariée pendant 20 ans avec un certain Jean-Philippe Smet.
Vouloir diaboliser Laeticia est complètement ridicule. D'autant plus que je ne suis vraiment pas persuadé que Laura est un gentil petit ange. Son papa l'a sortie plusieurs fois de la m.... et lui versait une pension tous les mois.

Laetitia est Boudou veuve Smet après avoir été épouse Smet, il n'y a rien à critiquer à l'appeler madame Boudou car c'est son nom légal

Al Bakker Sam 14 Avr - 20:03

Légal le goût ! Laughing

djeef35 Sam 14 Avr - 23:45

Je ne vois pas où est le problème à appeler Laeticia Mme Boudou, aux yeux de l'Etat Civil et par conséquent de la justice seul le nom de naissance existe. Et cela pour toute personne. Johnny Hallyday à toujours été Jean-Philippe Smet, et Laeticia Hallyday sera toujours Laeticia Boudou, sans que cela ne soit offensant ! Sauf à vouloir créer la polémique (Paul et Mick).

Envoyé depuis l'appli Topic'it

dpcharle Dim 15 Avr - 6:46

Bon courage Madame Laeticia SMET I love you

lifeonmarsdb2 Dim 15 Avr - 9:13

dpcharle a écrit:Bon courage Madame Laeticia SMET

Juste par curiosité personnelle Charles ... On est à peu près du même âge; avant cette histoire d'héritage, bien avant, dans les années 60 et 70, tu avais un peu de sympathie pour David et Sylvie, ou pas du tout? C'est juste pour comparer avec mon vécu ^^

salentina Dim 15 Avr - 10:29

Si ça peut vous rassurez DpCharles, Madame Boudou Smet n'ira pas s'habiller chez Kiabi, les actions de Gucci ne vont pas s'écrouler.
Voilà de quoi passer un bon dimanche

Johnny60 Dim 15 Avr - 10:46

salentina a écrit:Si ça peut vous rassurez DpCharles, Madame Boudou Smet n'ira pas s'habiller chez Kiabi, les actions de Gucci ne vont pas s'écrouler.
Voilà de quoi passer un bon dimanche

Lorada Dim 15 Avr - 11:47

salentina a écrit:Si ça peut vous rassurez DpCharles, Madame Boudou Smet n'ira pas s'habiller chez Kiabi, les actions de Gucci ne vont pas s'écrouler.
Voilà de quoi passer un bon dimanche

Merci de nous rappeler avec humour que cette personne n'a aucun diplôme ni compétence reconnue dans un quelconque domaine et que, de fait sa vie dépend de la fortune de son défunt. C'est l'histoire de Johnny. Il en parlait d'ailleurs en jours dans un doc-reportage avec Michel Mallory. C'était en 1994.

Al Bakker Dim 15 Avr - 13:21

Aux dernières nouvelles, Laeticia retourne à Saint-Barth. Very Happy

Christian 77 Dim 15 Avr - 14:25

Je pensais que l itw dans le point aurait calmé un peu les esprits, que la haine envers Laetitia serait atténuée.
Apparemment ce n'est pas le cas. Pourtant, perso , je la trouve sincère , homogène dans le déroulement de cette affaire.
Suivant Johnny depuis quasiment ses débuts, j'ai suivi sa vie . J'ai beaucoup d'affection envers David et Laura. Franchement je ne crois pas que Laetitia soit la mante religieuse comme certains la décrivent.
Je ne me permet pas d'en rajouter. On ne connaît pas tout réellement.
Je souhaite juste que la famille règle ses problèmes de la façon la plus honnête ( décisions prises avec le coeur ). Et surtout que nous puissions écouter le 51 album du roi Johnny .
Il manque , il manque 😥

Contenu sponsorisé