Bruxelles - Palais 12

Première nouvelle. Je ne savais pas que les spectateurs se servaient de leurs objectifs à cet usage vu le coût moyen de cet objet. Seraient-ils nantis ?  Où est le temps des tomates ? 

Al Bakker a écrit:Sait-on pourquoi ?

Parce que si on sait changer l'objectif cela devient du matériel professionnel ou semi-professionnel.

Les règles du Palais 12 sont leur règles propres.

Mais chaque lieu à ses propres règles.

Merci, je me doutais bien de cette raison.

La journée commence bien :-)

Place privilège prise pour le 27-03.

A noter que, si vous êtes client ING, votre ticket vous coûte 120 € au lieu de 140 €.

Non seulement la date change mais l'heure aussi

"Fnac Spectacles vous annonce que la séance de la manifestation « JOHNNY HALLYDAY » initialement programmée le 21/11/2015 à 20:00 a été reculée au 26/03/2016 à 20:01

Le lieu de la manifestation n'est pas modifié - PALAIS 12 - PALEIS 12

Attention, le/les billet(s) que vous avez acheté(s) reste/restent valable(s). Ils ne sont ni remboursables, ni échangeables.

Fnac Spectacles vous prie de l'excuser pour les désagréments et reste à disposition pour répondre à toutes vos questions en contactant le service client."

j'ai trouvé ceci du 20  novembre à Bruxelles.  Pour le 21 là il faudra attendre 26.







Pour le 27 j'ai réservé ma place en privilège

Ça reste assez anormal de pas pouvoir se faire rembourser les places.
On achète une place pour une date précise , dans la mesure où le report nous est imposé , le remboursement devrait être possible.

Le fric , toujours le fric

Un report, c'est aussi et d'abord une annulation. Par conséquent, la personne qui a prit une assurance annulation est en droit d'être remboursé. Je ne me souvient plus si c'était le cas au Stade de France en 98 car je suis revenu la semaine suivante.

Ils ont dit la même chose pour le report du 22.

Et pour finir on a quand même été remboursé. Il faut le demandé un peu plus tard.

Si on prend l'assurance elle ne sert pas en cas d'annulation de la part de l'organisateur, elle sert si on a un empêchement sérieux comme une maladie, un accident ou un deuil.

Phil a écrit:Ils ont dit la même chose pour le report du 22.

Et pour finir on a quand même été remboursé. Il faut le demandé un peu plus tard.

Si on prend l'assurance elle ne sert pas en cas d'annulation de la part de l'organisateur, elle sert si on a un empêchement sérieux comme une maladie, un accident ou un deuil.

Tout a fait. Les concerts de 2010 ont ete remboursés sans besoin d'avoir eu recours a l'assurance.
L'assurance annulation c'est perso, pas lié a l'organisateur

Merci pour ces précisions, c'est bon à savoir. Comme quoi, on ne nous explique pas bien lorsqu'on nous la propose et sa nomination prête à confusion.

Dans le cas d'un report il serait également possible de demander à l'assurance un report de cette assurance si on accepte le report ou un remboursement si on ne sait pas y aller à la date du report.

Le terme annulation est correct mais l'objet de l'assurance c'est une annulation de la part de l'acheteur pour les raisons que j'ai expliqués plus bas.

Il ne s'agit pas de dire j'ai plus envie d'y aller, je pars en vacances etc etc. Il faudra un certificat médical attestant l'impossibilité de se rendre à l'évènement

Je ne me suis pas rendu au concert du vendredi 20 parce que j'estimais que ce n'était pas prudent... soit... Je reçois ce jour un mail spontané m'invitant le 27 mars (geste commercial prenant en compte la situation particulière du week end). C'est super de leur part... ils ne sont pas obligé... Ce qui m'embête c'est que j'avais des places assises et ils me donnent des places plus cher en fosse ce qui ne m'arrange pas car la personne qui m'accompagne a un handicap à une jambe et ne peut pas rester debout (+ le gamin de 6 ans debout pffff pas terrible). J'ai expliqué la situation, je pense qu'ils vont m'envoyer chier on verra bien

C'est vrai que c'est sympa ce qu'il te propose. J'espère que tu pourras t'arranger avec eux.

Que je t'aime

https://www.youtube.com/watch?v=4N3FjLHw1to

Blue suede shoes

https://www.youtube.com/watch?v=OHLIrGYeYmc

Gabrielle

https://www.youtube.com/watch?v=jzfZ11kXXAQ

Je te promets

https://www.youtube.com/watch?v=ddFmNwAM7ls

Ma gueule

https://www.youtube.com/watch?v=G3GenauTn68

Noir c'est noir

https://www.youtube.com/watch?v=vga7iyjU4yY

JPM a écrit:Selon La Libre Belgique concert reporté au 26 mars 2016 et nouveau concert le 27 mars 2016
http://www.lalibre.be/actu/belgique/niveau-d-alerte-de-nombreux-magasins-fermes-le-concert-de-johnny-annule-lokeren-anderlecht-remis-565012743570bccfaf341c9e

Pensez-vous que le concert fut réellement reporté ou que ces deux nouvelles dates n'étaient pas un peu prévues ?

Le 26 mars devait déjà être prévu car le 20 novembre donc la veille de l'annulation lors du concert j'ai eu plusieurs personnes qui sont venus me dire qu'ils avaient lus ou entendu que Johnny revenait le 26 mars au Palais 12 et ils me demandaient si c'était vrai.

Bruxelles est passé en alerte 4 durant la nuit du 20 au 21 et c'est au matin que les discussions ont commencé au sujet de l'annulation du concert du samedi soir.

Le concert du 26 était donc déjà prévu avant cette annulation et vu celle-ci ils ont ajouté le 27 en transferant les place du 21 pour le 26.

Etant donné que Johnny serait de toute façon venu également le 27 car le 26 aurait été rempli, on a donc perdu une prestation. Il est peu probable qu'on puisse faire une 3° séance.

Merci Phil. C'est ce que je pensais et il me semble que Johnny fait au moins deux soirs de suite dans la même ville de toute façon. Sans doute pour une raison de rentabilité.

Dans une récente émission ils disaient que Johnny faisait sa rentabilité sur l'ensemble de la tournée .
Un exemple a été cité en disant que pour faire les frais , il fallait 6000 entrées par concert a P Bruel . Ce doit être pareil pour Johnny avec cette scénographie . D’où les villes en double ou triple sans bouger la structure .

http://www.lacapitale.be/1630614/article/2016-07-25/le-concert-de-johnny-hallyday-prevu-le-21-novembre-2015-a-bruxelles-n-avait-pas




Le concert de Johnny Hallyday prévu le 21 novembre 2015 à Bruxelles n'avait pas été annulé que par le "lockdown": il était visé par les terroristes!

T.C.



L’annulation du concert de Johnny Hallyday prévu le 21 novembre 2015 ne serait pas seulement une conséquence du « lockdown » bruxellois, dû à la hausse de niveau d’alerte de 3 à 4 par l’Ocam. C’est ce que semble penser l’auteur et journaliste belge Roger Maud’Huy. D’après ses sources, ce concert était visé par des terroristes.


Novembre dernier, le « lockdown » est décrété à Bruxelles, paralysant la capitale européenne pendant plusieurs jours. Mis en place suite à l’augmentation du niveau de la menace par l’Organe de Coordination pour l’Analyse de la Menace (Ocam), au lendemain des attentats de Paris ce « lockdown » a eu de multiples conséquences. Dont l’annulation du concert de Johnny Hallyday prévu au Palais 12, à Laeken, le 21 novembre 2015. L’ombre des djihadistes plane alors sur la Belgique, mais l’auteur et journaliste Roger Maud’Huy pointe particulièrement du doigt le concert de Johnny comme cible plus que potentielle.

Une ceinture d’explosifs

«  Je suis certain que la date n’a pas été annulée sans raison, alors que, la veille, Johnny avait donné son concert déjà au Palais 12  », assure Roger Maud’Huy.
Dans son ouvrage « Molenbeek, 25 ans d’attentats islamiques », le journaliste cite l’une de ses sources, qui gravite dans le milieu des services du renseignement français. «  Une des hypothèses qui circulaient alors dans certains services, c’est qu’un attentat aurait lieu pendant le concert de Johnny  », lui a confié cette source.


Cette dernière va même plus loin en annonçant un scénario bien précis : «  Un terroriste, peut-être déguisé en femme, voire une femme, avec une ceinture d’explosif, se jette sur Johnny pendant le concert et se fait sauter. Panique dans la salle. Les gens sortent dans le plus grand désordre, et là, ils sont accueillis par des terroristes avec des Kalachnikov qui les arrosent tranquillement. Ç’aurait été un carnage  ».

http://www.lacapitale.be/1630614/article/2016-07-25/le-concert-de-johnny-hallyday-prevu-le-21-novembre-2015-a-bruxelles-n-avait-pas

Le mec avance ça sans preuve, mais cela fait quand même froid dans le dos...

"La Capitale", tu parles d'un journal de référence... Une source anonyme qui évoque "une hypothèse" et un "scénario bien précis" qui n'est qu'une conjecture et qui semble bien peu crédible (un terroriste déguisé en femme parvient à monter sur scène? où "attendent" les terroristes aux kalachnikovs quand on connaît l'architecture du Palais 12?). Bref, du grand journalisme, tiré d'un livre dont le titre me ferait rire si ce n'en était pas à pleurer (25 ans d,attentats à Molenbeek, hé ben dis donc j'ai du en rater quelques-uns!).

Pourquoi ne pas s'en tenir à la version officielle qui est que la sécurité du concert demandais trop de moyens un soir où une menace sur la ville était crédible? (des policiers au Palais 12 ce sont des policiers qui ne surveillent pas le centre-ville) Pour jouer à se faire peur pardi! Et vendre du papier avec. Dans une période où les attaques se succèdent en Europe, c'est limite indécent: "regardez il ne s'est rien passé chez nous ce soir-là, mais ça aurait pu! Peut-être. Sans doute pas mais quand même!"

La réalité est bien suffisante.

Mes condoléances à toutes personnes concernée par le sujet du jour

Saint-Etienne-du-Rouvray

Luc D a écrit:La réalité est bien suffisante.

Mes condoléances à toutes personnes concernée par le sujet du jour

Saint-Etienne-du-Rouvray

C'est à 10 minutes de chez moi... Ça fout la trouille tout ça !

dure journée aujourd'hui, j'ai habité 5 ans à St Etienne et mon père était originaire de cette ville, et une partie de ma famille habite toujours à coté de cette église...

Encore une fois des scénarios, des hypothèses , certaines des plus farfelues, tout ça pour vendre du papier et semer encore plus le doute et la peur.

Qu'ils economisent leur stylo , on a pas besoin de ça , la réalité suffit

qu’en sait on . Et si c'était vrai . Et si Abbeslam avait parlé . Heureusement que le 21 le concert est été reporté . Pour moi tout devient possible avec ces minables ......et je me contient par respect pour le forum .

christian94 a écrit:qu’en sait on . Et si c'était vrai . Et si Abbeslam avait parlé . Heureusement que le 21 le concert est été reporté . Pour moi tout devient possible avec ces minables ......et je me contient par respect pour le forum .

Tu as lu l'article ?
" Je suis certain " , "Une hypothèse ", " Peut-être "

Sans compter le scénario qui ne tient absolument pas debout comme le dit Jango.

Je ne dis pas qu'aucun attentat ne peut avoir lieu sur une date de concert , mais là c'est sorti d'une imagination ...

Bref..

Le concert ne serait-il pas disponible sur internet, comme celui des Vieilles Canailles ?

N'empêche que les services du renseignement français se sont bien gardé d'en parler pendant toute la tournée. Aujourd'hui, on nous dit cela selon une source non officielle.

Al Bakker a écrit:http://www.lacapitale.be/1630614/article/2016-07-25/le-concert-de-johnny-hallyday-prevu-le-21-novembre-2015-a-bruxelles-n-avait-pas




Le concert de Johnny Hallyday prévu le 21 novembre 2015 à Bruxelles n'avait pas été annulé que par le "lockdown": il était visé par les terroristes!

T.C.



L’annulation du concert de Johnny Hallyday prévu le 21 novembre 2015 ne serait pas seulement une conséquence du « lockdown » bruxellois, dû à la hausse de niveau d’alerte de 3 à 4 par l’Ocam. C’est ce que semble penser l’auteur et journaliste belge Roger Maud’Huy. D’après ses sources, ce concert était visé par des terroristes.


Novembre dernier, le « lockdown » est décrété à Bruxelles, paralysant la capitale européenne pendant plusieurs jours. Mis en place suite à l’augmentation du niveau de la menace par l’Organe de Coordination pour l’Analyse de la Menace (Ocam), au lendemain des attentats de Paris ce « lockdown » a eu de multiples conséquences. Dont l’annulation du concert de Johnny Hallyday prévu au Palais 12, à Laeken, le 21 novembre 2015. L’ombre des djihadistes plane alors sur la Belgique, mais l’auteur et journaliste Roger Maud’Huy pointe particulièrement du doigt le concert de Johnny comme cible plus que potentielle.

Une ceinture d’explosifs

«  Je suis certain que la date n’a pas été annulée sans raison, alors que, la veille, Johnny avait donné son concert déjà au Palais 12  », assure Roger Maud’Huy.
Dans son ouvrage « Molenbeek, 25 ans d’attentats islamiques », le journaliste cite l’une de ses sources, qui gravite dans le milieu des services du renseignement français. «  Une des hypothèses qui circulaient alors dans certains services, c’est qu’un attentat aurait lieu pendant le concert de Johnny  », lui a confié cette source.


Cette dernière va même plus loin en annonçant un scénario bien précis : «  Un terroriste, peut-être déguisé en femme, voire une femme, avec une ceinture d’explosif, se jette sur Johnny pendant le concert et se fait sauter. Panique dans la salle. Les gens sortent dans le plus grand désordre, et là, ils sont accueillis par des terroristes avec des Kalachnikov qui les arrosent tranquillement. Ç’aurait été un carnage  ».

http://www.lacapitale.be/1630614/article/2016-07-25/le-concert-de-johnny-hallyday-prevu-le-21-novembre-2015-a-bruxelles-n-avait-pas

le 27 mars, en discutant avec un gars de la Sécurité (un de ceux qui fait tous les concerts, de Johnny, et de Belgique), cette version est sortie dans la conversation.
Version à prendre avec toutes les précautions d'usage. Mais c'eut été un beau symbole...
Puis n'a t'il pas chanter "le monde entier va sauter" ou "Allumer le feu"...

Jonathan a écrit:Bref..

Le concert ne serait-il pas disponible sur internet, comme celui des Vieilles Canailles ?

Il y a un concert integral qui circule sur YouTube, celui de Toulouse.
Bonne qualité d'images et de son.

lugo62 a écrit:

Jonathan a écrit:Bref..

Le concert ne serait-il pas disponible sur internet, comme celui des Vieilles Canailles ?

Il y a un concert integral qui circule sur YouTube, celui de Toulouse.
Bonne qualité d'images  et de son.

Top, merci!

lugo62 a écrit:

Jonathan a écrit:Bref..

Le concert ne serait-il pas disponible sur internet, comme celui des Vieilles Canailles ?

Il y a un concert integral qui circule sur YouTube, celui de Toulouse.
Bonne qualité d'images et de son.

La version cinéma de Bruxelles est quand même bien meilleure.

L'as tu sans micro-coupure ?

je viens de tomber sur la version audio (son très bonne qualité sans coupure) du concert sur YouTube

Je crois que sur cette version Gabrielle n'est pas en entier

à vérifier

Extrait de la version cinéma qui circule déjà chez certains "privilégiés" ! Curieux que la video n'est pas encore fuitée sur you tube ; cela ne saurait tarder

Luc D a écrit:Je crois que sur cette version Gabrielle n'est pas en entier

à vérifier

Je confirme la fin est coupée

Luc D a écrit:

Luc D a écrit:Je crois que sur cette version Gabrielle n'est pas en entier

à vérifier

Je confirme la fin est coupée

oui effectivement. c'est la seule dans ce cas. en attendant mieux....

Le début de la vidéo du concert (jusqu'à oh! ma jolie Sarah) a été mis en ligne. Celui qui l'a mise en ligne dit qu'il n'a pas le reste de la vidéo et qu'il le mettra quand il aura le reste.

avec les 2 version qui sont sur youtubes vous pouver faire un montage pour avoir Gabrielle en intégral

Merci pour la vidéo

Merci pour le partage de la version audio HD!!!!

Par contre ce qui "m'amuse" beaucoup ce sont les commentaires sur la vidéo du début du concert.

Certains semblent l'avoir en entier et sont scandalisés que l'on puisse la diffusée sur Youtube. Ils ont peur que cela remette en cause la sortie du DVD!
D'un autre coté eux l'ont déjà, illégalement quand même et peu être l'on-t-il acheté(???), alors c'est pas eux que ça gênera le plus de pas avoir de DVD.

Je trouve ça un peu fort qu'un gars qui peut se le regarder dans son salon quand il le veut, vienne pleurer que cela n'est pas bien de le partager.
Enfin bref...


En tout cas, moi ça me va comme ça!