Re: Documentaire Netflix

FREDOROCK78 Mer 30 Mar - 9:54

johnny95 a écrit:Impressions à chaud après deux épisodes assez bien menés ... mais au début du 3eme je suis perplexe : on saute en gros de 72 à 80 (divorce Sylvie) en 2 secondes en fin du 2eme pour reprendre en 82 (après des images de 84 !) dans le 3eme comme si de rien n'était ! Qu'en est-il de la période artistique 73-81 ???

Peut être des flash-back ensuite... À suivre donc...

Période artistique? mais je crois pas que l'artistique soit le thème de ces épisodes. Pour avoir regardé pour le moment les trois premiers, on parle surtout de Johnny comme d'un homme jaloux, possessif, colérique, menteur, coureur de jupons, alcoolique et drogué. Pour moi c'est ce que retiendront ceux qui regarderont cette serie par hasard (sans être des admirateurs du chanteur).

Yuna Mer 30 Mar - 10:11

Merci pour vos impressions. Bon on s'attendait à mieux quand même.

j.h nantes Mer 30 Mar - 14:24

FREDOROCK78 a écrit:
johnny95 a écrit:Impressions à chaud après deux épisodes assez bien menés ... mais au début du 3eme je suis perplexe : on saute en gros de 72 à 80 (divorce Sylvie) en 2 secondes en fin du 2eme pour reprendre en 82 (après des images de 84 !) dans le 3eme comme si de rien n'était ! Qu'en est-il de la période artistique 73-81 ???

Peut être des flash-back ensuite... À suivre donc...

Période artistique? mais je crois pas que l'artistique soit le thème de ces épisodes. Pour avoir regardé pour le moment les trois premiers, on parle surtout de Johnny comme d'un homme jaloux, possessif, colérique, menteur, coureur de jupons, alcoolique et drogué. Pour moi c'est ce que retiendront ceux qui regarderont cette serie par hasard (sans être des admirateurs du chanteur).de toute facon depuis son deces on entend que ca.et vla netflix qui en remet une couche,ca ne regardait que lui,c etait sa vie privee bordel de mer... quand je vois obispo balancer (c est pas un ami ca).c est vrai les autres chanteurs sont claires comme de l eau de source,ils fument pas,ne boivent pas,ne se droguent pas,etc...,grand rire.j arretes la car ca m enerves trop la

j.h nantes Mer 30 Mar - 14:28

j.h nantes a écrit:
FREDOROCK78 a écrit:
johnny95 a écrit:Impressions à chaud après deux épisodes assez bien menés ... mais au début du 3eme je suis perplexe : on saute en gros de 72 à 80 (divorce Sylvie) en 2 secondes en fin du 2eme pour reprendre en 82 (après des images de 84 !) dans le 3eme comme si de rien n'était ! Qu'en est-il de la période artistique 73-81 ???

Peut être des flash-back ensuite... À suivre donc...

Période artistique? mais je crois pas que l'artistique soit le thème de ces épisodes. Pour avoir regardé pour le moment les trois premiers, on parle surtout de Johnny comme d'un homme jaloux, possessif, colérique, menteur, coureur de jupons, alcoolique et drogué. Pour moi c'est ce que retiendront ceux qui regarderont cette serie par hasard (sans être des admirateurs du chanteur).de toute facon depuis son deces on entend que ca.et vla netflix qui en remet une couche,ca ne regardait que lui,c etait sa vie privee bordel de mer... quand je vois obispo balancer (c est pas un ami ca).c est vrai les autres chanteurs sont claires comme de l eau de source,ils fument pas,ne boivent pas,ne se droguent pas,etc...,grand rire.j arretes la car ca m enerves trop la

y a eu un bug la,mon analyse commence a de toute facon depuis son deces

JPM Mer 30 Mar - 14:32

Pour une fois je suis entièrement d'accord avec la critique de Léna Lutaud paru dans Le Figaro d'hier

lugo62 Mer 30 Mar - 14:53

Pas encore pris le temps de regarder
D’un point de vue personnel, je ne m’attends pas à quelque chose d’exceptionnel ou d’inédit ( tant de reportages , de livres etc ont traités l’oeuvre , l’artiste et l’homme en long large et travers )

Par contre Netflix pouvait nous apporter un angle nouveau en terme de mise en images ou de narration : comprendre par là, se différencier de Tf1 ou W9 ….

PapiGégé Mer 30 Mar - 15:38

Bonjour à toutes et à tous,
Je reviens sur ce forum après plusieurs années d'absence et je retrouve avec plaisir des noms déjà connus.
J'ai regardé hier soir les 5 épisodes d'affilée. Beaucoup de choses déjà vues, quelques unes moins connues (du moins de moi), comme par exemple les séquences avec Adeline.
Mais à mon avis un montage très confus avec d'incessants allers et retours dans le temps et un dernier épisode que je qualifierais de honteux.
On passe directement de 2000 à la sépulture en 2017 ! Or il s'est passé beaucoup de choses dans cette période. Peut-être les réalisateurs ont-ils prévu une saison 2 sur ces années là ??

lugo62 Mer 30 Mar - 16:21

PapiGégé a écrit:
On passe directement de 2000 à la sépulture en 2017 ! Or il s'est passé beaucoup de choses dans cette période. Peut-être les réalisateurs ont-ils prévu une saison 2 sur ces années là ??

C’est surtout que même si elle est arrivé un peu avant, les années 2000 se sont surtout les années de l’émergence de Laeticia
Et comme elle n’a pas voulu participer à ce reportage….

C’est dommage car les deux dernières décennies sont riches en gros spectacles ( sans parler du côté people , qui certes ne m’intéresse pas , mais qui est apparemment bien présent ) , et c’est la période où j’ai vraiment pu vivre ma passion….

Reclamation Mer 30 Mar - 16:42

Je n'ai pas encore pu voir ce documentaire (je le ferai samedi). A la lecture de plusieurs commentaires ici ou ailleurs, il semble un peu décevant, trop trash et critique sur l'homme.
Après de (trop) nombreuses émissions gnangnan, cela peut choquer. Et en effet, ce n'est peut être pas cela l'image qu'on veut garder de lui.
Le doc à venir sous la direction de Laetitia va être obligatoirement plus respectueux, mais peut-être aussi moins réaliste et plus bisounours.
Donc, après les années Destroy, on aura les années People (pour schématiser, car je sais bien en vérité que ces année-là ont toutes duré de 1960 à 2017).

L'idéal serait, je pense une vision intermédiaire où il existerait un équilibre entre Johnny Hallyday l'Artiste (chanteur et un peu acteur) et l'Homme avec son ombre et sa lumière.

De toute façon, on ne sera jamais satisfait Laughing

.
Après toutes les émissions sur la musique, on trouve que c'est du vu et revu, qu'il manque telle année de concert, etc...
Et là, pour certains, c'est du "On ne voulait pas entendre"

Bref, je languis quand même de découvrir cela samedi, car on m'a dit qu'il y avait quelques docs inédits
Et question Johnny, tout m'intéresse

Reclamation Mer 30 Mar - 16:51

"ces années-là"

JPM Mer 30 Mar - 17:07

Les seuls doc inédits sont les films perso de Adeline......

JPM

SergeB Mer 30 Mar - 17:12

J'ai passé un assez bon moment devant cette série. Le montage est vif et moderne, c'est nouveau par rapport à ce que l'on connaissait.

Au niveau du contenu effectivement c'est assez léger et quand même très noir même si sur la fin cela redonne un peu de la grandeur du personnage.

Enfaîte c'est très clairement vu sous le prismes de ses échecs car il n'est question que des sujets sensibles sans quasiment une analyse de ses innombrables succès.

Certains témoignages sont intéressants mais d'autres assez pathétique comme obispo qui me déçoit avec ses histoires, je l'espérais plus intelligent que ça.

Dommage vraiment qu'il n'y aie rien de 2000 à 2017 car non l'histoire de Johnny ne s'arrête pas après universal n'en déplaise à ces derniers. Mais quand on produit on reecri l'histoire tout comme Laetitia le fera je l'espère avec son projet.

lugo62 Mer 30 Mar - 17:44

Je vais pas juger sans avoir vu ,et même si le people ne m’intéresse pas , je préfère néanmoins le Johnny avec ses excès disons Rock n roll , que le Johnny bisounours
Donc je ne serai pas choqué si c’est axé sur ce sujet ……mais assurément certains le seront

PapiGégé Mer 30 Mar - 17:48

lugo62 a écrit:
PapiGégé a écrit:
On passe directement de 2000 à la sépulture en 2017 ! Or il s'est passé beaucoup de choses dans cette période. Peut-être les réalisateurs ont-ils prévu une saison 2 sur ces années là ??

C’est surtout que même si elle est arrivé un peu avant, les années 2000 se sont surtout les années de l’émergence de Laeticia
Et comme elle n’a pas voulu participer à ce reportage….

C’est dommage car les deux dernières décennies sont riches en gros spectacles ( sans parler du côté people , qui certes ne m’intéresse pas , mais qui est apparemment bien présent ) , et c’est la période où j’ai vraiment pu vivre ma passion….

Effectivement lugo la raison que tu donnes me paraît très pertinente. Je ne vois pas d'autre explication possible.

Dumbo Mer 30 Mar - 22:07

SergeB a écrit:Certains témoignages sont intéressants mais d'autres assez pathétique comme obispo qui me déçoit avec ses histoires, je l'espérais plus intelligent que ça.

Alors je dis ça sans avoir vu le documentaire ni savoir ce qu'il a dit en particulier, mais si les producteurs voulaient donner une image particulière, il est très facile de choisir juste les petites phrases qui vont dans leur sens…

jeremy Mer 30 Mar - 22:35

Un documentaire sympa, moins consensuel et moins bisounours que les derniers en date.
Bon, la réalisation manque de linéarité dans le temps et incorpore un peu trop de flashbacks. Il y a aussi beaucoup d'ellipses ce qui laisse parfois des périodes entières passées sous silence. Mais, le documentaire est vif et bien rythmé
Johnny y est montré côté artistique avec ses hauts (nombreux) et ses bats (moins nombreux) mais aussi côté vie privée avec l'homme amoureux, flambeur, jaloux, possessif, colérique, menteur, coureur de jupons, alcoolique et consommateur de drogues pour oublier (momentanément) ses démons. Et ça, j'ai bien aimé.
La partie la plus intéressante est celle avec Adeline qui est évoquée sans fioritures et pourtant avec beaucoup de tact.
Evidemment, la grosse ellipse de la fin de carrière (coma, maladie, etc) est dommageable et regrettable mais s'explique aisément vu que Laeticia n'a pas apporté son soutien à ce documentaire.

johnny95 Jeu 31 Mar - 0:14

Bon, moi aussi je suis mitigé, j'ai aimé les deux 1er épisodes, moins les suivants avec les choix discutables sur ce qui est montré (trop long sur Adeline et Vegas par exemple et un vide complet entre 2000 et 2017), dommage...

j.h nantes Jeu 31 Mar - 1:16

moi j ai une phrase pour definir ce cinema-netflix.c est que de la mer.. ,johnny a eu quasiment que des echecs au niveau de sa carriere a les entendre,pour eux sa carriere a commencer en 1985 avec berger,vraiment du n importe quoi ce document,d ailleurs pas un mot sur johnny l acteur.

JHJPS Jeu 31 Mar - 7:54

j.h nantes a écrit:moi j ai une phrase pour definir ce cinema-netflix.c est que de la mer.. ,johnny a eu quasiment que des echecs au niveau de sa carriere a les entendre,pour eux sa carriere a commencer en 1985 avec berger,vraiment du n importe quoi ce document,d ailleurs pas un mot sur johnny l acteur.

Neflix n'est pas le premier Média à nous raconter que, HEUREUSEMENT que Berger et Goldman étaient là...
Pure foutaise, Johnny a toujours su rebondir, avec ou sans eux ; et Johnny était encore un très bon vendeur de disques en 1984, le "Nashville" c'était très bien vendu !
Le problème des médias, c'est qu'il n'y a pas de recherche approfondie ; chacun pompe ce que l'autre à écrit ou dit quelques temps plus tôt, en changeant des virgules ou en trouvant d'autres synonymes.
Si Netflix avait voulu faire quelque chose de qualité, il y aurait associé des fans et des collectionneurs, des gens avec une culture Hallydayenne et avec un vécu s'y rapportant.

Johnny60 Jeu 31 Mar - 9:22

JHJPS a écrit:
j.h nantes a écrit:moi j ai une phrase pour definir ce cinema-netflix.c est que de la mer.. ,johnny a eu quasiment que des echecs au niveau de sa carriere a les entendre,pour eux sa carriere a commencer en 1985 avec berger,vraiment du n importe quoi ce document,d ailleurs pas un mot sur johnny l acteur.

Neflix n'est pas le premier Média à nous raconter que, HEUREUSEMENT que Berger et Goldman étaient là...
Pure foutaise, Johnny a toujours su rebondir, avec ou sans eux ; et Johnny était encore un très bon vendeur de disques en 1984, le "Nashville" c'était très bien vendu !
Le problème des médias, c'est qu'il n'y a pas de recherche approfondie ; chacun pompe ce que l'autre à écrit ou dit quelques temps plus tôt, en changeant des virgules ou en trouvant d'autres synonymes.
Si Netflix avait voulu faire quelque chose de qualité, il y aurait associé des fans et des collectionneurs, des gens avec une culture Hallydayenne et avec un vécu s'y rapportant.

Ça fait du bien de te lire.

Merci JHPS.

comunroc Jeu 31 Mar - 9:34

Complétement d accord
En tout cas je comprends les personnes qui n ont pas souhaitées participer a ce documentaire, car Netflix n a fait que descendre Johnny , pour ceux qui ne l aimaient pas ,a présent ,ils vont le détester...

Reclamation Jeu 31 Mar - 9:36

JHJPS a écrit:
Neflix n'est pas le premier Média à nous raconter que, HEUREUSEMENT que Berger et Goldman étaient là...
Pure foutaise, Johnny a toujours su rebondir, avec ou sans eux ; et Johnny était encore un très bon vendeur de disques en 1984, le "Nashville" c'était très bien vendu !
Le problème des médias, c'est qu'il n'y a pas de recherche approfondie ; chacun pompe ce que l'autre à écrit ou dit quelques temps plus tôt, en changeant des virgules ou en trouvant d'autres synonymes.
Si Netflix avait voulu faire quelque chose de qualité, il y aurait associé des fans et des collectionneurs, des gens avec une culture Hallydayenne et avec un vécu s'y rapportant.

Je n'ai pas vécu le Johnny avant Berger.
Mais, ce qui est indiscutable, c'est que le Zénith 84 a été un échec commercial.

Associer des fans n'auraient pas été forcément plus pertinent.
Que sait-on, nous, sur la vraie personnalité de Johnny ? On a couché avec lui ? On a travaillé avec lui ? On a fait la bringue avec lui ? On est parti en vacances avec lui ?
Qui d'autres que ses proches peuvent témoigner à ce sujet ?
Déjà que leur vision peut ne pas être toujours objective.
Alors, imaginez ce qu'aurait raconté la majorité des fans pour qui Johnny est un Dieu ou un Saint..

J'en ai même rencontré certains qui m'ont avoué s'être fait insulté par Johnny, voire limite agressé (de nuit drunken

).
Et ils étaient encore fans.. Laughing

JHJPS Jeu 31 Mar - 9:55

Reclamation a écrit:
JHJPS a écrit:
Neflix n'est pas le premier Média à nous raconter que, HEUREUSEMENT que Berger et Goldman étaient là...
Pure foutaise, Johnny a toujours su rebondir, avec ou sans eux ; et Johnny était encore un très bon vendeur de disques en 1984, le "Nashville" c'était très bien vendu !
Le problème des médias, c'est qu'il n'y a pas de recherche approfondie ; chacun pompe ce que l'autre à écrit ou dit quelques temps plus tôt, en changeant des virgules ou en trouvant d'autres synonymes.
Si Netflix avait voulu faire quelque chose de qualité, il y aurait associé des fans et des collectionneurs, des gens avec une culture Hallydayenne et avec un vécu s'y rapportant.

Je n'ai pas vécu le Johnny avant Berger.
Mais, ce qui est indiscutable, c'est que le Zénith 84 a été un échec commercial.

Associer des fans n'auraient pas été forcément plus pertinent.
Que sait-on, nous, sur la vraie personnalité de Johnny ? On a couché avec lui ? On a travaillé avec lui ? On a fait la bringue avec lui ? On est parti en vacances avec lui ?
Qui d'autres que ses proches peuvent témoigner à ce sujet ?
Déjà que leur vision peut ne pas être toujours objective.
Alors, imaginez ce qu'aurait raconté la majorité des fans pour qui Johnny est un Dieu ou un Saint..

J'en ai même rencontré certains qui m'ont avoué s'être fait insulté par Johnny, voire limite agressé (de nuit ).
Et ils étaient encore fans..

Associer des fans de Johnny sur un documentaire n'est bien entendu possible que dans le cadre du suivi de sa carrière et rien que de sa carrière, avec des personnes ayant une culture très pointue sur son oeuvre (disques, shows, cinéma etc...). Le reste, c'est du people, inintéressant au plus haut point. Et là dessus, aucun fan ne peut apporter quoi que ce soit de pertinent.

Puisque tu parles du zénith, en aucun point ça n'a été un échec commercial ; au 23/12/1984, près de 250 000 personnes avaient assisté à ce show ; j'aimerais connaître des artistes qui font autant de monde sur une si courte période ( 26/10-23/12/1984). L'erreur, a été de rajouter tout janvier et début février ; période juste après les fêtes. C'étaient cependant les désirs de Johnny et Camus/Coullier au départ, faire un gros show sur Paris et pas de tournée après (dixit les différentes interviews de l'époque). Le potentiel de Johnny, avant ou après le zénith, sur Paris, a toujours été de 200 000 à 250 000 spectateurs. C'est énorme. Bien entendu, je ne compte pas les shows de la Tour Eiffel puisqu'ils étaient gratuits.

Ensuite, pour tes dernières phrases au sujet du Johnny nocturne... J'ai assisté à des scènes, comme tu les décrits ; mais en tant que fan, si j'avais été associé à l'élaboration d'une série télévisée sur Johnny, je n'en aurai pas dit un mot. Toi non plus d'ailleurs. Pas vrai ?

canailles2 Jeu 31 Mar - 10:27

je n'ai pas NEFLIX, encore un abonnement à payer, j'ai déjà Canal+, Canal Cinéma, Canal Sports, Canal Séries, je paie 57€99 pour le bouquet, & j'ai les chaines de la TNT, Alors je regarde que les films, je n'aime pas les Séries ni les Sports (sauf le Cyclisme, la Formule 1, sauf le Grand Prix de MONACO qui est super, Le Ski en Slalom géant, Saut à Ski, et le Biathlon, mais je ne pas regarde en totalité,
le disque dur de Canal, tu peux enregister en meme temps que tu regardes un film sur le disque dur (250 GO) alors, je pense, qu'ils le sortirons en DVD, mais je ne le prendrais pas, si il passe sur une chaine que j'ai, je le regarderais, mais j'effacerais, les videos ça & puis mon épouse n'aime pas,le Sport alors elle ne peux pas regarder autre chose c'est pareil pour le FOOT, je n'aime pas sauf la finale de 1998 (quels souvenirs)

Invité Jeu 31 Mar - 10:49

j'ai Netflix, mais je paye pas l'abonnement c'est trop cher, c'est ma soeur qui me le donne alors je l'ai gratuit, mais j'ai disney plus que je paye en dollar sur mon compte US comme ça je paye moins cher, j'ai pu regarder les beatles et mccartney et ça c'est super, en plus je peux aussi regarder mes disney préféré comme la reine des neiges, mais peter pan j'aime moins, sinon, j'ai aussi les chaines de la tnt et le bouquet famille de chez Bouygues, on peut voir plein de choses mais je regarde pas tout, le sport principalement le vélo mais je ne regarde pas tout car je n'ai pas eurosport et je n'aime pas le foot du tout et je regarde pas de film et pas de série sauf des séries que j'aime bien, et les films aussi parfois il y en a que j'aime et le documentaire sur johnny je vais le regarder mais faut que je prenne le temps car j'ai pas trop le temps déjà pour regarder question pour un champion et c à vous mais je pourrais pas l'enregistrer alors que sur bouygues je pourrais l'enregistré et le regarder mais ma femme elle regarder beaucoup m6 qui est une chaine que j'aime pas trop comparé à france 5 que je trouve bien, mais ils font aussi un peu trop de pub quand ils font des programmes

Reclamation Jeu 31 Mar - 11:02

Et hier soir, "j'ai repris deux fois des moules" clown

JHJPS Jeu 31 Mar - 11:07

Reclamation a écrit:Et hier soir, "j'ai repris deux fois des moules"

Je suis plié !

canailles2 Jeu 31 Mar - 11:13

JHJPS a écrit:
Reclamation a écrit:Et hier soir, "j'ai repris deux fois des moules"

Je suis plié !

JHJPS Jeu 31 Mar - 11:16

Finalement, il y a des fois où l'on se marre bien sur le forum...
C'est tellement mieux comme ça

canailles2 Jeu 31 Mar - 11:54

JHJPS a écrit:Finalement, il y a des fois où l'on se marre bien sur le forum...
C'est tellement mieux comme ça

OH OUI ! J'ai payé mes dettes, Bref, du passé, et on le laisse derriere Voilà

jlchef1504 Jeu 31 Mar - 16:13

Reclamation a écrit:Et hier soir, "j'ai repris deux fois des moules"

GUIBERT FRANCOIS Jeu 31 Mar - 19:38

La série "JOHNNY PAR JOHNNY" (cinq épisodes de trente-deux à trente-neuf minutes) est bien. Je m'attendais à quelque chose de lamentable, de pitoyable, de racoleur, du trash. Au final, c'est un bon produit télévisuel grand public OK, axé sur l'homme privé, public, de scène. Ça ne parle pas pas du tout en détail de sa musique, et sa discographie est totalement ignorée. Les grandes étapes live de sa carrière sont présentes, mais de façon très succincte : Palais '69 et '82, Zénith '84, Bercy '87, Parc '93, Stade '98 et la Tour 2000.

Les fans n'apprendront rien, il y a des séquences rares malgré tout. Celles et ceux qui n'ont jamais vu les documentaires sur JH, notamment en dehors de la France et de la Belgique, en prendront plein les yeux. Ils seront épatés par la vie complètement dingue retracée ici, de 1960 à 2003 (la période Vogue puis Philips/Mercury/Les Universal).

Il y a parfois des mélanges de périodes, intentionnelles ou non. Du genre le Parc des Princes 2003 inséré à l'intérieur des images du tour 2000. On regarde ça de façon agréable, sans que ce soit le documentaire ultime. C'est intéressant à regarder quand on est fan. Et si on ne connaît rien ou pas grand-chose à Johnny, là on sera carrément épaté de ce tumulte permanent et de cette folie démente, souvent suicidaire, qui ont jalonné sa vie.

F. G. (31 mars, 19 h 15)

Johnny1966 Jeu 31 Mar - 19:53

Tu as tout dit François Guilbert cheers

lugo62 Jeu 31 Mar - 20:42

Toujours pas pris le temps de regarder , mais commentaire agréable

Invité Ven 1 Avr - 8:26

Je n'ai pas encore pris le temps de regarder non plus.

J. B. 1er avril 2022 à 8h26

Reclamation Ven 1 Avr - 9:26

C'est quand même pratique les initiales.
Cela évite les erreurs sur l'orthographe des noms de famille Laughing

lugo62 Mer 6 Avr - 18:23

Enfin visionné !!
Bon j’ai aimé dans l’ensemble. Le fait de voir son côté sombre ne m’a pas dérangé, car de toute façon à notre niveau ce n’est plus une surprise
Et pour pour vivre la vie qu’il a vécu, et faire les spectacles qu’il a fait, il faut de toute façon avoir un côté sombre ( fou , inconscient, …. On peut chercher d’autres synonymes)

Par contre effectivement , Obispo aurait pu se passer de certains de ses commentaires , qui eux doivent rester dans la sphère privée.

Dommage également que certains spectacles n’aient pas été plus approfondis, que ce soit en terme de musique, de making off ou autre

Mais comme un membre l’avait dit plus haut, c’est toujours un plaisir de voir un reportage sur Johnny

david0592 Mer 6 Avr - 18:39

Obispo, encore un faux-cul qui fermait sa gueule devant, mais qui se permet de baver plus de 4 ans après que Johnny ne soit plus là! Twisted Evil

Il oublie vite, qu'à l'époque, s'il avait pas fait un album pour Johnny, sa carrière à lui n'aurait peut-être pas été la même!! Evil or Very Mad

TRIKER Mer 6 Avr - 22:44

Finalement et après 2 visions , ce documentaire est brouillon , imprécis . Seul petit intérêt il me réhabilite un peu Adeline , quelques vidéos inédites… Pour le reste je le trouve sans réel intérêt ….Dommage .

comunroc Mer 6 Avr - 23:22

david0592 a écrit:Obispo, encore un faux-cul qui fermait sa gueule devant, mais qui se permet de baver plus de 4 ans après que Johnny ne soit plus là!

Il oublie vite, qu'à l'époque, s'il avait pas fait un album pour Johnny, sa carrière à lui n'aurait peut-être pas été la même!!

Tout a fait, bien parlé!!!

jacques Jeu 7 Avr - 9:57

Qu'on me fiche la paix
Qu'on me fiche la paix
Qu'on me fiche la paix
Enfin
Qu'on me fiche la paix
Qu'on me fiche la paix
Que je trouve la paix

Contenu sponsorisé