ESSAYEZ ( MAXI 45 TOURS )( FORMAT 25CM )( Nouveauté )( 2021 )

2021  -  Essayez ( Bercy 2003 ) / Essayez ( Palais des sports 1971 )( Maxi 45 tours )( Format 25cm )( Édition limitée et numérotée à 3000 exemplaires )
( Mercury-Universal 6 0243581605 0 )( Date de sortie : 28 mai 2021 )

Universal m'a confirmé la réception aujourd'hui !!!

salut recu a l 'instant de amazon

Moi si c'est pour avoir sur la pochette le reflet d'un mec qui prend une photo j'en veux pas !
On avait dit pas de copyright !!!

johnny95 a écrit:Moi si c'est pour avoir sur la pochette le reflet d'un mec qui prend une photo j'en veux pas !
On avait dit pas de copyright !!!

Il ne manque plus que le dernier de la bande

bref, avant à la FNAC, je le reçevais le jour ou l'avant jour sans probleme !
enfin j'attenderais, & puis comme je ne l'ouvre pas, comme ça on n'en reparlera pas,
il va rejoindre les autres !!!

personnellement je ne comprends pas que l'on n'ouvre pas un vinyle acheté,

en ce qui me concerne j'ouvre et j'écoute tous les vinyles que j'achètent même les rééditions

johnny95 a écrit:Moi si c'est pour avoir sur la pochette le reflet d'un mec qui prend une photo j'en veux pas !
On avait dit pas de copyright !!!

Ah, qqn n'aime pas, c'est qu'il n'aime pas l'humour non plus, car s'en était, aucune atteinte personnelle envers Johnny1966, et aucun manque de respect (si ?)... Et je ne fais partie d'aucune "bande" :p

johnny95 a écrit:

johnny95 a écrit:Moi si c'est pour avoir sur la pochette le reflet d'un mec qui prend une photo j'en veux pas !
On avait dit pas de copyright !!!

Ah, qqn n'aime pas, c'est qu'il n'aime pas l'humour non plus, car s'en était, aucune atteinte personnelle envers Johnny1966, et aucun manque de respect (si ?)... Et je ne fais partie d'aucune "bande" :p

Ah, qqn n'aime pas, c'est qu'il n'aime pas l'humour non plus, car s'en cela en était, aucune atteinte personnelle envers Johnny1966, et aucun manque de respect (si ?)... Et je ne fais partie d'aucune "bande" :p

johnny95 a écrit:Moi si c'est pour avoir sur la pochette le reflet d'un mec qui prend une photo j'en veux pas !
On avait dit pas de copyright !!!

Même si je n'aime pas forcément cet humour là, ce n'est pas moi.
La preuve.

Johnny1966 a écrit:

johnny95 a écrit:Moi si c'est pour avoir sur la pochette le reflet d'un mec qui prend une photo j'en veux pas !
On avait dit pas de copyright !!!

Même si je n'aime pas forcément cet humour là, ce n'est pas moi.
La preuve.

Alors quelqu'un qui t'aime et te protège, un ange gardien

Johnny1966 a écrit:
Il ne manque plus que le dernier de la bande

et c'est qui le dernier de la bande ?

dpcharle a écrit:

Johnny1966 a écrit:
Il ne manque plus que le dernier de la bande

et c'est qui le dernier de la bande ?

Quelle question dpcharle

Johnny60, bien sur

Reçu à l'instant, je ne l'ouvre pas, je le garde comme ça !

Johnny1966 a écrit:

dpcharle a écrit:

Johnny1966 a écrit:
Il ne manque plus que le dernier de la bande

et c'est qui le dernier de la bande ?

Quelle question dpcharle

Johnny60, bien sur

"Je suis une bande de jeunes
À moi tout seul
Je suis une bande de jeunes
Je me fends la gueule" :

C'est bien de s'aimer soit même

Johnny1966 a écrit:
Il ne manque plus que le dernier de la bande

nouvelle question de quelle bande s'agit t'il?

- la bande de ceux qui critiquent sans arrêt et systématiquement

- ou une autre bande ?

dpcharle a écrit:

Johnny1966 a écrit:
Il ne manque plus que le dernier de la bande

nouvelle question de quelle bande s'agit t'il?
- la bande de ceux qui critiquent sans arrêt et systématiquement
- ou une autre bande ?

La bande du Jamel Comedy Club

La critique peut-être aussi constructif cher DP.

Comme il semblerait qu'on est une bande de 4, on dira que nous sommes les "Les Beatles" du forum.

Johnny60 a écrit:La critique peut-être aussi constructif cher DP.
Comme il semblerait qu'on est une bande de 4, on dira que nous sommes les "Les Beatles" du forum.

En fait vous êtes 5.

Je dirais le Club des 5.

Puisque c'est open-bar sur ce post    :

LeRoquet a écrit:Puisque c'est open-bar sur ce post    :

Avec le Roquet, c'est Open bar sur tous les post

La Maxi 45 tours 'Essayez' est toujours en vente ici :

Fnac : https://www.fnac.com/a15749453/Johnny-Hallyday-Essayez-Edition-Limitee-Numerotee

Amazon : https://www.amazon.fr/Essayez-Tirage-Limit%C3%A9-Num%C3%A9rot%C3%A9-Vinyle/dp/B08WSFVC1C/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR

Cultura : https://www.cultura.com/essayez-bercy-2003-0602435816050.html

johnny95 a écrit:Moi si c'est pour avoir sur la pochette le reflet d'un mec qui prend une photo j'en veux pas !
On avait dit pas de copyright !!!

Désolé c'est moi qui ai commencé, pas le "roquet" ou alors nous sommes plusieurs roquets !

Pour reprendre le bon fil, Phil as tu de beaux scans à nous proposer s'il te plaît ? D'avance merci.

johnny95 a écrit:

johnny95 a écrit:Moi si c'est pour avoir sur la pochette le reflet d'un mec qui prend une photo j'en veux pas !
On avait dit pas de copyright !!!

Désolé c'est moi qui ai commencé, pas le "roquet" ou alors nous sommes plusieurs roquets !

Qu'est ce que tu veux y faire ? Je suis son idole
On ne va pas le changer

Johnny60 a écrit:La critique peut-être aussi constructif cher DP.

Comme il semblerait qu'on est une bande de 4, on dira que nous sommes les "Les Beatles" du forum.

c'est vrai qu'elle peut l'être quand elle est justifiée mais quand elle devient systématique vis à vis de certains par certains, elle devient complétement stérile

mais c'est vrai qu'on ne peut pas leur en vouloir car ils n'ont que ça pour se faire remarquer

johnny95 a écrit:Pour reprendre le bon fil, Phil as tu de beaux scans à nous proposer s'il te plaît ? D'avance merci.

Pourquoi 2 "je n'aime pas" ?

johnny95 a écrit:

johnny95 a écrit:Pour reprendre le bon fil, Phil as tu de beaux scans à nous proposer s'il te plaît ? D'avance merci.

Pourquoi 2 "je n'aime pas" ?

Tu es un détracteur des «  je n’aime pas «  , Johnny95 , j’ai remarqué

Quand on regarde les «  j’aime «  sur certains messages, on peut constater qu’il n’y a pas qu’une seule bande ici

( en considérant qu’il y en avait une première )

dpcharle a écrit:c'est vrai qu'elle peut l'être quand elle est justifiée mais quand elle devient systématique vis à vis de certains par certains, elle devient complétement stérile

Mais, quand c'est systématiquement les ou le même(s), qui écri(ven)t des âneries..

dpcharle serait-il victime du syndrome de Stockholm ?

Ceux qui mettent un "je n'aime pas" préfère se cacher derrière l'anonymat plutôt que dire tout haut ce qu'il pensent réellement ... Je dis ça, je dis rien

Reclamation a écrit:

dpcharle a écrit:c'est vrai qu'elle peut l'être quand elle est justifiée mais quand elle devient systématique vis à vis de certains par certains, elle devient complétement stérile

Mais, quand c'est systématiquement les ou le même(s), qui écri(ven)t des âneries..

dpcharle serait-il victime du syndrome de Stockholm ?

c'est bien de reconnaitre que tu écris des âneries

dpcharle a écrit:

Reclamation a écrit:

dpcharle a écrit:c'est vrai qu'elle peut l'être quand elle est justifiée mais quand elle devient systématique vis à vis de certains par certains, elle devient complétement stérile

Mais, quand c'est systématiquement le même, qui écrit des âneries..


c'est bien de reconnaitre que tu écris des âneries

MDR

lugo62 a écrit:

johnny95 a écrit:

johnny95 a écrit:Pour reprendre le bon fil, Phil as tu de beaux scans à nous proposer s'il te plaît ? D'avance merci.

Pourquoi 2 "je n'aime pas" ?

Tu es un détracteur des «  je n’aime pas «  , Johnny95 , j’ai remarqué

Je suis juste très étonné que 2 membres "n'aiment pas" quand je demande à Phil s'il a des scans de ce nouvel opus...

johnny95 a écrit:
Je suis juste très étonné que 2 membres "n'aiment pas" quand je demande à Phil s'il a des scans de ce nouvel opus...

Je préfère avoir personnellement un ou plusieurs 'Je n'aime pas' que des commentaires déplacés
De plus, plus rien ne m'étonne sur le forum.

Moi je ne préfère rien mais j'aime comprendre (bon même si là finalement j'ai ma petite idée...)

johnny95 a écrit:Moi je ne préfère rien mais j'aime comprendre (bon même si là finalement j'ai ma petite idée...)

Ce n'est toujours pas moi. Je te l'ai prouvé.
J'ai aussi ma petite idée.

De toute façon, des "Je n'aime pas", il y en a systématiquement 2, tout comme des "j'aime" sur d'autres messages. Bref sans surprise sur les auteurs

dpcharle a écrit:

Reclamation a écrit:

dpcharle a écrit:c'est vrai qu'elle peut l'être quand elle est justifiée mais quand elle devient systématique vis à vis de certains par certains, elle devient complétement stérile

Mais, quand c'est systématiquement le même, qui écrit des âneries..


c'est bien de reconnaitre que tu écris des âneries

En effet, cela m'arrive parfois également.
Et MOI, quand j'en écris, je les reconnais et ne tourne pas autour du pot en essayant de bidouiller textes ou photos

Voyez ce que je veux dire..

Reçu le maxi "Essayez" et le triple LP PDS 69. Les deux sont limités à 3000 ex. mais je suis étonné que le triple vinyle ne soit pas numéroté.

Toff a écrit:Reçu le maxi "Essayez" et le triple LP PDS 69. Les deux sont limités à 3000 ex. mais je suis étonné que le triple vinyle ne soit pas numéroté.

Toff, il n'y a que le triple vinyles couleur qui est numéroté ( 500 exemplaires ) du Palais des sports 1969.

Ah d'accord. Merci Johnny 1966 pour cette précision. On s'y perd avec toutes ces éditions

Johnny1966 a écrit:

Johnny60 a écrit:La critique peut-être aussi constructif cher DP.
Comme il semblerait qu'on est une bande de 4, on dira que nous sommes les "Les Beatles" du forum.

En fait vous êtes 5.

Je dirais le Club des 5.  

Si l'on veut rester dans le thème des groupes, on peut dire que vous êtes les "Spice girls" du forum

Au moins, tu élèves  (un tout petit peu) le niveau.
Y en a qui ne sont pas allés plus loin que le club des 5..

Et sans qu'on sache qui est le 5eme de cette soit disant bande...