Suis ecoeuré ...franchement

XAV. a écrit:Disons que pour moi, et sans parler politique, il y a plus politiquement incorrect que de soutenir Chirac et autres politiciens... Si il y a très longtemps, Johnny avait une vie plutôt rock and roll, en dehors des clous, maintenant il est rangé et ce qui dérange, le grand public, chez lui, n'est pas ce qui dérangeait avant... Avant c'était son côté rebelle, maintenant c'est son côté nanti...

Ce n'est pas une critique, c'est un constat.

XAV. a écrit:Disons que pour moi, et sans parler politique, il y a plus politiquement incorrect que de soutenir Chirac et autres politiciens... Si il y a très longtemps, Johnny avait une vie plutôt rock and roll, en dehors des clous, maintenant il est rangé et ce qui dérange, le grand public, chez lui, n'est pas ce qui dérangeait avant... Avant c'était son côté rebelle, maintenant c'est son côté nanti...

Ce n'est pas une critique, c'est un constat.

donc tu es bien d'accord dans le fait, qu'il n'est jamais dans les lignes... qu'il ne l'a jamais été... aujourd'hui comme hier, mais pour d'autres raisons... et "que ça dérange les gens qu'on ne vit pas comme eux..."
par contre, je n'ai jamais cru au côté rebelle/moto chez Johnny, c'est un de ses personnages de composition... que Cadillac man, résume bien...

jipe61 a écrit:

XAV. a écrit:Disons que pour moi, et sans parler politique, il y a plus politiquement incorrect que de soutenir Chirac et autres politiciens... Si il y a très longtemps, Johnny avait une vie plutôt rock and roll, en dehors des clous, maintenant il est rangé et ce qui dérange, le grand public, chez lui, n'est pas ce qui dérangeait avant... Avant c'était son côté rebelle, maintenant c'est son côté nanti...

Ce n'est pas une critique, c'est un constat.

+1

+ 2 !!!

jojo_75 a écrit:Oh les lignes il a bien connu ça.
Johnny fait plus des envieux ou des ricanements qu'ils ne dérange véritablement.
Le jour où il sera censuré sur les ondes on en reparlera. Jésus Christ a été censurée...
Mais en attendant il est quand même l'ultime représentation du star système très soucieux de la gestion de son image. depuis 10 ans c'est loin d'etre un vrai souci pour lui... il semble rectifier un peu le tir depuis cette rentrée...
Tu imagines Johnny chanter "Je suis pour"? Encore heureux que "mon" Johnny, ne chante pas une horreur pareille !!!

salentina a écrit:

jojo_75 a écrit:
Tu imagines Johnny chanter "Je suis pour"? Encore heureux que "mon" Johnny, ne chante pas une horreur pareille !!!

XAV. a écrit:C'est la chanson où Sardou dit qu'il est pour la peine de mort, c'est ça ?

XAV. a écrit:Je viens de l'écouter sur Youtube... Et bien je trouve que "Je suis pour" est une belle daube !

RockKevin a écrit:ok michel sardou chante "je suis pour" mais il disait a l'époque , pas pour le peine de mort mais pour la mort de l'homme qui tue sont fils la vengeance quoi . moi j'adore cette chanson dire que c'est une daube c'est un peu fort quand même

Marsmindor a écrit:Qu'est-ce que "Je suis pour" a d'horrible ? Il y a des arguments pour la peine de mort. La liberté d'expression n'existe donc plus ?

Ben si, la liberté d'expression existe encore, puisque je trouve que cette chanson est vraiment une daube et que je le dis ! Je trouve que musicalement elle tient la route, mais alors le texte... C'est populiste à outrance... on sait bien que pour se mettre pas mal de gens dans la poche, il suffit de caresser leurs plus bas instincts... La loi du Talion en fait partie ! C'est basique, sans réflexion et dangereux ! A moins que l'on considère que le retour à l'âge de pierre soit une évolution pour l'homme !

XAV. a écrit:

Marsmindor a écrit:Qu'est-ce que "Je suis pour" a d'horrible ? Il y a des arguments pour la peine de mort. La liberté d'expression n'existe donc plus ?

Ben si, la liberté d'expression existe encore, puisque je trouve que cette chanson est vraiment une daube et que je le dis ! Je trouve que musicalement elle tient la route, mais alors le texte... C'est populiste à outrance... on sait bien que pour se mettre pas mal de gens dans la poche, il suffit de caresser leurs plus bas instincts... La loi du Talion en fait partie ! C'est basique, sans réflexion et dangereux ! A moins que l'on considère que le retour à l'âge de pierre soit une évolution pour l'homme !

dicknroll a écrit:Cad 60% contre et 40% pour ... à lépoque.

Mais il faut ajouter que la chanson a été écrite et chantée (1976) quand la peine de mort était encore en vigueur et encore pour quelques années, Giscard n'a jamais voulu l'abolir malgré les demandes de grâces, il n'a d'ailleur jamais voulu gracier un condamné à mort pendant son mandat.

ce n'est que sous Mitterand qu'elle a été abolie, il a gracié toutes les personnes condamnée à mort dès son entrée à l'élisée, et quelques mois après, faisait vôter un loi qui l'abrogeait définitivement.

Bien cordialement.

Et tout ça...........sans consulté et sans l'avis du peuple Français qui était contre et même de nos jours si l'on écouté le peuple je ne suis pas sur qu'il voterai contre la peine de mort.
Enfin c'est un vaste debat....

jipe61 a écrit:Ben la peine de mort, ça empêchera les crimes alors ?
Faut me le prouver

Contre en souvenirs du Pull Over Rouge et contre le fait que tout jugement est humain....

Mais faut pas toucher aux miens.... C'est une autre loi...

dicknroll a écrit:Il n'y a pas de peine de sureté et encore moins de suivis pour les criminels "normaux", dans aucun des pays européens.

Pour les peines de suretés incompressibles, il faut que le détenu soit "médiatique" comme Dutroux ou Mark David Chapman, et encore, pour ce dernier, il est libérable depuis pas mal d'années, mais comme c'est très médiatisé, le public fait un tolé contre sa libération, et la justice ne veut pas prendre le risque que le peuple se retourne contre elle.

Par contre le même assassinat sur un simple quidam, l'assassin écopera de 30 ans de prisons (c'est ce que l'on appelle la détention à vie), donc s'il commet un meurte à 18 ans, il sera libéré au plus tard à 48 ans, pas mal pour une détention à vie.

Mais là ou c'est le plus marrant, c'est qu'après avoir effectué le 1/3 de la peine, donc 10 ans, ils sont libérables, et souvent, hors cas médiatiques, ils le sont à 80 %, pour peu qu'ils aient eu une bonne conduite durant ces 10 ans,

mais c'est très rares qu'ils purgent leurs 30 ans, à partir de 10 ans de prison ferme, il peuvent demander leur libérations chaques années, donc parfois ils sont libres au bout de 11, 12 , 13 ans ect ect .