N° 1 Gang

Reclamation a écrit:

Angelo58 a écrit:On peut aussi s'intérésser à l'ensemble ,disque et pochette !!l'un n'exclue pas l'autre .

Évidemment qu'un album, c'est un tout.
Mais, tout le monde commente les pochettes et PERSONNE d'autre n'a parlé du son .
J'en ai déduit que les disques n'intéressent pas grand monde, hormis les labels..

De plus, il y a quelques mois, au sujet de l'Olympia 61 dans l'intégrale Vogue de 2006, alors que l'on s'interrogeait, plusieurs ont posté des scans (pochette, livret), mais PERSONNE n'a fait l'écoute comparative..

Je te rejoins dans ton commentaire Réclamation !
Le son de ce premier numéro a eu raison de ma décision de ne pas faire cette collection !
Beaucoup de collectionneurs laissent sous blister leurs vinyls sans les découvrir et les écouter, le but est de collectionner, c’est tout ! C’est dommage de ne pas connaître sous tous les aspects leurs collections !
Pour moi, le son est primordial !
Je compare toutes les éditions aux précédentes tout comme les remasterisations des inédits du coffret Olympia Story, connaître et apprécier ou pas le travail des majors !

bonjour à tous,

pas de topic et photo pour le numéro 2 ?

@@++

pascal23700 a écrit:

DJEric a écrit:

Reclamation a écrit:

Angelo58 a écrit:On peut aussi s'intérésser à l'ensemble ,disque et pochette !!l'un n'exclue pas l'autre .

Évidemment qu'un album, c'est un tout.
Mais, tout le monde commente les pochettes et PERSONNE d'autre n'a parlé du son .
J'en ai déduit que les disques n'intéressent pas grand monde, hormis les labels..

De plus, il y a quelques mois, au sujet de l'Olympia 61 dans l'intégrale Vogue de 2006, alors que l'on s'interrogeait, plusieurs ont posté des scans (pochette, livret), mais PERSONNE n'a fait l'écoute comparative..

Je te rejoins dans ton commentaire Réclamation !
Le son de ce premier numéro a eu raison de ma décision de ne pas faire cette collection !
Beaucoup de collectionneurs laissent sous blister leurs vinyls sans les découvrir et les écouter, le but est de collectionner, c’est tout ! C’est dommage de ne pas connaître sous tous les aspects leurs collections !
Pour moi, le son est primordial !
Je compare toutes les éditions aux précédentes tout comme les remasterisations des inédits du coffret Olympia Story, connaître et apprécier ou pas le travail des majors !

Je viens de trouver cela, sur You Tube :

Ca c'est du n'importe quoi, J'ai aussi fait la comparaison et j'arrive à tout autre chose,

Ci-dessous comparaison de la version hachette avec la version du vinyle original les 2 fichiers ont été normalisé. Normalise c'est augmenter le volume uniformément pour toute la piste jusqu'au point ou le son le plus élevé arrive juste en dessous du seuil de saturation.

Je ne vois pas de quoi crier au scandal. Ce n'est pas exactement la même chose mais on ne peut pas dire que l'un est plus mauvais que l'autre.




Je vous mets ci-dessous la même comparaison mais avec les fichiers brut c'est-à-dire non normalisé.

J'enregistre toujours à 75 ou 80% % du maximum afin que les points de crète ne soit pas en saturation et je normalise par après.

De retour pas de quoi crier au loup. Il y a plus de différence mais cela peut être du au niveau sonore du vinyle ou de mon propre niveau sonore d'enregistrement.



On ne sait pas comparer 2 fichiers de vinyles différents à partir 'un enregistrement brut car il peut y avoir une différence de volume du vinyle ou de l'enregistrement.

Bravo Phil pour la démo.

Le problème c'est que les 400 personnes qui ont vu la vidéo ne croient maintenant qu'un seul son de cloche... (sans mauvais jeu de mot...).

Pour ma part, j'ai une platine Phillips AF777 qui me sort sur le son sur un Logitech Z906 (donc bien mais pas le super top non plus), mais sa passe avant par un préampli LD Systems PPA2.

Franchement le son est bon, même très bon, et largement suffisant pour moi. Alors savoir qui a raison, je ne sais pas...

Désolé mais je n’arrive pas à vos conclusions.
Normaliser revient à rendre un morceau égal tout au long de la plage donc aucunes nuances.  
La première photo sur la vidéo est le test que j’avais fait suite à l’écoute de cette dernière reedition qui me déplaisait auditivement. malheureusement, la réponse n’a pas tardé en regardant ce spectre si compressé avec des réglages neutres sans toucher quoi que ce soit ... et je ne suis pas né de la dernière pluie concernant les montages audio.
Chacun aura sa propre opinion sur ce sujet ...

szut29 a écrit:Bravo Phil pour la démo.

Le problème c'est que les 400 personnes qui ont vu la vidéo ne croient maintenant qu'un seul son de cloche... (sans mauvais jeu de mot...).

Pour ma part, j'ai une platine Phillips AF777 qui me sort sur le son sur un Logitech Z906 (donc bien mais pas le super top non plus), mais sa passe avant par un préampli LD Systems PPA2.

Franchement le son est bon, même très bon, et largement suffisant pour moi. Alors savoir qui a raison, je ne sais pas...

Ne comparons pas un ordinateur et une chaîne hi-fi ... il est donc normal que vous ne distinguez pas de différences !

Peut-être avec ton logiciel mais avec Sound forge pro Normaliser ce n'est pas égaliser.

Je te laisse croire ce que tu as envie mais je ne sais pas ce que tu as trituré pour arriver à cela avec un fichier que tu prétend ne pas avoir modifié.

Normaliser ne modifie en rien le son ce n'est qu'augmenter le volume de façon égale pour tout le fichier.

Définition de normaliser un son:
La normalisation audio est un processus qui consiste à augmenter ou diminuer l'amplitude (volume) d'un enregistrement audio dans un rapport constant sur toute la durée afin que l'amplitude de crête ou la valeur efficace de crête ou le volume perçu (sonie) atteigne un niveau défini à l'avance, la norme.


Ne tiens pas compte du premier visuel puisque d'après toi c'est de la modification

Tu prend mon 2° visuel qui est l'enregistrement brute sans aucune modification et il n'y a pas à se scandaliser.

Mais tu viens ici juste pour le plaisir de démolir quelque chose.

Tu dis
Ne comparons pas un ordinateur et une chaîne hi-fi

ta video c'est quoi de l'hi fi ou de l'ordinateur.




Je peux exactement te faire la même chose
j'enregistre l'un a 75% et l'autre à 40% et tu verras que visuellement celui à 40% est plus plat que celui de 75%

Mais une fois normaliser les 2 fichiers seront identique.

Tu peux trouver 10.000 raison de ne pas prendre la collection mais surement pas au niveau technique.

Je rajoute ce visuel



C'est exactement le même fichier, rien n'a changé au niveau de l'audio et pourtant là je te fais croire que la version Hachette est moins bonne que les autres versions..

Je cherche simplement à démontrer que le nouveau master est tout autre à l’original : son compressé même en normalisant chaque plage ! Et excusez moi ... cela s’entend, pas besoin de graphique ! Et j’en ai fait mon idée ...
Un test vinyle se fait à partir d’un matériel hi-fi bien sûr, un matériel adapté !
Je ne cherche pas à dérouter qui que ce soit, chacun a un avis et je ne fais que partager mon analyse (qui n’est pas la vidéo ... ce n’est pas moi qui l’ai faite !)
Un forum a bien une certaine liberté d’expression, d’accord ou pas d’accord, non ? Et chacun a son propre libre arbitre !

DJEric a écrit:

szut29 a écrit:Bravo Phil pour la démo.

Le problème c'est que les 400 personnes qui ont vu la vidéo ne croient maintenant qu'un seul son de cloche... (sans mauvais jeu de mot...).

Pour ma part, j'ai une platine Phillips AF777 qui me sort sur le son sur un Logitech Z906 (donc bien mais pas le super top non plus), mais sa passe avant par un préampli LD Systems PPA2.

Franchement le son est bon, même très bon, et largement suffisant pour moi. Alors savoir qui a raison, je ne sais pas...

Ne comparons pas un ordinateur et une chaîne hi-fi ... il est donc normal que vous ne distinguez pas de différences !

Je n'ai jamais parlé d'ordinateur...

Le N°1 : L'album vinyle Gang + le fascicule exclusif !
Expédié le 15 / 01 / 2020

Prochaine expédition :
12 / 02 / 2020

C'est bizarre, ils ne devaient pas envoyer le 1, 2 et 3 ?

Le N°1 : L'album vinyle Gang + le fascicule exclusif !
Expédié le 15 / 01 / 2020

recu ce jour

pascal23700 a écrit:Merci Didier, ça a l'air solide comme emballage et il ont réduit le carton de présentation .

il n'y a pas de carton de presentation

Reçu ce jour le numéro 1 'Gang'.
Pour ce qui est du carton de présentation, ça n'est pas plus mal, car ça prendrai de la place.

En attente du numéro 2 'Derrière l'amour' avec le numéro 3 gratuit 'Rock'n'roll attitude' et sa boite de rangement, mi-février 2020.